Explicado: India en los manifiestos del Partido Laborista a lo largo de los años
A lo largo de los años, las cuestiones relacionadas con la India se han mencionado en muchos manifiestos electorales del Reino Unido. Desde 1945 hasta 2019, rastreamos los manifiestos del Partido Laborista en busca de promesas de campaña y menciones notables relacionadas con la India.
Los ex primeros ministros de Gran Bretaña Theresa MAY, Tony Blair y Clement Atlee. (Foto: AP / Reuters / Wikimedia Commons) El jueves, el principal Partido Laborista de la oposición del Reino Unido publicó su manifiesto, que promete emitir una disculpa por la masacre de Jallianwala Bagh de 1919. También incluye el compromiso de instituir una auditoría sobre el pasado colonial del país.
A principios de este año, la ex primera ministra Theresa May no ofreció una disculpa formal cuando expresó su profundo pesar por la desventura colonial en su centenario.
A lo largo de los años, las cuestiones relacionadas con la India se han mencionado en muchos manifiestos electorales del Reino Unido. En las elecciones de 1945, la libertad de la India había sido una promesa de campaña del Partido Laborista, y su manifiesto prometía el avance de la India hacia un gobierno autónomo responsable.
Desde 1945 hasta 2019, rastreamos los manifiestos del Partido Laborista en busca de promesas de campaña y menciones notables relacionadas con la India.
1945
Esta fue la primera elección en el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial, en la que el Partido Conservador de Winston Churchill perdió ante el Laborismo, que en ese momento estaba dirigido por Clement Attlee.
Bajo el subtítulo Un mundo de progreso y paz, el manifiesto laborista decía:
... el Partido Laborista buscará promover el entendimiento mutuo y la cooperación cordial entre los Dominios de la Commonwealth británica, el avance de la India hacia un autogobierno responsable y el progreso planificado de nuestras Dependencias Coloniales.
La Ley de Independencia de la India de 1947 se aprobó cuando Attlee era Primer Ministro.
1950
India encontró dos menciones en el manifiesto laborista de 1950.
Bajo el subtítulo Un mundo de paz y abundancia, decía:
La torpeza egoísta y cobarde del Gobierno Conservador nos llevó a una guerra que la seguridad colectiva podría haber evitado y para la que el Gobierno no se había preparado. Las colonias fueron descuidadas vergonzosamente y las aspiraciones democráticas del pueblo indio sufrieron continuas frustraciones y retrasos.
El subtítulo Unidad del Commonwealth incluía:
Al reconocer el deseo de los países de la Commonwealth de lograr una autodeterminación nacional completa, el gobierno laborista ha contribuido enormemente a fortalecer la unidad esencial de la Commonwealth.
ganancias de karlie kloss
En abril de 1949, todos los Primeros Ministros de la Commonwealth acogieron con beneplácito la libre elección de India, Pakistán y Ceilán de unirse a la Commonwealth como miembros plenos e iguales, y aceptaron la decisión de la India de ser una República reconociendo al Rey como jefe de la Commonwealth.
Estas decisiones marcaron un evento de importancia trascendental. Crearon un puente de amistad y cooperación entre los pueblos de Oriente y Occidente que resultará cada vez más esencial a medida que avanza el movimiento hacia la unidad mundial. Estas decisiones nunca se habrían tomado bajo un gobierno conservador en Gran Bretaña.
En las elecciones, el laborismo sufrió pérdidas considerables, pero pudo retener una escasa mayoría. Pidió una reelección el próximo año.
1951
Bajo el encabezado Paz, el manifiesto laborista decía:
El conservador (conservador) todavía piensa en términos de imperialismo victoriano y explotación colonial. Su reacción en una crisis es amenazar con la fuerza. Su perspectiva estrecha es un obstáculo para esa cooperación mundial que es la única que asegura la paz. Habría negado la libertad a India, Pakistán, Ceilán y Birmania.
El Partido Laborista perdió esta elección y los conservadores volvieron al poder, y Churchill volvió a convertirse en primer ministro. Los laboristas permanecieron en la oposición durante 13 años después de estas elecciones.
1955
El manifiesto de este año aclamaba a Clement Attlee, que dirigía el partido, como el hombre que liberó a la India.
Bajo el subtítulo Empire into Commonwealth, decía:
Los laboristas trabajaron para transformar el Imperio Británico en una Commonwealth de pueblos libres e iguales. Ayudamos a India, Pakistán, Ceilán y Birmania a lograr su libertad; alentamos a África Occidental a avanzar rápidamente hacia el autogobierno; y comenzamos a abordar el atraso y la pobreza en el sudeste asiático a través del Plan Colombo.
1959
Bajo el subtítulo Two Worlds, el documento de 1959 decía:
Ninguna acción del Gobierno de Attlee provocó mayor entusiasmo que la liberación de casi 500 millones de personas en India, Pakistán, Birmania y Ceilán. La transformación del antiguo Imperio Británico en la primera Commonwealth interracial de naciones libres fue el logro supremo del Gobierno Laborista.
1964
El manifiesto, bajo El fin del colonialismo, decía:
Cuando la Segunda Guerra Mundial desató la demanda en Asia y África del fin del colonialismo, la primera respuesta de Gran Bretaña fue un acto de habilidad política creativa. El gobierno laborista, encabezado por Clem Attlee, otorgó plena y completa independencia a la India, Pakistán y Ceilán, y así comenzó el proceso de transformación de un imperio colonial blanco en una comunidad multirracial. No se registra ninguna transformación más noble en la historia de la raza humana.
Decía del Mercado Común Europeo (el predecesor de la Unión Europea):
Aunque trataremos de lograr vínculos más estrechos con nuestros vecinos europeos, el Partido Laborista está convencido de que la primera responsabilidad de un gobierno británico sigue siendo la Commonwealth.
Esta elección devolvió a los laboristas al poder y Harold Wilson se convirtió en primer ministro.
1970
India no encontró ninguna mención en el manifiesto de 1966. El documento de 1970 incluía una promesa bajo el subtítulo La economía mundial:
En la próxima década, desarrollaremos relaciones tecnológicas más estrechas con India y otros países. Los vínculos comerciales y tecnológicos también pueden contribuir a que China se incorpore a la comunidad de naciones. El Partido Laborista todavía cree que China debería ser miembro de las Naciones Unidas.
Los laboristas perdieron las elecciones y Harold Wilson fue reemplazado por Edward Heath como primer ministro.
2005
Después de muchas elecciones, India volvió a encontrar una mención en 2005.
Bajo el subtítulo Ayudar a estar más seguro, el manifiesto decía:
Continuaremos apoyando firmemente el proceso de paz entre India y Pakistán, y retrocederemos para resolver la disputa de larga data sobre Cachemira.
El laborismo ganó estas elecciones y Tony Blair se convirtió en primer ministro por tercera vez.
2010
India encontró una mención dos veces en el manifiesto de 2010.
En Invertir en ciencia e investigación, decía:
A medida que creamos una economía más diversa, fortaleceremos el apoyo a los exportadores para ayudarnos a aumentar nuestra participación de mercado con nuestros mercados tradicionales en Europa y Estados Unidos, al tiempo que penetramos más en los mercados emergentes de China, India y Brasil.
También en Fortalecimiento de la seguridad mundial y prevención de conflictos:
Trabajaremos con Grecia y Turquía para lograr la estabilidad a largo plazo en Chipre; y continuar apoyando los esfuerzos bilaterales de India y Pakistán para mejorar las relaciones. Los dos países tienen lazos profundos con el Reino Unido, que estamos decididos a fomentar. Mantendremos la presión para la liberación de Aung Sang Suu Kyi y el regreso a la democracia en Birmania.
2019
El manifiesto de este año sobre diplomacia eficaz promete:
Emita una disculpa formal por la masacre de Jallianwala Bagh y lleve a cabo una revisión pública del papel de Gran Bretaña en la masacre de Amritsar. Esta última se refiere a la Operación Blue Star.
En 2014, documentos desclasificados del gobierno del Reino Unido revelaron que se brindó asesoramiento militar británico a las fuerzas indias antes de la intervención del ejército indio en el Templo Dorado. Ha habido pedidos de una investigación pública sobre la naturaleza exacta de ese consejo de algunos grupos sij británicos a lo largo de los años.
Compartir Con Tus Amigos:
