Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Explicado: Sobre los 'refugiados' e 'inmigrantes ilegales', cómo cambia la postura de la India con las circunstancias

India ha dado la bienvenida a refugiados en el pasado y, hasta la fecha, casi 300.000 personas aquí están clasificadas como refugiados. Pero India no es signataria de la Convención de la ONU de 1951 ni del Protocolo de 1967. India tampoco tiene una política de refugiados o una ley de refugiados propia.

La frontera entre India y Myanmar en Champhai, Mizoram. (Foto: Reuters)

La semana pasada, la Corte Suprema pareció aceptar la afirmación del Centro de que los rohingya en la India son inmigrantes ilegales cuando se negó a ordenar la liberación de 300 miembros de la comunidad, la mayoría de los cuales se encuentran en un campo de detención en Jammu, y otros en Delhi. Dijo que deberían ser deportados de acuerdo con los procedimientos establecidos en la Ley de Extranjería de 1946.





Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

Inmigrante ilegal vs refugiado

Según la Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y el subsiguiente Protocolo de 1967, la palabra refugiado se refiere a cualquier persona que se encuentre fuera de su país de origen y que no pueda o no quiera regresar debido a un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión. , nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política. Los apátridas también pueden ser refugiados en este sentido, cuando el país de origen (ciudadanía) se entiende como 'país de antigua residencia habitual'. (Manual de Oxford de estudios sobre refugiados y migración forzada)



La ONU ha dicho que la huida de los rohingya tras la represión militar de Myanmar en el estado de Rakhine en 2017 había creado la mayor crisis de refugiados del mundo. Cox's Bazaar en Bangladesh es el campo de refugiados más grande del mundo en la actualidad. Myanmar sostiene que los rohingya, que son predominantemente musulmanes, son inmigrantes ilegales de Bangladesh.

Durante una visita a Bangladesh el mes pasado, el Primer Ministro Narendra Modi expresó su reconocimiento por la generosidad de Bangladesh al albergar y brindar asistencia humanitaria a los 1,1 millones de personas desplazadas por la fuerza del estado de Rakhine en Myanmar. según una declaración conjunta . La primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, pidió a la India que desempeñe un papel importante en la repatriación de los rohingya a Myanmar. Modi le dijo que India quiere el regreso de los refugiados de una manera sostenible, según un informe de PTI.



Pero cuando se trata de lidiar con unos 40.000 rohingya que huyeron a la India, la respuesta del gobierno ha sido ambigua. El gobierno había permitido al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) realizar la verificación y proporcionar a algunos de ellos tarjetas de identidad. Unos 14.000 rohingya han sido identificados como refugiados de esta forma.

Sin embargo, en la Corte Suprema, el procurador general Tushar Mehta se refirió a ellos como inmigrantes ilegales. Combinado con la retórica pública y política sobre el terrorismo y los insultos comunales, existe una demanda de que sean deportados de inmediato.




¿Cuánto gana jack hanna?

India & UN convention

India ha dado la bienvenida a refugiados en el pasado y, hasta la fecha, casi 300.000 personas aquí están clasificadas como refugiados. Pero India no es signataria de la Convención de la ONU de 1951 ni del Protocolo de 1967. India tampoco tiene una política de refugiados o una ley de refugiados propia.



Esto ha permitido a la India mantener abiertas sus opciones sobre la cuestión de los refugiados. El gobierno puede declarar a cualquier grupo de refugiados como inmigrantes ilegales, como ha sucedido con los rohingya a pesar de la verificación del ACNUR, y decidir tratarlos como intrusos en virtud de la Ley de Extranjeros o la Ley de Pasaportes Indios.

Lo más cerca que ha estado India de una política de refugiados en los últimos años es la Ley de Enmienda de Ciudadanía de 2019, que discrimina entre refugiados por motivos de religión al ofrecerles la ciudadanía india.



Golpe de Myanmar

Desde el El ejército de Myanmar tomó el poder el 1 de febrero, ha habido una afluencia de personas a Mizoram . Muchos de ellos son activistas por la democracia pertenecientes al grupo ético chin o policías que dijeron haber desobedecido las órdenes de disparar contra los manifestantes. Temen que el ejército de Myanmar los mate si regresan.



En términos de refugiados, no existe una diferencia real entre los rohingya y estos recién llegados. Ambos han huido del ejército de Myanmar, aunque en circunstancias diferentes. La única diferencia es que Myanmar acepta a muchos como ciudadanos, mientras que rechaza a los rohingya, que son apátridas.

También leer|En los pasillos, las casas francas, los ciudadanos de Myanmar rezan para que la India no los envíe de regreso: 'serán asesinados'

Los rohingya seguirán atentamente la respuesta de Nueva Delhi a quienes buscan refugio en Mizoram y Manipur.

Hasta ahora, la confusión de Nueva Delhi sobre esta situación en el noreste ha sido evidente. Dirigió fuerzas de seguridad para evitar que más personas crucen , una decisión a la que se opuso el gobierno de Mizoram. El Ministro Principal ha expresado su solidaridad con los que llegan de Myanmar y ha mantenido una reunión con miembros del gobierno democrático en el exilio, dejando ciego de nuevo a Delhi.

En Manipur, una orden del gobierno que pedía a las personas que no proporcionaran comida ni refugio a nadie de Myanmar tuvo que ser retirado apresuradamente después de que fuera ampliamente criticado.

También explicado|El vínculo de Mizoram con las personas que huyen de Myanmar

Deportación, no devolución

Si bien la Corte Suprema ha ordenado la deportación de los rohingya siguiendo todos los procedimientos de la Ley de Extranjería, esto es mucho más complejo de lo que parece. Esto es evidente por el intento fallido del gobierno de Assam de devolver a una niña rohingya de 14 años, separada de sus padres en un campo de refugiados de Bangladesh. La niña fue detenida cuando ingresaba a Assam en Silchar hace dos años. No le quedan familiares en Myanmar, pero la semana pasada, los funcionarios de Assam la llevaron a la frontera de Moreh en Manipur para ser deportada. Myanmar no la aceptó.

La conclusión de la deportación legal, en lugar de simplemente empujar a las personas a cruzar la frontera, es que el otro país debe aceptar al deportado como su nacional. Durante los últimos cuatro años, todos los esfuerzos de Bangladesh para persuadir a Myanmar de que recupere a los rohingya en Cox's Bazaar no han tenido éxito. India logró enviar de regreso a un puñado con mucha dificultad.

Pero al calificar a los rohingya en India de ilegales (en contraste con llamarlos refugiados en Bangladesh) y al comprometerse a enviarlos de regreso a Myanmar, India va en contra del principio de no devolución, al que está obligada como signataria de otros tratados internacionales. como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. No devolución significa que ningún refugiado será devuelto de ninguna manera a ningún país donde correría el riesgo de ser perseguido. India presentó el caso en la ONU en 2018 de que este principio debe protegerse contra la dilución, y también argumentó en contra de elevar el listón para otorgar el estatus de refugiado, diciendo que esto deja fuera a muchas personas que las empujan a una mayor vulnerabilidad.

ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express

La forma en que India trata a los refugiados de diferentes países de manera diferente también es evidente en el caso de los refugiados tamil de Sri Lanka, muchos de ellos en campamentos en Tamil Nadu. El gobierno estatal les proporciona una asignación y les permite buscar trabajo y que sus hijos asistan a la escuela. Después del final de la guerra civil de Sri Lanka en 2009, India ha alentado el regreso a través del método de repatriación voluntaria: ellos mismos deciden, en consulta con una agencia como el ACNUR, si la situación en casa es segura. Este método se adhiere al principio de no devolución.

El ACNUR dice que su prioridad es crear un entorno propicio para la repatriación voluntaria ... y movilizar el apoyo para los repatriados. Lo que significa que requiere el compromiso total del país de origen para ayudar a reintegrar a su propia gente.

Myanmar está ahora lejos del punto en el que los activistas rohingya o prodemocracia querrían regresar voluntariamente a casa.

Compartir Con Tus Amigos: