Explicado: Qué significa la pérdida de puerto seguro para Twitter
En una serie de tuits el miércoles, el ministro de Derecho y Justicia, Comunicaciones, Electrónica y Tecnología de la Información, Ravi Shankar Prasad, azotó a Twitter por haber elegido deliberadamente el camino del incumplimiento.
En esta foto de archivo del 26 de abril de 2017, se muestra el ícono de una aplicación de Twitter en un teléfono móvil. (AP) La plataforma de microblogs Twitter es frente al calor fresco del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) por no adherirse a las normas al designar ejecutivos en las funciones de Oficial residente de quejas, oficial de nodo y director de cumplimiento.
Dr. valor neto de luke
Esto, según el gobierno, significa que la protección bajo la Sección 79 de la Ley de Tecnología de la Información (TI), otorgada a Twitter por ser un intermediario de redes sociales, ahora se retira.
¿Cuál es la protección otorgada a los intermediarios bajo la Sección 79 de la Ley de TI?
La Sección 79 dice que ningún intermediario será legalmente o de otro modo responsable de la información, los datos o los enlaces de comunicación de terceros puestos a disposición o alojados en su plataforma.
Esta protección, dice la Ley, será aplicable si dicho intermediario no inicia de ninguna manera la transmisión del mensaje en cuestión, selecciona el receptor del mensaje transmitido y no modifica ninguna información contenida en la transmisión.
Esto significa que mientras una plataforma actúe como el mensajero que lleva un mensaje del punto A al punto B, sin interferir con su contenido de ninguna manera, estará a salvo de cualquier enjuiciamiento legal debido a la transmisión del mensaje.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
¿Y cuál es la queja del gobierno central?
En una serie de tuits el miércoles, el ministro de Derecho y Justicia, Comunicaciones, Electrónica y Tecnología de la Información, Ravi Shankar Prasad, azotó a Twitter por haber elegido deliberadamente el camino del incumplimiento.
¿Cuánto gana howard sterns?
Es asombroso que Twitter, que se presenta a sí mismo como el abanderado de la libertad de expresión, elija el camino del desafío deliberado cuando se trata de las Directrices para intermediarios. Además, lo que es desconcertante es que Twitter no aborda las quejas de los usuarios al negarse a establecer un proceso como lo exige la ley del país. Además, elige una política de marcar y manipular los medios, solo cuando conviene, sus gustos y disgustos, publicó Prasad.
Entonces, ¿cómo afecta esto a Twitter?
En el corto plazo, dado que la protección otorgada a Twitter bajo la Sección 79 de la Ley de TI ya no existe, abre la plataforma a la posibilidad de cualquier acción penal que pueda tomarse en su contra como editor de contenido.
Esto significa que si alguien publica cualquier contenido en Twitter que lleve a algún tipo de violencia o viola cualquier ley india con respecto al contenido, no solo la persona que publicó el tweet será responsable, incluso Twitter será legalmente responsable. para el contenido, ya que ya no tiene la protección.
coche de charlie puth
| Por qué muchos usuarios de Twitter siguen perdiendo seguidores
¿Hay algo más que pueda suceder posteriormente?
A largo plazo, también existe la posibilidad teórica de que Twitter esté sujeto al límite del 26 por ciento de inversión extranjera directa en medios y publicaciones, lo que a su vez significa que la plataforma puede verse obligada a buscar un comprador indio para el resto. Participación del 74 por ciento.
Compartir Con Tus Amigos:
