Explicado: Por qué las declaraciones del actor tamil Suriya sobre los ninis están siendo examinadas por desacato al tribunal
La declaración de Suriya tenía una parte en la que culpaba a la Corte Suprema de obligar a los estudiantes a escribir NEET en medio de una pandemia.
Surya dijo que fue doloroso que los estudiantes se vieran obligados a demostrar su elegibilidad escribiendo una prueba en un momento en que había una amenaza para la vida debido a la pandemia de coronavirus. Con tres estudiantes que se quitaron la vida un día antes Examen NEET del domingo , el actor principal Suriya estaba entre los quien emitió declaraciones condenando la situación en Tamil Nadu por los controvertidos concursos. Pero ciertas partes de la declaración del popular actor tamil ahora han provocado una tormenta con un juez del Tribunal Superior de Madrás pidiendo una acción judicial por desacato y jueces jubilados de alto nivel haciendo fila en apoyo de la estrella.
¿Qué dijo Suriya en su declaración sobre NEET?
La declaración de Suriya tenía una parte en la que culpaba a la Corte Suprema de obligar a los estudiantes a escribir NEET en medio de una pandemia. En su comunicado, el actor dijo que las tres muertes por suicidio el sábado, un día antes del examen programado, por el estrés y la ansiedad de rendir el examen en medio de la pandemia habían sacudido su conciencia.
Mi corazón está con las tres familias ..! ¡¡No puedo imaginar su dolor ... !! pic.twitter.com/weLEuMwdWL
cuál es el patrimonio neto de dwyane wade
- Suriya Sivakumar (@Suriya_offl) 13 de septiembre de 2020
Suriya dijo que fue doloroso que los estudiantes se vieran obligados a demostrar su elegibilidad escribiendo una prueba en un momento en que existía una amenaza para la vida debido a la pandemia de coronavirus.
Si bien la primera parte de la declaración de Suriya fue principalmente sobre la insensibilidad al priorizar un examen nacional en medio de una pandemia, también hizo comentarios sobre problemas sistémicos más grandes: un gobierno que se suponía que debía garantizar la igualdad de oportunidades para todos presentó una ley con un sistema educativo que crea desigualdad, escribió el actor. Culpó a las políticas educativas en el país y dijo que fueron formuladas por personas que no tenían ni idea de las realidades básicas de los pobres y los oprimidos.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
¿Qué ofendió al juez del Tribunal Superior de Madrás?
La declaración tenía una parte que se refería al poder judicial: los tribunales estaban impartiendo justicia a través de videoconferencias debido a los temores de coronavirus que amenazaban la vida (pero) estaban ordenando a los estudiantes que vayan sin miedo y escriban los exámenes.
Esto ofendió al juez S M Subramaniam, quien le escribió al presidente del Tribunal Supremo A P Sahi por iniciar un procedimiento de desacato contra Suriya. El juez Subramaniam escribió que la declaración afirma que los honorables jueces temen por su propia vida y hacen justicia a través de videoconferencias. Mientras tanto, no tienen la moral para aprobar órdenes que indiquen a los estudiantes que se presenten al examen NEET sin miedo.
Dicha afirmación, en mi ponderada opinión, equivale a desacato a la Corte ya que la integridad y devoción de los Honorables Jueces así como el Sistema Judicial de nuestra Gran Nación no solo son socavados sino criticados de mala forma, en donde existe amenaza. Para la confianza pública en el Poder Judicial, decía la carta del Juez Subramaniam a CJ Sahi, agregando que el actor ha cometido desacato, justificando procedimientos de desacato para defender la Majestad de nuestro Sistema Judicial Indio.
cuanto vale carole radziwill
La Asociación de Defensores de Tamil Nadu también condenó la declaración de Suriya.
Leer | Más del 85% asistió a NEET 2020: Ministro de Educación
¿Qué pasó después?
El lunes por la noche, seis juristas veteranos se unieron para apoyar al actor. Instaron a CJ Sahi a evitar cualquier acción contra el actor.
Refiriéndose a los argumentos planteados en la carta del juez Subramaniam contra el actor, una carta firmada por seis jueces jubilados de Madras HC decía: Tal construcción hecha en la declaración de Suriya estará ligeramente fuera de lugar y no requiere ninguna acción como solicitó el juez erudito. Cuando cuatro estudiantes se han suicidado sin poder cumplir con el requisito de ninis y en una atmósfera sobrecargada, la reacción exagerada de una persona artística no debe tomarse en serio y fuera de contexto.
Todos ellos, incluidos los jueces jubilados K Chandru, KN Basha, T Sudanthiram, D Hariparanthaman, K Kannan y el GM Akbar Ali, agregaron que debemos mostrar generosidad y magnanimidad al dejar el asunto sin ningún conocimiento considerando el buen trabajo social realizado por el actor. a través de su confianza, que había ayudado a cientos de estudiantes pobres a completar su educación superior y obtener colocaciones.
Leer también | Análisis de trabajos de NEET 2020: 'Trabajo fácil, preparación en los centros de exámenes bien hecha', dicen los estudiantes
Compartir Con Tus Amigos:
