Estrategia o corrección de rumbo: por qué el Congreso rompió lazos con su aliado Badruddin Ajmal en Assam
El resultado de la ruptura con Ajmal en escaños con importantes votos minoritarios dependerá de la narrativa que el partido pueda construir durante los próximos dos años, creen los líderes del Congreso.
Badruddin Ajmal (extremo izquierdo) con (desde la izquierda) Abhishek Manu Singhvi, Hardik Patel, Mallikarjun Kharge y Shatrughan Sinha en un mitin en Calcuta en 2019 (Archivo). Meses después de luchar - y perder - las elecciones a la Asamblea en Assam con el Frente Democrático Unido de Toda India (AIUDF), el Congreso ha decidido romper los lazos con el equipo regional liderado por Badruddin Ajmal . La decisión provocó sorpresa y varias preguntas.
Gatillo aparente
La provocación inmediata aparentemente fue una ' pro-BJP 'Declaraciones de los líderes de AIUDF. El hermano de Ajmal, Sirajuddin, recientemente llamó al ministro principal Himanta Biswa Sarma dinámico, y el CM número uno en la lucha contra los cárteles de la droga. Sarma estaba haciendo mucho trabajo de desarrollo y Assam progresaría bajo su liderazgo, dijo.
El Congreso alega que los Ajmal están elogiando al CM por proteger sus vastos intereses personales y comerciales. El liderazgo de AIUDF y los continuos y misteriosos elogios de los miembros principales al BJP y al Ministro Principal han afectado la percepción pública del Congreso, dijo el partido el martes. Congreso Assam a cargo, Jitendra Singh, dijo este sitio web que era inaceptable que un socio mahajot tuviera vínculos secretos con el BJP.
Pero no muchos están dispuestos a comprar la explicación de alto fundamento moral del Congreso.
Un movimiento táctico
Una opinión es que el Congreso hizo un movimiento estratégico antes de las próximas elecciones parciales. Las votaciones parciales están previstas para cinco escaños, tres de los cuales están en Upper Assam. Están tratando de llegar a los votantes hindúes diciendo 'mira, hemos cortado los lazos con Ajmal', dijo un exlíder del Congreso.
El Congreso sufrió grandes pérdidas en el Alto Assam en las elecciones a la Asamblea, que los líderes del partido atribuyen a la alianza con Ajmal. Un líder de alto rango del Congreso trató de presentar una visión matizada:
Perdimos en algunos lugares, ganamos en otros (debido a la alianza AIUDF). En Upper Assam, afectó nuestro desempeño porque el BJP había polarizado completamente las elecciones. Pero en el valle de Barak y en algunos lugares del Bajo Assam, nos ayudó. La idea no era apuntar a los votos musulmanes per se. Fue para reunir a todas las partes con ideas afines.
Las elecciones están previstas para los asientos del Alto Assam de Mariani, Majuli y Thowra, además de Tamulpur y Gossaigaon en Kokrajhar. Todos ellos son asientos asamés incondicionales. Uno (Thowra) está en Sivasagar (distrito), que fue la capital de Ahom durante unos seis siglos. Majuli fue desocupada por el ex ministro principal Sarbananda Sonowal. Mariani se encuentra en Jorhat, de donde provino el ex ministro principal Tarun Gogoi, dijo un alto líder.
|Militancia en Dima Hasao de Assam: en las décadas de 1990, 2000 y ahora
Cortando sus pérdidas
¿Por qué el Congreso entró en alianza con la AIUDF en primer lugar? Las fuentes dicen que Jitendra Singh no estaba entusiasmado, pero siguió la decisión de la dirección del partido estatal. Casi todos los líderes del Congreso estatal, con la excepción tal vez de Sushmita Dev, que tuvo que dejar asientos para la AIUDF en su territorio natal de Barak Valley, estaban a favor de la unión.
Ahora nos damos cuenta de que cometimos un error. Después de la alianza, el Congreso fue percibido como un 'partido musulmán' y el BJP pudo polarizar las elecciones, dijo un líder.
Ahora decimos que el AIUDF se está acercando al BJP. Esto tiene dos propósitos: podemos decirles a los musulmanes que queríamos la unidad secular, pero la AIUDF se está calentando con el BJP, y en otras áreas, podemos decir que hemos cortado los lazos con Ajmal, dijo el líder.
En el cálculo del Congreso, la disolución no lo impactará electoralmente. Las minorías saben que solo el Congreso puede desalojar al BJP del poder. Una división en votos minoritarios ayudará al BJP. Tendremos que trabajar duro en áreas de minorías, hacerles entender que AIUDF puede ganar en el mejor de los casos solo alrededor de 30 escaños. Pero para formar el gobierno se necesitan 64 MLA (en la Cámara de los 126), entonces, ¿con quién deberían ponerse del lado? Y cuando vamos con AIUDF no obtenemos votos en Upper Assam ... Con suerte, las minorías lo entenderán. Trabajaremos duro, dijo un líder senior.
j.k. valor neto de simmons
El Congreso también está trabajando en una alianza con Raijor Dal de Akhil Gogoi. Mariani es el distrito local de Akhil. Las fuentes dicen que Akhil no se siente cómodo con unirse a una alianza de la que forma parte AIUDF. La gran alianza obtuvo 50 escaños en las elecciones de la Asamblea, con el Congreso ganando 29 y el AIUDF 16, seguido por el BPF (4) y el CPM (1).
|Por que el Congreso culpa al frente regional por ayudar al BJP a ganar AssamCostos y beneficios
El Congreso tiene un dilema, explicó un alto dirigente. No puede ganar con Badruddin en Upper Assam, y no puede ganar sin Barduddin en Barak Valley y algunos escaños en Lower Assam. Esto (cortar lazos) es una apuesta. Veamos si vale la pena, dijo.
Los distritos electorales del Bajo Assam tienen una población significativa de la comunidad minoritaria de origen bengalí, que forma la base de AIUDF. En el Alto Assam, los asamés 'indígenas' son influyentes, y el BJP ha hecho incursiones poderosas allí.
El resultado de la ruptura con Ajmal en escaños con importantes votos minoritarios dependerá de la narrativa que el partido pueda construir durante los próximos dos años, creen los líderes del Congreso. Cuando luchó solo en 2016, el Congreso ganó 26 escaños; en alianza con la AIUDF, consiguió tres más. Asimismo, la AIUDF pasó de 13 escaños en 2016 a 16 esta vez.
No hay mucha diferencia en la cantidad de escaños que ganamos, por lo que se debe tomar una decisión en el interés a largo plazo del partido. El AIUDF gana donde la demografía es favorable. Pero debemos estar presentes en todo el estado y ganar en todas partes, dijo un líder.
El porcentaje de votos del Congreso se ha mantenido constante durante las dos últimas elecciones: ganó el 30,96% en 2016; 29,67% en 2021.
¿La ruptura de los lazos con un partido 'musulmán' indica un cambio en la estrategia del Congreso a nivel nacional?
Esto no tiene nada que ver con la política nacional. En Kerala, la Liga Musulmana es parte de la UDF. Decir que somos reacios a los lazos con partidos minoritarios es simplista ... Tenemos que ser prácticos y tomar decisiones basadas en la experiencia y con la mirada puesta en el futuro, dijo un líder.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
Compartir Con Tus Amigos:
