Explicado: ¿Qué papel pueden desempeñar los perros rastreadores en la detección del coronavirus?
Una serie de estudios ha demostrado la eficacia con la que los perros pueden detectar el coronavirus en muestras de sudor u orina de personas infectadas. Pero, ¿pueden reemplazar las pruebas convencionales de RT-PCR? Aún no.
(Desde la izquierda) Marlow, Tala, Millie, Lexi, Kyp y Asher, capacitados para detectar el coronavirus a partir de muestras de olores (Fuente: Neil Pollock a través de Medical Detection Dogs, Reino Unido) En el último mes, dos grupos de investigadores informaron hallazgos separados sobre perros rastreadores que detectan la infección por coronavirus en humanos con una precisión notable. El papel de los perros detectores ha sido objeto de varios estudios y experimentos durante la pandemia, e incluso antes, con perros entrenados para detectar varias otras enfermedades, así como drogas y explosivos.
Entonces, ¿son los perros el futuro en las pruebas de coronavirus? La evidencia hasta ahora indica que pueden ser útiles para identificar a personas potencialmente infectadas en multitudes, pero las identificadas aún necesitarían someterse a pruebas convencionales como RT-PCR.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
¿Cuáles son estos nuevos estudios?
En abril, investigadores de la Universidad de Pensilvania y colaboradores publicó un estudio en la revista PLOS One describiendo cómo nueve perros entrenados, ocho labradores y un pastor belga malinois, identificaron muestras de orina de pacientes que dieron positivo al SARS-CoV-2, distinguiéndolas de las muestras que fueron negativas para el virus. Detectaron muestras positivas con un 96% de precisión, pero su capacidad para detectar falsos negativos fue menor.
Y la semana pasada, investigadores de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) y colaboradores publicó una preimpresión de los hallazgos de un estudio de un año financiado por el gobierno del Reino Unido. Informaron que seis perros entrenados podían identificar muestras de olores de personas infectadas con una precisión de hasta el 94% (comparable con el 97,2% para RT-PCR) e ignorar correctamente las muestras no infectadas con una precisión de hasta el 92%.
¿Tiene olor el coronavirus?
Los productos de desecho de las personas infectadas tienen olores distintivos, según han encontrado varios estudios. Nuestra orina, saliva y sudor liberan sustancias químicas llamadas compuestos orgánicos volátiles, que pueden tener diferentes olores dependiendo de si una persona tiene una infección o no.
En diciembre pasado, científicos franceses publicaron otro estudio sobre perros que detectan coronavirus, en PLOS One. Cuando el virus se replica o hace que la célula produzca sus moléculas 'tóxicas', se producen moléculas específicas y tienen que salir del cuerpo como metabolitos o catabolitos, dijo el profesor Dominque Grandjean de la Escuela Nacional de Veterinaria de Alfort, Francia, quien dirigió el estudio francés. dijo este sitio web por correo electrónico en diciembre. Se ha demostrado que en el aire exhalado podríamos encontrar moléculas específicas del SARS-CoV-2, como una firma olfativa… dijo.
Además de los perros, el estudio del Reino Unido también utilizó sensores, llamados sensores orgánicos semiconductores, que podían distinguir entre olores de personas con síntomas asintomáticos o leves y personas no infectadas.
¿Por qué perros?
Según Medical Detection Dogs, que entrenó a los perros para el estudio del Reino Unido, el sentido del olfato de un perro es elevado debido a la compleja estructura de su nariz. Los humanos no pueden detectar los olores que hacen los perros.
Un estudio de 2004 en BMJ informó que los perros entrenados identificaron correctamente las muestras de orina de pacientes con cáncer de vejiga en 22 de 54 ocasiones. Medical Detection Dogs cita evidencia de que los perros pueden detectar la enfermedad de Parkinson años antes de la aparición de los síntomas. Un estudio de 2019 en The Lancet describió cómo los perros identificaron a los niños infectados con malaria en Gambia por el olor de sus pies.
wanda durant patrimonio neto
Para el coronavirus, el aeropuerto de Dubai se convirtió el año pasado en el primero del mundo en desplegar perros para detectar dicha infección entre los pasajeros. Finlandia y el Líbano han realizado ensayos con perros detectores en aeropuertos.
¿Cómo se realizaron los nuevos estudios?
En el estudio de EE. UU., Los perros fueron entrenados para responder a muestras de orina de pacientes positivos para SARS-CoV-2 y distinguir entre muestras positivas y negativas. Después de tres semanas, los nueve perros pudieron identificar muestras positivas de SARS-CoV-2 con gran precisión. Sin embargo, a veces también respondieron a muestras negativas.
En el estudio del Reino Unido, se recolectaron muestras de olores de más de 3.000 personas; Se eligieron 325 muestras positivas y 675 negativas para entrenamiento y prueba en un ensayo doble ciego.
Los perros fueron entrenados durante varias semanas presentándoles las muestras de olor de individuos que habían dado positivo por Covid-19, así como muestras de control de personas que habían dado negativo en la prueba. Las muestras se presentaron a los perros en un sistema de soporte y los perros fueron recompensados por indicar correctamente una muestra positiva, o por ignorar correctamente una muestra negativa, dijo por correo electrónico el profesor de LSHTM James Logan, quien dirigió el proyecto.
Si un soporte contenía una muestra positiva, el perro normalmente se sentaría o apuntaría su nariz hacia el soporte, dijo. Ignoraron correctamente cualquier muestra que fuera negativa.
El modelado matemático basado en los hallazgos mostró que en un entorno de la vida real, los rastreadores entrenados podían examinar a más de 300 pasajeros en un aeropuerto en 30 minutos.
ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express
¿Significa eso que los perros pueden ser una alternativa a las pruebas de RT-PCR?
Los autores del estudio del Reino Unido lo ofrecen como un complemento más que como un sustituto. El modelo encontró que el uso de perros entrenados seguidos de una prueba de PCR confirmatoria puede detectar casi el 91% de las infecciones tanto en portadores sintomáticos como asintomáticos.
No pretendemos que los perros reemplacen las pruebas de PCR o LFT, dijo el profesor Logan. El principal beneficio de estos perros es la rapidez con la que pueden detectar el olor de la infección. Nuestro modelo sugirió que el mejor uso de los perros es como una herramienta de detección masiva rápida con una PCR confirmatoria para cualquier persona que los perros indiquen como positiva y, por lo tanto, podría reducir el número de pruebas de PCR necesarias.
Nuevamente, estos estudios se llevaron a cabo en un entorno de prueba donde los perros fueron entrenados en un ambiente controlado. Más allá del modelado en el estudio del Reino Unido, la efectividad de los perros entrenados aún no se ha determinado en un entorno del mundo real.
Pasado noviembre, Nature publicó un artículo sobre el posible papel de los perros rastreadores en la detección del coronavirus. Citó al neurólogo veterinario Holger Volk, que dirige un estudio de este tipo en Alemania, diciendo: Nadie está diciendo que (los perros) pueden reemplazar una máquina de PCR, pero podrían ser muy prometedores.
Compartir Con Tus Amigos:
