Explicado: Cómo los campos deportivos se están convirtiendo en sitios de protesta y los funcionarios miran para otro lado

Cuando Noruega viajó a Gibraltar el miércoles, y Alemania recibió a Islandia un día después, ambos equipos llamaron la atención sobre el presunto maltrato de los trabajadores migrantes, anfitrión de la Copa del Mundo 2022, Qatar.

Los jugadores titulares de Alemania posan para una foto de equipo al comienzo del partido de clasificación del Grupo J para la Copa del Mundo 2022 entre Alemania e Islandia en Duisburg, Alemania, el jueves 25 de marzo de 2021 (Tobias Schwarz / Pool vía AP).

En sus respectivos partidos de clasificación para la Copa del Mundo entre semana, las selecciones de fútbol de Noruega y Alemania entraron al campo vistiendo camisetas con eslóganes. destacando una cuestión de derechos humanos.

Durante la mayor parte de 2020, las ligas deportivas de todo el mundo han permitido y alentado a los clubes a 'arrodillarse' antes de un partido como apoyo al Movimiento Black Lives Matter (BLM). Pero cuando Noruega viajó a Gibraltar el miércoles, y Alemania recibió a Islandia un día después, ambos equipos llamaron la atención sobre el presunto maltrato de los trabajadores migrantes, anfitrión de la Copa del Mundo 2022, Qatar.

Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

El equipo de Noruega salió con camisetas idénticas con el mensaje Derechos Humanos - Dentro y fuera de la cancha, mientras que el equipo alemán tenía las palabras Derechos humanos deletreadas ya que cada jugador vestía una camiseta con una sola letra. Ambos equipos ganaron su respectivo partido 3-0.

Aunque tal demostración va en contra de las normas de la FIFA, el organismo rector del deporte afirmó que no se tomarán medidas contra ninguno de los equipos.

¿Cuándo hicieron esta declaración Noruega y Alemania?

Según se informa, una discusión entre los clubes de la máxima categoría de Noruega, liderada por Tromsø, ha estado en marcha durante algunas semanas sobre la posibilidad de que la selección nacional boicotee la Copa del Mundo el próximo año.

Los jugadores de la selección nacional y el entrenador Ståle Solbakken fueron vistos durante el calentamiento con camisetas que decían Respeto: dentro y fuera de la cancha, antes de cambiarla por la que tenía las palabras Derechos humanos: dentro y fuera de la cancha cuando representaban el himno nacional.

Esto es un poco de lo que hemos estado hablando, para poner el foco en algo de lo que ha sido una discusión fuera del campo, dijo Solbakken a Norwegian TV2. Los chicos estaban ansiosos por hacer esto y estoy aquí como un ejemplo de eso.

cuanto vale drew barrymore

Mientras tanto, el equipo alemán hizo fila para el himno nacional vistiendo camisetas con una sola letra que finalmente deletreaba Derechos Humanos.

Los jugadores han dibujado todo en sus camisetas, según informó The Guardian el entrenador del equipo alemán Joachim Loew. Se suponía que sería la primera declaración de nosotros, del equipo. Defendemos los derechos humanos, sin importar la ubicación. Esos son nuestros valores. Por lo tanto, fue una declaración muy buena e importante.

¿Por qué se hicieron estas declaraciones?

Desde que Qatar ganó la candidatura para albergar la Copa del Mundo de 2022, en 2010, ha habido informes de condiciones inhumanas para los trabajadores de la construcción, la mayoría de los cuales son trabajadores migrantes, que construyen los estadios nuevos y mejorados planificados.

Un informe de The Guardian el mes pasado reveló que más de 6500 trabajadores migrantes del subcontinente indio habían muerto desde que la nación rica en petróleo obtuvo los derechos de hospedaje.

Sin embargo, el jueves, según The Guardian, el portavoz del organizador de la Copa del Mundo de Qatar (Comité Supremo para la Entrega y Legacy-SC) afirmó que el país siempre había sido transparente sobre la salud y la seguridad de los trabajadores.

El portavoz agregó además: Desde que comenzó la construcción en 2014, ha habido tres muertes relacionadas con el trabajo y 35 muertes no relacionadas con el trabajo. El CV ha investigado cada caso, aprendiendo lecciones para evitar que se repitan en el futuro. El SC ha revelado cada incidente a través de declaraciones públicas o informes anuales de progreso de bienestar de los trabajadores.

¿Cuál ha sido la respuesta de la FIFA a la declaración de Noruega y Alemania?

La FIFA emitió un comunicado el jueves, después de la manifestación de Noruega, de que (no) se abrirán procedimientos disciplinarios en relación con este asunto. La FIFA cree en la libertad de expresión y en el poder del fútbol como fuerza para el bien.

La postura del organismo rector contrasta con su código disciplinario que establece que cualquier caso de utilizar un evento deportivo para una demostración de naturaleza no deportiva dará lugar a sanciones.

¿Es la primera vez que la FIFA no sanciona tal acto de protesta?

No. Cuando la Bundesliga alemana se reanudó después del receso forzado por la pandemia de COVID-19 el año pasado, los jugadores del Borussia Dortmund Jadon Sancho y Achraf Hakimi mostraron el mensaje Justicia para George Floyd debajo de sus camisetas, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, elogió a los jugadores y se negó a sancionar. cualquier castigo.

Para evitar dudas, en una competencia de la FIFA, las recientes demostraciones de jugadores en los partidos de la Bundesliga merecerían un aplauso y no un castigo, según los informes. Todos debemos decir no al racismo y a cualquier forma de discriminación. Todos debemos decir no a la violencia. Cualquier forma de violencia.

Según el Evening Standard, la Sección 5 de la Ley 4 de la FIFA afirma que los jugadores no deben tener eslóganes, declaraciones o imágenes en su uniforme u otro equipo que pueda considerarse político.

megalyn echikun despertó a los padres

Como la FIFA, ¿el COI también mirará para otro lado?

El Comité Olímpico Internacional (COI) ha estado debatiendo la implementación de su infame Regla 50, que prohíbe a cualquier atleta promover un tema de cualquier naturaleza durante los Juegos Olímpicos.

Según el sitio web del COI: La Regla 50 tiene la intención de preservar el campo de juego y el podio de cualquier protesta, respetar a nuestros compañeros atletas y su momento especial y permitirles concentrarse en su desempeño. Ejemplos de lo que constituiría una protesta incluyen mostrar cualquier mensaje político, incluidos carteles o brazaletes; gestos de carácter político, como gesto de la mano o arrodillarse; y negativa a seguir el protocolo de Ceremonias.

media de acebo media de hannah

Desde la muerte de George Floyd, que provocó un movimiento BLM renovado, los eventos deportivos como, entre otros, las ligas de fútbol de Europa, la Fórmula Uno, la NBA, la NFL, la MLB y la gira de las Indias Occidentales por Inglaterra el año pasado, han todos vieron a los jugadores arrodillarse antes de los partidos.

Ha habido numerosas organizaciones, como el Comité Olímpico y Paralímpico de los Estados Unidos (USOPC), que dejaron en claro en diciembre que no tomará ninguna medida contra un atleta que asuma una posición en los próximos Juegos Olímpicos de Tokio, e incluso en los Mundiales de Atletismo.

He sido muy claro que si un atleta opta por ponerse de rodillas en un podio, lo apoyo, ”Eurosport citó al presidente de World Athletics, Sebastian Coe.

Los atletas son parte del mundo y quieren reflejar el mundo en el que viven. Para mí, esa parte es perfectamente aceptable siempre que se haga con respeto, total respeto, por otros competidores, que creo que la mayoría de los atletas entienden correctamente.

ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express

¿Dónde está esa discusión ahora?

La Comisión de Atletas del COI había realizado una encuesta para obtener la opinión de los atletas olímpicos y de élite sobre la Regla 50. La fecha límite para la encuesta finalizó en enero.

Otros organismos realizaron sus propias encuestas, según informó Inside the Games. La Comisión de Atletas del Comité Olímpico Australiano encontró que la mayoría creía que deberían poder expresarse, pero sin afectar el rendimiento de otros atletas o la experiencia general de los Juegos Olímpicos.

La Comisión de Atletas de Panam Sports encuestó a 218 atletas en 25 países. Encontró que 189 creían que el COI debería abordar la discriminación y 191 afirmaron que el COI debería actualizar sus reglas con regularidad. 153 alegaron que la Regla 50 es total o parcialmente injusta y 39 pidieron su abolición. 98 presentaron enmiendas, mientras que 81 estaban bien con la Regla 50 tal como está.

Compartir Con Tus Amigos: