Explicado: ¿Qué es la estafa de ESI de Andhra Pradesh?

Estafa de ESIC: La principal acusación es que tres exdirectores de Insurance Medical Services, que implementa el esquema ESI, realizaron compras a empresas que no estaban empalmadas con el gobierno o con empresas de Non Rate Contract.

El gobierno de la India promulgó la Ley ESI de 1948 para extender la atención médica a los empleados que ganan menos de 21.000 rupias por mes en los sectores industrial y de servicios, conocido como Programa de Seguro Estatal para Empleados.

La Oficina Anticorrupción de Andhra Pradesh (ACB) el viernes por la mañana arrestado Telugu Desam Party MLA y ex ministro de Trabajo en el gobierno de Chandrababu Naidu, Kinjarapu Atchanaidu y otros cuatro.

Después de llegar al poder en mayo pasado, el ministro principal Y S Jagan Mohan Reddy había ordenado una investigación sobre los tratos y contratos adjudicados por el anterior régimen de TDP durante el cual la ACB investigó supuestas irregularidades en la adquisición de medicamentos para los hospitales de ESI.

Entonces, ¿cuál es la estafa de ESI en Andhra Pradesh?

Según la ACB, cuando Atchanaidu era ministro de Trabajo, hubo varias irregularidades en la compra de medicamentos, equipo quirúrgico y mobiliario para los cuatro hospitales del Seguro Estatal de Empleados (ESI), 3 Centros de Diagnóstico ESI y 78 Dispensarios ESI repartidos por todo el estado. .

La principal acusación es que tres exdirectores de Insurance Medical Services, que implementa el esquema ESI, realizaron compras a empresas que no estaban empalmadas con el gobierno o con empresas Non Rate Contract. Se les acusa de fabricar cotizaciones de firmas de contratos sin tarifas y de pagar tarifas en exceso, a veces tan altas como el 36 por ciento. Las compras se realizaron a firmas de tarifas no contractuales sin llamar a licitación y el monto excedente se pagó sin negociar adecuadamente las tarifas.

Si los directores hubieran comprado los medicamentos con empresas de contrato de tarifas, habrían ahorrado una cantidad de 51,02 rupias cr. Debido a la no compra de medicamentos de las firmas de Rate Contract, causaron enormes pérdidas injustas al fisco, según la ACB. Asimismo, se pagó un exceso para la compra de muebles, el establecimiento de una planta de tratamiento de alcantarillado y la adquisición de dispositivos biométricos.

¿Cuál es la acusación contra Atchannaidu?

La principal acusación contra Atchannaidu es que ordenó a uno de los directores que confiara un contrato de llamadas telefónicas a Tele Health Services Pvt, con sede en Hyderabad. Ltd. El director, sin seguir el proceso habitual de licitación, adjudicó el contrato a Tele Health Services simplemente basándose en una carta de Atchannaidu. La empresa violó varias reglas y regulaciones citadas en el acuerdo, pero se le pagó Rs 7,96 crore sin la verificación adecuada.

Tele Health Services Pvt Ltd fue contratada para proporcionar servicios de llamadas gratuitas y servicios de ECG por nominación. De acuerdo con el MoU, el proveedor de servicios debe proporcionar servicios gratuitos a los pacientes siempre que llamen para solicitar asistencia con el reembolso pendiente y las facturas de remisión. El director acordó pagar 1,80 rupias por mes por cada IP independientemente de las llamadas atendidas. El director también firmó un memorando de entendimiento con el mismo proveedor de servicios para proporcionar servicios de ECG a los pacientes a 480 rupias por ECG. Durante la investigación, se descubrió que el proveedor de servicios reclamó la factura al enviar registros de llamadas de las direcciones IP del estado de Telangana y el director pagó el monto sin verificar la autenticidad de los registros de llamadas.

edad de darcy lapier

También se descubrió que el proveedor de servicios utilizó los servicios de cardiólogos clínicos con diploma de PG en lugar de cardiólogos DM calificados al violar las condiciones del acuerdo y reclamó las facturas. Los directores, Dr. C K Ramesh Kumar y Dr. G Vijaya Kumar pagaron Rs 4.15 cr por servicios gratuitos y Rs 3.81 cr por Servicios de ECG, aunque el proveedor de servicios violó los términos y condiciones del MoU / acuerdo. Sin embargo, la ACB no ha aclarado si Atchanaidu obtuvo algún beneficio ilegal al pedir a los directores que adjudicaran el contrato a Tele Health Services Private Limited.

¿Cuáles son las supuestas irregularidades?

Según la ACB, durante los cinco años de gobierno del TDP cuando Atchanaidu era ministro de Trabajo, tres directores de Seguros Servicios Médicos, el Dr. B Ravi Kumar, el Dr. CK Ramesh Kumar y el Dr. G Vijaya Kumar, emitieron juntos órdenes de compra para la adquisición de medicamentos, servicios médicos. equipos, artículos quirúrgicos, kits de laboratorio y muebles por valor de Rs 975.79 crore por violar los procedimientos y pautas emitidas por el Gobierno de Andhra Pradesh, el Ministerio de Trabajo y Empleo, Capacitación y Fábricas, y ESI Corporation.

Los tres directores emitieron órdenes de compra sin constituir Comités de Adquisición de Medicamentos y sin convocar a licitaciones abiertas. Los compró a empresas que cobraron de más y, por lo tanto, causaron enormes pérdidas al erario público. Los directores también otorgaron órdenes de compra a empresas que eran propiedad de familiares de algunos funcionarios superiores. Se inventaron las cotizaciones de firmas con contratos sin tarifas y se encontró que los propios miembros del personal escribieron las cotizaciones para evitar la licitación competitiva y los directores podrían favorecer a las firmas con contratos sin tarifas de su elección.

Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas

cuanto vale mark ruffalo

La asignación presupuestaria total para la compra de medicamentos y medicamentos durante el mandato de los tres directores fue de Rs 93,51 crore, pero los directores compraron medicamentos y medicamentos de firmas con contrato tarifario y sin tarifa por valor de 698,36 rupias. al exceder la provisión presupuestaria al violar las pautas de procedimiento. Los directores emitieron Órdenes de Compra más allá de las provisiones presupuestarias para favorecer a las firmas de Contratos Sin Tarifa. Por ejemplo, se emitieron órdenes de compra por valor de 15,93 millones de rupias a las firmas de contratos no tarifarios M / s.Raasi Pharma y M / s.Veeresh Pharma. Según ACB, tras la verificación del precio de factura de esas dos empresas de contrato sin tarifa, el valor de esos medicamentos ascendió a 8,52 rupias. Después de considerar un margen comercial del 20 por ciento, el valor de esos medicamentos asciende a 10,22 rupias. La diferencia de precio entre la factura de compra y la factura de venta de las dos empresas anteriores asciende a 5,70 millones de rupias, que era el exceso pagado. Se emitió una orden de compra de Rs 9.50 crore a M / s Jercon Enterprises, que es una firma de contrato sin tarifa que pertenece a Ravilla Tejaswi, nuera del farmacéutico de Central Drug Store, K Dhana Lakshmi.

¿Qué son los hospitales ESI?

El Gobierno de la India promulgó la Ley ESI de 1948 para extender la atención médica a los empleados que ganan menos de 21.000 rupias al mes en los sectores industrial y de servicios, conocido como Programa de Seguro Estatal de Empleados (ESIS). En 1978, los Servicios Médicos de Seguros (IMS) se establecieron bajo el Departamento del Ministerio de Trabajo, Empleo, Capacitación y Fábricas separando la rama ESI del Departamento Médico y de Salud.

El Plan ESI es supervisado e implementado por el Director de Servicios Médicos de Seguros (DIMS) en Andhra Pradesh. Los empleadores y los empleados de los sectores pertinentes contribuyen con su participación del 3,25 por ciento y el 0,75 por ciento de su salario, respectivamente, para el Programa ESI. La relación de gastos entre el gobierno estatal y ESI Corporation es 1: 7. Inicialmente, la totalidad del gasto corre a cargo del gobierno estatal y, posteriormente, la ESIC reembolsa su parte al gobierno estatal.

Compartir Con Tus Amigos: