Mal funcionamiento del arma de Manu Bhaker: por qué el fabricante Morini y el entrenador Ronak Pandit están en desacuerdo
El mal funcionamiento de la pistola de Manu Bhaker durante el evento de clasificación de pistola de aire comprimido de 10 m en los Juegos Olímpicos de Tokio ha provocado un debate, y el fabricante de armas Morini y el entrenador de tiro indio Ronak Pandit son los últimos en intervenir.
Manu Bhaker de India apunta al objetivo durante el evento de tiro del equipo mixto con pistola de aire de 10 m, en los Juegos Olímpicos de verano de 2020, en Tokio, el martes 27 de julio de 2021. (Foto de PTI: Gurinder Osan) El fabricante de armas suizo de Manu Bhaker, Morini, y el entrenador de tiro indio Ronak Pandit han reavivado el debate sobre el supuesto mal funcionamiento del arma que enfrentó Bhaker durante su evento de clasificación olímpica con pistola de aire comprimido de 10 metros. El joven de 19 años se vio obligado a un retraso de 17 minutos y, finalmente, no pudo llegar a la final en el campo de tiro de Asaka.
| ¿Qué sucedió cuando el arma de Manu Bhaker falló en los Juegos Olímpicos?
¿Qué sucedió durante el evento de Pistola de Aire 10m femenino?
Durante la etapa de calificación, el arma de Bhaker no funcionó después del 16º disparo. En ese momento, al adolescente le quedaban otros 44 disparos para tomar en los siguientes 55 minutos. La rotura forzada debido a los trabajos de reparación finalmente significaba que tendría que completar la ronda de clasificación en 38 minutos.
Bhaker estaba en cuarta posición en el momento en que ocurrió el mal funcionamiento: los ocho primeros llegan a la final. Para cuando terminó la segunda serie de 10 tiros, la mayoría de sus competidores estaban en su cuarta serie: hay seis series, o 60 tiros en la ronda de clasificación. Las reglas olímpicas no compensan el tiempo perdido en tal escenario.
Manu Bhaker con el entrenador Round Pandit después de competir en el evento de tiro de equipo mixto con pistola de aire de 10 m. (Fotografía de PTI: Gurinder Osan) ¿Qué opciones tenía el tirador en este momento?
Bhaker podría haber optado por usar su pistola de respaldo, que fue hecha por el mismo fabricante, o podría haber optado por reparar la pistola. Había algunas opciones más disponibles si optaba por reparar la pistola, que es lo que llevó a los últimos argumentos.
dr petra joven
Según Morini, el campamento indio podría haber sacado el arma fuera del rango, donde habían instalado una estación de reparación. La compañía publicó una publicación en Facebook que decía: 'Lugar de reparación técnica de Morini en los Juegos Olímpicos de Tokio'. Para las personas que no saben dónde estamos, estamos a la izquierda de la oficina de depósito de armas.
Sin embargo, según Pandit, esta no era una opción viable. Más tarde, subió un video detallado que afirmaba que había una gran distancia entre el rango y la estación de reparación, lo que habría resultado en más tiempo perdido.
|Todo el mundo sigue preguntando por las medallas de Manu, me preocupa si ha comido, dice la madre.
¿Por qué el fabricante de armas se metió en el debate?
Según Morini, la reparación se habría hecho mucho más rápido si les hubieran llevado el arma. En una publicación de Facebook, Francesco Repich de Morini dijo que habían hablado con el juez indonesio que presidió el evento. Según ese juez, la pistola había aflojado levemente el tornillo de carga y el entrenador indio tardó 10 minutos en solucionar el problema, cuando personas más calificadas podrían haberse tomado menos tiempo. Repich también escribió que el equipo indio se negó a realizar disparos de avistamiento para revisar la pistola después.
Manu Bhaker con Ronak Pandit tras no poder clasificarse para la final. (Fotografía de PTI: Gurinder Osan) ¿Qué dijo Pandit sobre la publicación de Facebook del fabricante?
Posteriormente, Pandit grabó un video y lo subió a su página de Facebook, discutiendo tres aspectos cruciales del incidente. En primer lugar, la distancia desde el carril 52, desde donde disparaba Bhaker, era un paso rápido desde la puerta que conducía al exterior del pasillo. Más allá de eso, hubo otro corto paseo hasta donde se había instalado el puesto de reparación de Morini.
El segundo problema de Pandit fue en qué condición habría quedado la atleta si hubiera decidido que el fabricante reparara el arma.
Crees que su frecuencia cardíaca se habría estabilizado después de caminar tanto para reparar el arma. ¿Qué idiota está diciendo eso? Pandit dijo en su video de Facebook.
En tercer lugar, Pandit, ex medallista de oro de los Juegos de la Commonwealth, aclaró por qué Bhaker no usó la pistola de reserva que tenía para el evento. En cuanto a la pistola de repuesto, su entrenador anterior había cambiado la empuñadura de esa pistola, no se sentía cómoda con ella y por eso se apegó a la que no funcionaba, agregó.
¿Cuál ha sido la secuela del bajo rendimiento de tiro de la India?
El mal funcionamiento del arma de Bhaker es solo un evento en una campaña hasta ahora decepcionante. Pero puso al descubierto la fricción que ya estaba ocurriendo. detrás de la escena .
El presidente de la Asociación Nacional del Rifle de India (NRAI), Raninder Singh, declaró que los puestos de entrenador Será revisado después del final de los eventos individuales de 10 m. Los rumores de rupturas con el entrenador de pistola nacional junior Jaspal Rana han flotado y ahora han sido confirmados por el propio Singh.
Bhaker y Rana no pudieron trabajar juntos y los intentos de enmendar su relación profesional se hicieron dos veces, explicó Singh a los periodistas en Tokio. Esos intentos fracasaron.
Compartir Con Tus Amigos:
