Elecciones en Bengala Occidental: cómo ganó Didi la batalla de la personalidad

El domingo por la tarde, sin silla de ruedas por primera vez en unas pocas semanas, fue la ministra en jefe Mamata Banerjee quien se dirigió al pueblo del estado como vencedora. ¿Cuáles son los factores que llevaron al resultado?

Los seguidores de Trinamool celebran la victoria. (Foto exprés)

Para el BJP, el 2 de mayo iba a ser un momento culminante, cuando ganarían Bengala Occidental. Una campaña electoral que duró más de un mes contó con la presencia de una batería de ministros centrales, incluido el ministro del Interior Amit Shah y el primer ministro Narendra Modi. Pero el domingo por la tarde, sin silla de ruedas por primera vez en unas pocas semanas, fue la ministra en jefe Mamata Banerjee quien habló a la gente del estado como el vencedor . ¿Cuáles son los factores que llevaron al resultado?

Web de bienestar

Tres años después de una gran victoria en las elecciones de 2016, las elecciones de Lok Sabha de 2019 fueron una llamada de atención para el Congreso de Trinamool. El BJP obtuvo 18 de los 40 escaños y más del 40% de los votos. Fue entonces cuando Trinamool redobló su ya extensa red de bienestar para los pobres, incorporando a Duare Sarkaar y Didi ke Bolo, una campaña en la que se podían presentar quejas a un número de teléfono centralizado. Durante la última década, Trinamool había instituido varios esquemas como Rupashree, Kanyashree y Sabooj Saathi que veían beneficios monetarios para los desfavorecidos. El BJP enmarcó estos esquemas como centros de corrupción por parte de los líderes de Trinamool. Sobre el terreno, dos cosas eran evidentes. Primero, el Trinamool se había enfocado en hacer que los esquemas fueran más accesibles para la gente, con Duare Sarkaar y Didi Ke Bolo también dando información al partido sobre dónde estaban yendo mal. Por ejemplo, los líderes de Triinamool dijeron que una de las quejas más comunes era la falta de certificados SC en algunas áreas, que luego se distribuían gratuitamente. En segundo lugar, el enfoque central de muchos de estos esquemas eran las mujeres, un grupo que se ha mantenido leal a Mamata Banerjee. En todos los distritos, incluso si los hombres de un hogar votaran por el BJP, muchas mujeres del mismo hogar se quedaban con Mamata.

Boletín de noticias | Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

¿Cuánto gana hal williams?

Batalla de personalidades

A medida que avanzaba la campaña, las elecciones se convirtieron en una batalla de personalidades, la ministra en jefe Mamata Banerjee contra el primer ministro Narendra Modi y, hasta cierto punto, el ministro del Interior, Amit Shah. Esto terminó por satisfacer al Trinamool. Porque, está claro que si bien hubo ira en el terreno contra la violencia a nivel local y la corrupción menor, esto fue contra el Trinamool y no contra la propia Mamata; mantuvo su popularidad como matriarca de Bengala, y la gente culpaba a los cuadros locales del partido por sus problemas. Luego, el partido diseñó su campaña en torno a la personalidad de Mamata Banerjee, la luchadora callejera, en silla de ruedas pero aún luchando. El BJP también la convirtió en la pieza central de su ataque, con el comentario de Didi, o Didi del primer ministro convirtiéndose en un leitmotiv en las elecciones. Pero este no era 2019, y la gente en el terreno sabía que Modi no estaba en la boleta electoral para el Ministro Principal de Bengala Occidental. En el terreno, aunque Modi no era impopular, no estaba a la vanguardia de las conversaciones y solo se hablaría de él cuando se hiciera una pregunta sobre él. Y la burla, o la crítica concentrada de Mamata, no fue bien recibida.

Políticas de polarización

La polarización religiosa estuvo en el centro de la campaña en todo momento. Mientras que el BJP acusó al Trinamool de apaciguamiento musulmán y utilizó el lema Jai ​​Shri Ram casi como un eslogan político, Mamata y el Trinamool tuvieron que caminar sobre la cuerda floja, recitando incluso el Chandipath durante la campaña. Finalmente, la polarización pareció funcionar mejor para un lado que para el otro. Ante la perspectiva de la llegada al poder del BJP, la comunidad musulmana, incluso en los baluartes del Congreso y de la izquierda, optó por ponerse del lado del Trinamool. Por otro lado, el BJP se fijó un objetivo similar al del Everest de ganar Bengala sin el voto musulmán cercano al 30%. Esto requirió un nivel extremadamente alto de polarización entre los hindúes, lo que no sucedió. El alcance de Mamata y su decisión de no caer abiertamente en el binario religioso dio sus frutos, ya que Trinamool aumentó su participación de votos a partir de 2019 y amplió la brecha con el BJP, cuya participación cayó.

* Nota: En el gráfico circular de 2021 para Kerala, la Comisión Electoral enumera el 14,86% como Otros, que pueden contener componentes de UDF y LDF más pequeños. En las tablas, UDF y LDF incluyen todos los partidos constituyentes.

Diferencias organizativas

El período previo a la campaña estuvo encabezado por cambios de alto perfil del Trinamool al BJP, de los ministros Suvendu Adhikari y Rajib Banerjee a poderosos líderes locales como Jitendra Tiwari de Asansol. Si bien esto se interpretó ampliamente como un cambio de las arenas políticas, le permitió a Mamata crear una mentalidad de asedio alrededor de ella y su partido. Gran parte de la imagen se volvió de Mamata luchando contra los recursos del BJP por sí misma, la narrativa se prestó al tropo interno-externo como el Ministro Principal llamó a los bargis (saqueadores) del BJP. A nivel del suelo, los líderes de Trinamool pelearon las elecciones de espaldas a la pared, con muchos desesperados por mostrar a los que dejaron su lugar. El BJP, por otro lado, con los nuevos participantes, inusualmente parecía ideológicamente vacío. Las diferencias sobre la distribución de escaños surgieron entre la vieja guardia del BJP, los de izquierda que se unieron al partido solo para derrotar al Trinamool y los nuevos participantes del propio Trinamool. De hecho, si bien el BJP argumentaría que no habría tenido la fuerza organizativa para enfrentarse al Trinamool si no se hubieran hecho las inducciones, eso generó una contradicción en el terreno. Para un partido que se estaba lanzando contra el Trinamool como no violento y no corrupto, muchos de sus candidatos incorporados del Trinamool enfrentaron sus propias acusaciones locales de corrupción y violencia.

Poco que ofrecer de BJP

La campaña del BJP se basó fundamentalmente en dos factores, la anti-incumbencia y el supuesto apaciguamiento musulmán y, por lo tanto, la polarización religiosa. Dondequiera que la conversación en los distritos se volviera local, a los MLA, a la organización, a la identificación del Ministro Principal, o las alternativas que estaba brindando el BJP, el BJP perdió el argumento. Si bien el BJP tenía un manifiesto, no se invirtió en una sola promesa del manifiesto como parte de un lanzamiento de campaña sostenido, como una alternativa a los planes de asistencia social de Trinamool. Con el liderazgo central tomando posesión de la campaña, y sin claridad sobre cuál de los lugartenientes, Suvendu Adhikari, Mukul Roy o Dilip Ghosh o cualquier otra persona sería el principal candidato ministerial, no había respuesta a la pregunta de quién más que Mamata. A pesar de su publicidad y mitin relámpago, el BJP no pudo convencer a los votantes de que ganaría. Entonces, incluso en lugares donde el candidato de Trinamool o el partido en sí era impopular, con gente que incluso temía el vandalismo local, la opción más segura era quedarse con Trinamool. La organización del partido se mantuvo intacta.

Compartir Con Tus Amigos: