25 años después de la misión Gates, 3 historias y un misterio
Si no fue una crisis nuclear entre India y Pakistán, ¿de qué se trató entonces la misión Gates?
Exsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Dr. Robert M. Gates. (Fuente: foto de Reuters) En este día, hace 25 años, el 21 de mayo de 1990, Robert M. Gates, entonces adjunto de la NSA del presidente George HW Bush, voló desde Nueva Delhi después de un viaje de dos días que siguió a una visita aérea similar a Pakistán.
En Pakistán, Gates se había reunido con el presidente Ghulam Ishaq Khan y el jefe del ejército, el general Mirza Aslam Beg. En India, se reunió con todos los altos funcionarios del gobierno de V P Singh, que había estado en el cargo durante unos seis meses. Mientras estuvo en Pakistán, Gates no pudo reunirse con la primera ministra Benazir Bhutto.
A mediados de marzo de 1990, Bhutto, durante una visita a PoK, anunció que Pakistán estaba preparado para mil años de guerra con la India hindú para liberar Cachemira. Este fue un momento tenso en las relaciones entre India y Pakistán. Cachemira estaba en llamas, Rubaiya, la hija del nuevo ministro del Interior, Mufti Mohammad Sayeed, había sido secuestrada y liberada por militantes solo un par de meses antes. El gobierno del Frente Nacional del primer ministro V P Singh era inestable y dependía del apoyo externo de la izquierda y del BJP para sobrevivir.
El primer ministro respondió a Bhutto en Lok Sabha el 10 de abril: Les advierto [que] aquellos que hablan de mil años de guerra deberían examinar si durarán [por] mil horas de guerra. Poco después, durante un discurso ante las tropas en Sriganganagar, dijo que India estaba en proceso de iniciar medidas militares contra Pakistán.
patrimonio neto de musa i de mali
Para entonces, India había desplegado fuerzas paramilitares y unidades del ejército de reserva en Cachemira. El Alto Comisionado de la India en Pakistán, J N Dixit, fue llamado al Ministerio de Relaciones Exteriores en Pakistán para una explicación.
Hasta aquí, los hechos son indiscutibles. Lo que sucedió a partir de entonces, que llevó a la visita de Gates al subcontinente, es confuso. Hay tres narrativas amplias: las versiones estadounidense, paquistaní e india.
—-
La versión estadounidense fue presentada por el periodista de investigación Seymour Hersh en un artículo de marzo de 1993 en The New Yorker. Dijo que las tensiones entre India y Pakistán habían aumentado tanto que se consideraron ataques nucleares. India trasladó sus formaciones militares de ataque a la frontera de Rajasthan y los paquistaníes comenzaron una contramovilización. El Pentágono, escribió Hersh, tenía evidencia de que Islamabad se estaba preparando para desplegar armas nucleares; esto, significativamente, era un momento en el que el presidente de los Estados Unidos todavía certificaba bajo la Enmienda Pressler que Pakistán no poseía un dispositivo explosivo nuclear.
El ángulo nuclear hizo que la misión Gates fuera crítica. Obtuvo la promesa de Pakistán de que cerraría los campos de entrenamiento terrorista y proporcionó a cada país imágenes de satélite que mostraban las posiciones de las tropas en el otro lado. Dos semanas después de la visita de Gates, la crisis terminó.
Gates, ahora de 72 años y retirado casi cuatro años como secretario de Defensa del presidente Barack Obama, había dicho entonces: Pakistán e India parecían estar atrapados en un ciclo del que no podían escapar. Estaba convencido de que si comenzaba una guerra, sería nuclear.
La versión paquistaní de los hechos es algo diferente.
Según esa narrativa, Islamabad comenzó a sospechar después de que algunas unidades blindadas indias no regresaran de los ejercicios de entrenamiento en Rajasthan, y esto condujo a un ciclo de despliegue y contradespliegue de fuerzas en ambos lados. La inteligencia paquistaní parecía creer que India e Israel, dos países que no tenían relaciones diplomáticas plenas entre sí, estaban planeando un ataque aéreo contra el Laboratorio de Investigación Kahuta del Dr. A Q Khan.
Para prevenir el ataque, dijo Gen Beg, Bhutto ordenó al ejército y la fuerza aérea que se prepararan. Un escuadrón de F16 fue trasladado a Mauripur [una base en Karachi] y sacamos nuestros dispositivos y todo para armar la aeronave, [que realizaba] movimiento desde Kahuta, movimiento desde otros lugares, que fueron captados por los satélites estadounidenses.
Estados Unidos reaccionó enviando a Gates, según la narrativa paquistaní, a quien Pakistán usó para advertir a India y enfatizar su determinación de lanzar un ataque nuclear. La misión produjo la tendencia de los presidentes estadounidenses a enviar un enviado durante cada crisis subcontinental.
La versión de la India, articulada por K Subrahmanyam en el Informe del Comité de Revisión de Kargil de 1999, es totalmente diferente.
Según esta narrativa, a pesar de que la opinión mayoritaria entre los funcionarios era que existía una amenaza nuclear paquistaní implícita, el entonces secretario de Relaciones Exteriores de la India, SK Singh, descartó la idea de que la guerra se avecinaba como un cuento de hadas y describió el enfrentamiento como una no-elefantina. -crisis.
Una década más tarde, tras la publicación de The Nuclear Express: A Political History of the Bomb and its Proliferation de Thomas Reed y Danny Stillman, Subrahmanyam argumentó que la misión Gates no había desactivado una crisis en curso ni había ayudado a evitar una crisis futura indefinida. Según funcionarios indios cercanos a los acontecimientos en ese momento, Gates ni siquiera planteó el problema nuclear. Los relatos de que los preparativos militares indios percibidos han desencadenado la crisis también son falsos: el entonces embajador de Estados Unidos en India, William Clark Jr, ha dejado en claro que el ejército indio había permitido que el agregado de defensa de Estados Unidos recorriera las áreas fronterizas extensamente, dejando en claro que no se habían desplegado fuerzas para una operación inminente.
—
Si no fue una crisis nuclear entre India y Pakistán, ¿de qué se trató entonces la misión Gates? Según Reed y Stillman, China llevó a cabo una prueba de armas nucleares para Pakistán en Lop Nor el 26 de mayo de 1990, una semana después de que Gates visitara Pakistán. Fueron los preparativos para esta prueba los que supuestamente llevaron al viaje de Gates a Pakistán. Según Subrahmanyam, la visita a India y la historia de la crisis de Indo-Pak tenían la intención de encubrir la prueba nuclear llevada a cabo por China en nombre de Pakistán.
En octubre de 1990, el presidente Bush negó la certificación en virtud de la Enmienda Pressler a Pakistán y suspendió toda la ayuda estadounidense a Islamabad. Tanto India como Pakistán se volvieron abiertamente nucleares en 1998. El resto, como dicen, es historia.
Compartir Con Tus Amigos:
