Explicado: Los poderes del presidente de EE. UU. Para indultar
El presidente de los Estados Unidos tiene el derecho constitucional de indultar o conmutar sentencias relacionadas con delitos federales. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido que este poder se otorga sin límite y no puede ser restringido por el Congreso.
El uso de este poder por parte de Trump para salvar a sus aliados cercanos contrastaría con ejemplos anteriores, donde el objetivo declarado era la unificación nacional. (Foto: AP) Con seis semanas para que salga de la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando perdonar preventivamente a su aliado cercano y abogado Rudy Guiliani, a tres de sus hijos, Donald Trump Jr., Eric Trump e Ivanka Trump, y a su yerno. Jared Kushner.
Los poderes del presidente de los Estados Unidos para indultar
El presidente de los Estados Unidos tiene el derecho constitucional de indultar o conmutar sentencias relacionadas con delitos federales. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido que este poder se otorga sin límite y no puede ser restringido por el Congreso.
La clemencia es un poder ejecutivo amplio y es discrecional, lo que significa que el presidente no es responsable de sus indultos y no tiene que proporcionar una razón para emitir uno. Tampoco existe ninguna regla que impida la concesión de indultos que puedan dar la apariencia de un conflicto de intereses.
¿Cuál es el patrimonio neto de Eric Braeden?
Pero existen algunas limitaciones. Por ejemplo, el Artículo II, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos dice que todos los presidentes tendrán poder para otorgar indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de acusación.
Además, el poder solo se aplica a los delitos federales y no a los delitos estatales; los indultados por el presidente aún pueden ser juzgados según las leyes de cada estado.
Entonces, ¿en qué se diferencia un perdón preventivo?
A diferencia de los indultos regulares, que se extienden a aquellos que ya han sido acusados o condenados, un indulto preventivo o prospectivo se aplicaría a las personas que ya han cometido actos delictivos pero que aún no han sido acusados por ellos.
Tal indulto está permitido por la ley de los EE. UU., Como lo afirmó la Corte Suprema del país en su decisión de 1866 'Ex parte Garland', que declaró que el poder de indulto se extiende a todos los delitos conocidos por la ley, y puede ejercerse en cualquier momento después su comisión, ya sea antes de que se inicie el proceso judicial o durante su tramitación, o después de la condena y sentencia.
Además, como un indulto regular, un indulto preventivo cubriría solo los delitos federales y no proporcionaría protección contra los enjuiciamientos bajo las leyes estatales.
Sin embargo, dado que el ejercicio de este poder ha sido poco común, los expertos legales están divididos en cuanto a si el presidente tendría que describir en detalle los delitos por los que se está emitiendo un indulto prospectivo. Al conceder indultos periódicos, el presidente está obligado a especificar por qué delitos se prorroga el indulto.
También en Explicado | Por qué tres ex presidentes de EE. UU. Ofrecen llevar públicamente la vacuna Covid-19
Entonces, ¿por qué Trump está considerando otorgar estos indultos especiales?
Según un informe del NYT, la razón clave por la que Trump está considerando este raro tipo de clemencia para sus aliados cercanos y familiares es su temor de que una administración de Biden presente cargos contra ellos una vez que llegue al poder el 20 de enero de 2021.
Dado que ninguno de los supuestamente considerados para un posible indulto (los tres hijos mayores de Trump, Kushner y Giuliani) han sido acusados, hasta ahora no está claro por qué delitos se otorgarían precisamente esos indultos. Sin embargo, los informes de los medios han especulado sobre algunos posibles actos delictivos que estos cinco pueden haber cometido.
El hijo mayor y homónimo de Trump, Donald Trump Jr., fue bajo el escáner en la investigación de interferencia electoral rusa llevada a cabo por el fiscal especial Robert Mueller. Nunca fue acusado, pero al parecer lo estaban investigando por sus contactos con rusos que habían ofrecido información perjudicial sobre la entonces candidata demócrata Hillary Clinton en el período previo a las elecciones de 2016.
Jared Kushner, yerno de Trump y consejero cercano, recibió una autorización de seguridad de alto nivel por parte del presidente, a pesar de que proporcionó información falsa a las autoridades federales sobre sus contactos en el extranjero.
Rudy Giuliani, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York y ferviente partidario de Trump, habría sido investigado a principios de este año por fiscales federales en Manhattan por su papel en el escándalo de Ucrania, que había llevado al juicio político del presidente Trump por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Diciembre de 2019.
Los posibles delitos por los cuales se puede otorgar un indulto a los otros dos hijos de Trump, Eric e Ivanka, aún no estaban claros, según los informes. Siga Express explicado en Telegram
Y, ¿se han concedido tales indultos en el pasado?
Sí, en momentos raros pero cruciales.
La primera clemencia de este tipo se produjo en la década de 1790 durante el mandato del primer presidente de los EE. UU., George Washington, cuando el líder fundador estadounidense otorgó posibles indultos a los instigadores del levantamiento del whisky, una rebelión armada iniciada por agricultores y cerveceros en Pensilvania contra el pago de un llamado impuesto al whisky al gobierno de los Estados Unidos. Washington otorgó el indulto antes de que se presentaran cargos de traición, con la intención de mantener a la nueva república libre de conflictos civiles durante sus primeros años.
El presidente Richard Nixon (en la foto) fue indultado en 1974 por su sucesor, Gerald Ford, quien argumentó que el país no debería tener que presenciar el procesamiento de un ex presidente en un tribunal federal. (Foto: Wikimedia Commons) El segundo ejemplo ampliamente citado llegó casi dos siglos después, cuando el presidente Richard Nixon fue indultado en 1974 por su sucesor y colega republicano Gerald Ford, quien absolvió al primero de todos los actos que había cometido durante su mandato, cubriendo así su papel en el escándalo de Watergate. . Aunque la medida fue muy criticada, el argumento ofrecido por Ford en ese momento era que el país no debería tener que presenciar el procesamiento de un ex presidente en un tribunal federal.
El tercer indulto preventivo llegó tres años después, cuando el presidente Jimmy Carter, un demócrata, declaró una amnistía incondicional a todos los evasores del reclutamiento de la guerra de Vietnam, que ascendían a miles, en su segundo día en el cargo en 1977, cumpliendo una promesa de campaña para curar las heridas de la nación. el conflicto polarizador.
Sin embargo, el uso de este poder por parte de Trump para salvar a sus aliados cercanos contrastaría con ejemplos anteriores, donde el objetivo declarado era la unificación nacional. Los expertos dicen que los posibles indultos para los familiares y aliados de Trump, que solo benefician al presidente personalmente, podrían generar una reacción política contra los republicanos.
¿Puede Trump perdonarse a sí mismo de forma preventiva?
Trump, que enfrenta una serie de desafíos legales, incluidas múltiples demandas y acusaciones de fraude, ya no tendrá las amplias protecciones legales de la presidencia una vez que salga formalmente de la Casa Blanca el 20 de enero.
Más recientemente, se informó que el El Departamento de Justicia de EE. UU. Está investigando un supuesto plan de soborno que estaba dirigiendo dinero a los funcionarios de la Casa Blanca a cambio de indultos presidenciales, y se había sugerido que el presidente Trump está considerando abusar de su poder de clemencia al perdonar a miembros de su familia y a sus ayudantes más cercanos durante sus últimos días en la Casa Blanca.
Como han afirmado numerosos juristas, tengo el derecho absoluto de PERDONARME, pero ¿por qué haría eso cuando no he hecho nada malo? Mientras tanto, ¡la interminable Caza de Brujas, dirigida por 13 demócratas muy enojados y en conflicto (y otros) continúa en los períodos intermedios!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de junio de 2018
Como era de esperar, Trump ha considerado la idea de otorgarse un posible perdón a sí mismo y ha dicho públicamente que tiene el derecho absoluto de hacerlo.
Sin embargo, los expertos argumentan que el perdonarse a sí mismo es inconstitucional ya que viola el principio básico de que nadie debe ser el juez en su propio caso. Un memorando de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de 1974 se hizo eco de este sentimiento: bajo la regla fundamental de que nadie puede ser juez en su propio caso, el presidente no puede perdonarse a sí mismo.
Compartir Con Tus Amigos:
