Explicado: ¿Qué llevó a la crisis de Puducherry en el Congreso y el factor Kiran Bedi?
Los últimos desarrollos en Puducherry eran parte integral de estrategias similares que BJP había estado aplicando en Kerala y Tamil Nadu, antes de las próximas elecciones.
El líder del Congreso, Rahul Gandhi, con el ministro en jefe de Puducherry, V Narayanasamy, en una reunión pública durante su campaña electoral antes de las elecciones de Puducherry, en Puducherry, el miércoles 17 de febrero de 2021 (PTI Photo / R Senthil Kumar). Renuncia de un Congreso más MLA , A John Kumar, de la asamblea de Puducherry el martes parece haber empujado al gobierno del Congreso-DMK por debajo de la marca de la mayoría en el Territorio de la Unión. La coalición gobernante y la alianza opositora NR Congress-AIADMK-BJP ahora tienen 14 MLA cada una en la Cámara que tiene una fuerza efectiva actual de 28. La sacudida en el Congreso se produjo un día antes de la visita de Rahul Gandhi a Puducherry. Ahora, la Oposición busca la renuncia del gobierno del Congreso 'minoritario'.
¿Son estos desarrollos inusuales?
La naturaleza peculiar de la política de Puducherry y el tamaño de cada escaño en la asamblea explica qué hace que sea más fácil para los legisladores cambiar sus lealtades, especialmente cuando mucho más le ha sucedido al gobernante AIADMK en el vecino estado de Tamil Nadu en los últimos cuatro años.
En promedio, un MLA de Puducherry representa alrededor de 20,000 a 25,000 votantes, que es solo tan grande como el distrito corporativo promedio de una ciudad en la India. Y las transacciones políticas aquí son en gran medida 'personales' que 'políticas', y los políticos tienen una relación personal significativa con la gente en sus localidades más pequeñas, principalmente basada en factores comunitarios y de casta, además de un poco de política.
Incluso si la mayoría de la población de Puducherry habla tamil, y varias políticas, planes y áreas como la educación están influenciados por Tamil Nadu, la participación de DMK y AIADMK en Puducherry también ha sido muy limitada, ya que ambas partes apenas tenían un interés especial en los asuntos de Puducherry. . En un pequeño territorio de la Unión con apenas 30 escaños electos del MLA, que se encuentran dispersos en Puducherry (23), Karaikal en Tamil Nadu, Mahe en Kerala y Yanam en Andhra Pradesh, Puducherry ha sido tradicionalmente un bastión del Congreso.
ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express
joey diaz networth
Los últimos desarrollos en Puducherry eran parte integral de estrategias similares que BJP había estado aplicando en Kerala y Tamil Nadu, antes de las próximas elecciones. Al igual que en Tamil Nadu, donde BJP logró una alianza y controló la alianza gobernante AIADMK en cuatro años, BJP también se benefició de la última crisis de Puducherry. Dos de los cuatro MLA que dimitieron del Congreso de Puducherry ya se han unido al BJP, incluido un ministro. Un MLA más, Kumar, se unirá pronto. Y tres MLA nominados en la asamblea representan a los miembros de BJP, gracias al ex vicegobernador Kiran Bedi, quien los nominó.
brad culpepper vale
Kiran Bedi en Nueva Delhi en 2015 (Archivo Express) ¿Kiran Bedi fue el motivo de la última crisis?
Lo que había sacudido el status quo en la política de Puducherry fue sin duda la entrada de Bedi como vicegobernador. En los últimos cuatro años, su papel se estaba desempeñando en gran medida como una policía que se autodenominaba y no como una gobernadora. A menudo se la acusaba de perturbar el proceso de gobernanza llevado a cabo por el gobierno electo.
Si bien Bedi no jugó un papel directo en la crisis del Congreso, se la puede responsabilizar fácilmente de haber cansado e irritado a los líderes del partido gobernante con su labor policial.
Cuando Bedi desafió los poderes del gobierno electo y, a menudo, intervino e interfirió en todos los pequeños asuntos relacionados con el gobierno, también se le atribuye el mérito de racionalizar la administración y hacer que muchas operaciones gubernamentales sean transparentes, arruinando los sueños de un sistema político corrupto establecido en el poder cuya tarea principal estaría recuperando el dinero que invirtieron para comprar y ganar asientos.
Bedi hizo que fuera difícil recuperar sus 'inversiones'. Pero sus acciones a menudo descarrilaban las jerarquías administrativas, lo que conducía al caos en la capa administrativa superior. Algunos de los líderes se dieron cuenta de que ser parte del Congreso o del DMK no los ayudaría a largo plazo, ya que el gobernador, al menos durante los próximos cuatro años, estaría controlado por Delhi, dijo un burócrata de alto rango.
Esa es precisamente la razón ella fue removida antes de las elecciones… Porque durante una temporada electoral crucial que exige muchas maniobras políticas, Bedi también habría jugado como una persona dura para el BJP, agregó.
|'Cualquier cosa que se hiciera, era un deber sagrado': Kiran Bedi después de ser removido como Puducherry L-G
El ministro jefe de Puducherry, V Narayanasamy, acompañado por dos de los ministros de su gabinete y el miembro del Parlamento del Territorio de la Unión V Vaithilingam, entrega un memorando al presidente Ram Nath Kovind en busca de la destitución del vicegobernador Kiran Bedi, en Nueva Delhi, el miércoles 10 de febrero de 2021. (Foto PTI) ¿Fue posible que el gobierno del Congreso-DMK evitara esta crisis?
Incluso en un día en que su gobierno había perdido la mayoría, la noticia de la destitución de Bedi como gobernador fue un indulto para CM Narayansamy. Incluso había convocado una conferencia de prensa el martes por la noche para expresar su felicidad. Dijo que Raj Nivas había trabajado como sede del BJP durante los últimos cuatro años y medio. Es una victoria para la gente del Territorio de la Unión, dijo.
|'Cualquiera que sea el daño que tuvo que hacerse, ella (Kiran Bedi) lo ha hecho': V Narayanasamy
Narayansamy tuvo muchas batallas que pelear como CM. Cuando Bedi fue el obstáculo para implementar planes de asistencia social y procesos administrativos básicos, sabía que su partido también se estaba debilitando. Fuentes cercanas a él dijeron que sabía que agentes se acercaron a sus líderes con grandes ofertas, que sus colaboradores cercanos en el gabinete se vieron obligados a mantener conversaciones con rivales. Pero nunca fue agresivo, ni con Bedi ni en el manejo de problemas en el partido. No solo que Narayanasamy no era asertivo, sino que también estaba demasiado confiado por su estrecha camaradería con la familia Gandhi y M K Stalin, el jefe de su principal aliado, DMK.
raegan medgie wikipedia
Horas antes de la visita de Rahul Gandhi a Puducherry el miércoles, un alto líder del Congreso dijo que Rahul debería haberlos visitado antes. Su viaje de hoy fue para infundir esperanza en las mentes de todos los líderes confundidos. Pero fue demasiado tarde. Perdimos la mayoría, dijo.
Un líder de alto rango de DMK culpó a Narayansamy por su enfoque frío tanto al tratar con Bedi como con los problemas internos del partido. Él era genial, nosotros no. Sabiendo que esto se avecinaba, le propusimos hace meses que renunciara y se enfrentara a las urnas para evitar esta crisis. Pero nunca se preocupó por las amenazas ante él. Si hubiera renunciado en un momento en que el teniente Guv Bedi estaba causando estragos en la administración del gobierno, habría estado justificado. Ni Narayanasamy ni el alto mando del Congreso se molestaron en considerar estas amenazas hasta el último momento, dijo el líder de DMK.
¿Qué sigue?
Narayansamy afirmó que su gobierno sigue gozando de la mayoría. La oposición en Puducherry dijo que pronto se reuniría con el gobernador en busca de acción si el gobierno del Congreso se negaba a dimitir.
Dado que el futuro del gobierno del Congreso, el único gobierno controlado por el partido del Congreso en el sur de la India, sigue siendo incierto, varias fuentes dijeron que administrarán a la mayoría utilizando los mismos recursos utilizados por BJP para debilitarlos o continuarán gobernando el estado hasta que el gobierno es disuelto por Delhi.
Compartir Con Tus Amigos:
