Explicado: Por qué la entrevista a Oprah Winfrey de Harry y Meghan está en el centro de atención

En Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, que se transmitirá en CBS el domingo, la pareja hablará sobre por qué renunciaron a sus roles reales.

Esta imagen proporcionada por Harpo Productions muestra al príncipe Harry, de izquierda a derecha, y a Meghan, la duquesa de Sussex, conversando con Oprah Winfrey. (Joe Pugliese / Harpo Productions vía AP)

Ha pasado casi un año desde que el príncipe Harry y su esposa Meghan Markle decidieron dar un paso atrás como miembros de alto rango de la monarquía británica, pero los sentimientos de mala voluntad entre la pareja y el resto de la familia real parecen persistir.

Hablando con la presentadora de un programa de entrevistas estadounidense Oprah Winfrey en su programa, Meghan ahora acusó al Palacio de Buckingham de perpetuar falsedades sobre ella y su cónyuge, diciendo que la pareja real no se quedaría callada al contar su historia. El miércoles se publicó un clip de la entrevista.

El príncipe Harry, nieto de la reina Isabel II y el hijo menor del aparente heredero del príncipe Carlos, es actualmente el sexto en la línea de sucesión al trono británico. Después de su matrimonio en 2018, Harry y Meghan asumieron los títulos de duque y duquesa de Sussex (en conjunto, conocidos como Sussex).

biografía de sybrina fulton

En Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, que se transmitirá en CBS el domingo, la pareja hablará sobre por qué renunciaron a sus roles reales. ¿Cómo se siente acerca de que el Palacio lo escuche decir su verdad hoy? Winfrey le preguntó a Meghan. Meghan responde: No sé cómo podrían esperar que después de todo este tiempo sigamos en silencio si hay un papel activo que The Firm está desempeñando para perpetuar las falsedades sobre nosotros. Y si eso conlleva el riesgo de perder cosas, quiero decir, hay muchas cosas que ya se han perdido, agregó Meghan.

Los analistas han dicho que Meghan refiriéndose a la realeza británica como 'La Firma', un término que la familia real a veces usa para describirse a sí misma, es indicativo de la mala sangre entre la pareja y los miembros restantes de la monarquía, y no solo su enemistad. con la prensa británica.

Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

¿Qué decía el informe de noticias de The Times?

Esta semana, un informe del periódico Times dijo que los asistentes que trabajaban para Meghan hace dos años habían sido intimidados por ella. Citó fuentes no identificadas y afirmó que un asistente de Harry y Meghan había presentado una queja en octubre de 2018, alegando que Meghan había hecho llorar a algunos de sus asistentes y había tratado a otros tan mal que habían renunciado. El periódico decía que Harry había instado al asistente, que ahora dejó a su personal, a retirar la queja, y nunca progresó. El Times dijo que había sido contactado por ex miembros del personal que querían que el público tuviera una idea antes de que se transmitiera la entrevista de Winfrey.

Respuesta al informe

En un comunicado, el Palacio de Buckingham dijo que estaba muy preocupado por las acusaciones en The Times luego de las afirmaciones hechas por ex empleados de The Duke and Duchess of Sussex. Agregó que The Royal Household no tolera ni tolerará la intimidación o el acoso en el lugar de trabajo, que el equipo de recursos humanos investigaría las acusaciones y que los miembros del personal involucrados en ese momento serían invitados a participar.

Harry y Meghan emitieron un comunicado negando que ella hubiera intimidado a alguien. Una portavoz de Meghan dijo anteriormente que estaba entristecida por este último ataque a su personaje, particularmente como alguien que ha sido objeto de acoso y está profundamente comprometida a apoyar a quienes han experimentado dolor y trauma, informó The Washington Post. El portavoz lo calificó como una campaña de difamación calculada basada en información errónea engañosa y dañina.

¿Qué dijo el príncipe Harry en el programa?

¿Cuánto vale Kodak Black?

En otro extracto del programa, el príncipe Harry le dijo a Oprah Winfrey que le había preocupado que la historia se repitiera, refiriéndose a su madre, la princesa Diana, quien fue acosada por la prensa británica y murió a los 36 años en un accidente automovilístico en París después de su divorcio de Principe Carlos. Estoy realmente aliviado y feliz de estar sentado aquí hablando contigo con mi esposa a mi lado, dijo Harry. Porque no puedo imaginar cómo debe haber sido para ella (Diana), pasar por este proceso sola hace tantos años ... Ha sido increíblemente difícil para nosotros dos, pero al menos nos teníamos el uno al otro, agregó Harry.

La pareja real

Meghan y Harry, que se casaron en mayo de 2018, se retiraron de sus deberes oficiales en marzo del año pasado para forjar nuevas carreras y una vida financieramente independiente en California. Esa decisión se confirmó el mes pasado cuando también entregaron todos sus patrocinios reales. Dijeron que su movimiento fue impulsado en parte por una intensa intrusión de la prensa.

Sin embargo, Meghan también había indicado anteriormente que sentía que no contaba con el apoyo total de la familia real. En documentos judiciales presentados como parte de su exitosa acción de privacidad contra el Mail on Sunday, de circulación masiva, sus abogados dijeron que se había sentido desprotegida mientras estaba embarazada de su hijo Archie.

Privacidad y paparazzi

En marzo de 2020, la pareja llevó a Splash UK a los tribunales después de que Meghan y su hijo fueran fotografiados sin permiso durante una salida familiar privada mientras se encontraba en Canadá. El caso se resolvió más tarde y Splash UK acordó no tomar más fotos no autorizadas de la familia. En abril de 2020, el duque y la duquesa anunciaron que ya no cooperarían con el Daily Mail, el Sun, el Mirror y el Express, y en julio de ese año, Meghan inició una acción legal contra una persona no identificada por tomar fotografías de su hijo en Los Angeles.

¿Cuánto gana lamman rucker?

También había demandado a The Mail on Sunday y MailOnline por presunta violación de la privacidad, violación de los derechos de autor y violación de la Ley de Protección de Datos de 2018 por la publicación de una carta que le había enviado a su padre en 2019.

Compartir Con Tus Amigos: