Explicado: Por qué la Universidad de Stanford tiene una lista de los mejores científicos del 2%

En la lista exhaustiva de 1.59.683 personas, 1.492 indígenas han encontrado un lugar, la mayoría de ellos provenientes del IIT y el IISc y otros institutos de primer nivel, que representan campos como la física, las ciencias de los materiales, la ingeniería química, la biología vegetal, la energía y otros.

Universidad de Stanford (Fuente: Wikimedia Commons)

La Universidad de Stanford ha publicado recientemente una lista que representa el 2% de los científicos más citados en diversas disciplinas. La lista exhaustiva tiene 1,59,683 personas con casi 1,500 indios en ella.

¿Por qué tal estudio?

No existe una base de datos a gran escala que clasifique sistemáticamente a todos los científicos más citados en todos y cada uno de los campos con una profundidad de clasificación suficiente. Hay algunos como Google Scholar que permiten a los científicos crear sus perfiles y compartirlos en público. Esta gran base de datos creada por expertos de la Universidad de Stanford dirigida por el Dr. John Ioannidis también se basa en datos de Scopus que clasifica las revistas y proporciona un índice de citas.

Esta base de datos incluye el 2 por ciento superior de científicos del mundo de diferentes campos sobre la base de indicaciones de citas estandarizadas. Estos incluyen información sobre el número de citas, índice H, coautoría y un indicador compuesto. Los resultados se publicaron recientemente en PloS Biology y se han clasificado en 22 campos científicos y 176 subcampos en el informe.

Casi 1.500 indios en la lista, la mayoría de IIT, IISc y otros institutos importantes

En la lista exhaustiva de 1.59.683 personas, 1.492 indígenas han encontrado un lugar, la mayoría de ellos provenientes del IIT y el IISc y otros institutos de primer nivel, que representan campos como la física, las ciencias de los materiales, la ingeniería química, la biología vegetal, la energía y otros. Había 16 científicos indios que ocupan el puesto 30 o más en el mundo, en sus respectivos campos. La lista representa el 2% superior de los científicos más citados en diversas disciplinas utilizando un índice acumulativo de citas profesionales (índice c) como guía. Express Explained ahora está en Telegram

Dos indios en la lista de los 30 mejores físicos teóricos del mundo

¿Lo bosworth está casado?

En el campo de la física nuclear y de partículas, hay dos indios: Ashoke Sen (puesto 13) y T. Padmanabhan (puesto 24). En Pune, el distinguido profesor del Centro Interuniversitario de Astronomía y Astrofísica, el profesor Thanu Padmanabhan, dijo que varias preguntas y mensajes de felicitación lo motivaron a estudiar de cerca la lista de científicos de Stanford.

Estaba interesado en encontrar quiénes eran los mejores físicos en el área en la que trabajo (el área de la física teórica, que la lista de Stanford llama Física Nuclear y de Partículas). Solo había dos indios y el siguiente nombre indio en mi campo está muy abajo en la lista, por lo que el corte a los 30 no afecta seriamente la situación. El hecho de que muchos no premios Nobel superen a los premios Nobel muestra la multidimensionalidad de los criterios de selección de la lista de clasificación, dijo el profesor Padmanabhan.

Edward Witten del Instituto de Estudios Avanzados encabeza la lista en el campo de hasta 1,10,499 autores.

Dos clasificados cerca de la cima en el campo de la Química Inorgánica y Nuclear

Hay dos indios en el campo de la química inorgánica y nuclear: el profesor Gautam Desiraju, (clasificado 2) y CNR Rao (clasificado 3) cerca de la cima. El profesor Desiraju, ex presidente del Año Internacional de la Cristalografía, dijo que el estudio ha sido un esfuerzo serio, ya que se incluyen casi 1,6 lakh de científicos. Supongo que estamos empezando a dejar una huella en la química, dijo el profesor Desiraju. Aquellos que están en esta lista con rangos muy altos, digamos menos de 1000, son nombres generalmente conocidos, dijo.

Otros en la lista de los 30 principales son dos de Biotecnología.

La biotecnología también tiene dos nombres: Dr. Ashok Pandey, (puesto 8) y Dr. S Venkata Mohan, (puesto 29). Los 10 indios restantes se distribuyen como uno cada uno en diferentes materias, definidas por una clasificación algo subjetiva. Por ejemplo, el Dr. Shyam Sundar (rango 7) es de la Universidad Hindú de Banaras en el campo de la medicina tropical. Hay 28 529 autores en total en este campo. De manera similar, Anisur Rahman Khuda-Bukhsh (rango 26 en el campo de complementario y alternativo) es de la Universidad de Kalyani. Dijo que tenía que trabajar con muchas limitaciones, en particular la falta de infraestructura y financiación adecuadas. La encuesta ha dado el alcance para saber dónde estamos realmente en términos de contribución a la ciencia en nuestros respectivos campos, dijo el profesor emérito jubilado de UGC. Dichos estudios alientan a los investigadores potenciales a poner más vigor y celo para realizar investigaciones significativas, agregó.

Compartir Con Tus Amigos: