Explicado: ¿Por qué no se prohibió el invasor de tono Jarvo la primera vez?
Daniel Jarvis fue arrestado por la policía bajo 'sospecha de agresión' después de su última invasión de canchas en The Oval. ¿Las leyes laxas del cricket ayudan a jugadores como Jarvo a tener acceso a un terreno una y otra vez?

Daniel Jarvis, conocido popularmente como Jarvo 69, y tiene un canal de YouTube con 123.000 seguidores, fue arrestado por la policía bajo 'sospecha de agresión' después de su última invasión de canchas en The Oval. Esto era su tercera invasión de tono en tantos partidos. ¿Las leyes laxas del cricket ayudan a jugadores como Jarvo a tener acceso a un terreno una y otra vez?
Bordeando lo peligroso
¿Cuánto gana jael de pardo?
Durante la primera sesión del segundo día de la cuarta prueba en The Oval, Jarvo se topó con el no delantero Jonny Bairstow mientras imitaba la carrera de un jugador de bolos. Baristow fue tomado por sorpresa porque no sabía que Jarvo estaba tan cerca de él. Jarvo también rompió la burbuja de bioseguridad existente para los jugadores. Jarvis se puso el uniforme indio con el nombre 'Jarvo' impreso en la parte posterior.
Esta fue la tercera vez en esta serie que Jarvo pudo ingresar al área de juego y acercarse a los jugadores.
Ollie Pope, el bateador del otro lado, no quedó impresionado. Obtuvo algunas risas la primera vez. Pero deja de jugar durante cinco minutos. No se gana nada con eso. Te perturba, pero tienes que intentar bloquearlo, dijo Pope.
Jarvo fue detenido en el suelo y arrestado en breve.
Durante la segunda prueba en Lord's, Jarvo, en India Prueba los blancos, se acercó al portillo y comenzó a preparar el campo. Este incidente tuvo al jugador de bolos rápido Mohammed Siraj dividido. Sin embargo, planteó preguntas sobre la facilidad con la que un miembro de la multitud podía ingresar al campo de juego.

En el día 3 de la siguiente prueba en Headingley, Jarvo entró al campo con equipo de bateo y se puso en guardia cerca del campo. Lo sacaron de inmediato del estadio y el Yorkshire Cricket and County Club (YCCC) le prohibió ingresar a las instalaciones de por vida.
|Explicado: Por qué Ravindra Jadeja está bateando en el No. 5Leyes en Inglaterra
La Junta de Críquet de Inglaterra y Gales (ECB) ha dejado en gran medida a los estadios individuales la tarea de elaborar su propia política para los invasores de campos. Las autoridades de Lord's lo expulsaron del estadio, pero el YCC impuso una prohibición inmediata.
Respondiendo a una consulta por este sitio web Sam Hinchliffe, director de operaciones de YCC, dijo: Nuestra política es expulsar de inmediato y emitir una prohibición de por vida. También nos referimos al BCE para que lo compartan con todos los demás foros para mantener la coherencia.
Tras el choque de Jarvo con Bairstow en The Oval, el BCE emitió un comunicado.
Cualquier invasión de campos es completamente inaceptable. El BCE y nuestras sedes anfitrionas no toleran ningún comportamiento que ponga en peligro la seguridad de los jugadores, los oficiales y el personal. El BCE trabaja en estrecha colaboración con todos nuestros lugares para compartir información y mejorar su operación de seguridad.
El papel de ICC
El Consejo Internacional de Críquet, el organismo rector del juego, ha dejado en manos de las asociaciones de organizadores que se ocupen de los invasores del campo. Depende de la asociación de escenificación establecer la política y ocuparse de los delincuentes, dijo un portavoz de la CPI a este periódico.
Ya no es gracioso
La motivación de Jarvo parece ser ganar clics en su canal de YouTube. Pero la seguridad del jugador puede ser un problema si el perímetro del área de juego no es seguro. Aunque Jarvo no ha mostrado ninguna intención de agredir, el infame incidente en Alemania en 1993, donde un fan confeso de Steffi Graf apuñaló a su rival Monica Seles por la espalda es un recordatorio del peligro potencial.
En Leeds, Jarvo sí llevaba un bate y en el tercer incidente en The Oval realmente irrumpió en un jugador.
Ha habido incidentes en el fútbol en los que un jugador resultó lesionado después de una invasión al campo. El portero del Liverpool, Adrian, se lesionó después de que un invasor de la cancha chocara contra él durante la Supercopa de la UEFA de 2019. El mismo año, el entonces jugador del Aston Villa, Jack Grealish, fue golpeado por un fanático, quien posteriormente fue arrestado, se le prohibió asistir a los partidos durante 10 años y se le impuso una multa de 350 libras, que incluían una compensación de 100 libras para el jugador.
| Cómo Leylah Fernández extendió los problemas de Naomi Osaka contra los zurdosEstudio de caso de fútbol
En un intento de sofocar los casos de vandalismo en el Reino Unido, la Ley de espectadores de fútbol se creó en 1989. Decretó que el tribunal debe dictar una orden de prohibición del fútbol cuando un delincuente ha sido condenado por un delito relevante y está satisfecho de que Hay motivos razonables para creer que hacer una orden de prohibición ayudaría a prevenir la violencia o el desorden, según el sitio web del Concilio de Sentencias, según lo informado por Goal.com.
Una Orden de Prohibición de Fútbol (FBO) significaba que un fanático tenía prohibido asistir a partidos de fútbol en el Reino Unido y no se le permitía viajar al extranjero para ver jugar a la selección nacional. Cualquier incumplimiento de la orden podría resultar en hasta seis meses de prisión.
En 1991, se instituyó la Ley de Fútbol (Infracciones), que esencialmente declaró ilegal cualquier entrada al área de juego, o un área no designada para espectadores. Sin embargo, las invasiones de campos en sí no se consideraron un delito con pena de prisión.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
No infalible
Hay numerosas lagunas que deben abordarse una vez que se promulgan las leyes. Un aficionado al fútbol prohibido no puede reservar una entrada. Ese individuo, sin embargo, puede tener un libro de miembro de la familia en su nombre, o incluso comprar uno en el mercado negro o de un revendedor y entrar al estadio. Los lugares en el Reino Unido no tienen un mecanismo de escaneo facial en el torniquete para reconocer a una persona prohibida. Además, los stewart que manejan a la multitud a menudo pueden verse abrumados por grandes multitudes, como se vio durante los disturbios en la final de la Euro 2021, donde, según informes, 20 personas fueron arrestadas.
- Con Shamik Chakrabarty
Compartir Con Tus Amigos: