Explicando cómo y por qué mata un tigre devorador de hombres
Indian Express explica por qué y cómo mata un devorador de hombres, y por qué el Departamento de Bosques de Rajasthan hizo lo correcto de manera incorrecta al trasladar el famoso tigre T-24 de Ranthambhore a Udaipur el año pasado.
NO PUEDE MAMAR ESOS OJOS: T-24 en todo su esplendor en Ranthambhore. (Foto exprés por: Dharm Khandal) El Departamento Forestal de Rajasthan admitió haber declarado al Tiger-24 de Ranthambhore un devorador de hombres, y trasladarlo a un recinto en Udaipur, bajo presión pública, sin seguir el Procedimiento operativo estándar (SOP) establecido por la Autoridad Nacional de Conservación del Tigre (NTCA). ), información obtenida por este sitio web bajo la Ley de Derecho a la Información (RTI). (The Indian Express, 4 de enero de 2016)
Entonces, ¿actuar bajo presión pública hace que la eliminación del T-24 sea incorrecta?
No necesariamente. Es probable que haya presión pública para eliminar a todos los tigres que han matado personas. Sin embargo, aunque aceptó que no tenía conocimiento del SOP emitido en enero de 2013 por la NTCA, el Departamento Forestal de Rajasthan también afirmó haber seguido el aviso emitido en diciembre de 2007 por la misma autoridad. Pero el SOP de 2013 es solo una versión mejorada del aviso de 2007, y ambos enumeran los mismos requisitos básicos.
¿Y cuáles son estos requisitos básicos para eliminar un tigre?
Examinar las circunstancias y la naturaleza de un ataque para determinar si fue accidental o deliberado, establecer las identidades de los grandes felinos involucrados en ataques deliberados para identificar a un delincuente en serie y actuar con rapidez para capturar o eliminar a un animal después de que haya realizado dos ataques deliberados. .
¿Cuánto gana joey castaño?
¿Cómo se distingue entre un ataque accidental y uno deliberado?
Los ataques accidentales se realizan principalmente en defensa. Una tigresa con cachorros suele ser muy nerviosa. Como todos los grandes felinos durante una comida ganada con esfuerzo. Un tigre sorprendido rara vez es un tigre complacido, pregúntele a un cortador de césped que se ha topado con una bella durmiente. También hay lugar para una identidad errónea: alguien agachado o sobre sus cuartos traseros puede parecer un animal de presa.
A menos que sea una tigresa desesperada cargada de cachorros, un gato grande rara vez se come a una persona que mata accidentalmente. De todos modos, el consumo de una muerte humana por sí solo no es prueba suficiente de que un tigre sea un devorador de hombres.
[Publicación relacionada]
En raras ocasiones, un tigre puede buscar deliberadamente una presa humana, a menudo al acecho. Si se le da la oportunidad, un tigre así consume cada muerte humana y arrastra el cadáver para asegurar los restos.
Si bien la mayoría de los ataques accidentales están destinados a ser no letales (un golpe con la pata, con frecuencia), los ataques deliberados están destinados a matar y, por lo general, implican pinchazos caninos de precisión en el cuello.
El informe Indian Express del 4 de enero. ¿Cómo se identifica al atacante?
Los análisis de ADN pueden ser infalibles. Pero eso requiere que todos los grandes felinos se perfilen previamente para el ADN, de modo que el pelo de tigre, la saliva, etc., recolectados de una muerte humana, puedan combinarse para encontrar al culpable.
Las ubicaciones de GPS pueden ayudar si el atacante tiene un collar por radio. Las cámaras trampa colocadas con vistas a una muerte pueden atrapar al asesino que regresa para una segunda comida. Por lo menos, los pugmarks en el lugar pueden ofrecer pistas.
Por supuesto, nada mejor que detectar al atacante en acción, especialmente por parte de profesionales que pueden identificar tigres individuales conocidos.
Pero, ¿qué hace que un tigre se dirija a las personas?
Nadie lo sabe realmente. La incapacidad para derribar presas salvajes debido a la edad o las lesiones es la justificación habitual que se ofrece. Pero también se sabe que los tigres sanos en su mejor momento se vuelven contra los seres humanos.
¿Y el T-24?
El inusualmente audaz T-24 mató a cuatro personas a partir de julio de 2010. Su señal de radio-collar lo delató en el primer caso, en el que el cuerpo de la víctima fue arrastrado 500 my consumido parcialmente.
En marzo de 2012, un rastro sangriento de pugmarks condujo a un T-24 bien alimentado y en reposo, a unos 700 m de una muerte humana mayormente devorada que había sido arrastrada a 100 m del lugar del ataque.
Siete meses después, T-24 tendió una emboscada a un guardabosques y se negó a moverse hasta que una multitud ruidosa cargó con cuatro gitanos para recuperar el cadáver.
En mayo de 2015, derribó a un guarda forestal por el cuello.
Según el SOP de 2013 de la NTCA, un tigre tan aberrante debe ser capturado y enviado al zoológico reconocido más cercano y NO liberado en la naturaleza.
¿Cómo es esa conservación?
La conservación se trata de salvar la especie, no del bienestar de un animal individual. Dejar que T-24 continuara en la naturaleza podría haber llevado a más ataques, volviendo a los lugareños contra el Departamento Forestal y haciendo de cada tigre de Ranthambhore un objetivo potencial. Sin mencionar la creciente inseguridad de los guardabosques que deben patrullar a pie para asegurar la reserva.
presentadores de programas de entrevistas más ricos
Entonces, ¿Rajasthan tomó la decisión correcta?
Ambos sí y no. Con todas las casillas (acecho, atacar para matar, arrastrar, consumir, confirmación de identidad como delincuente en serie) marcadas, T-24 tuvo que ser eliminado. En todo caso, la decisión llegó demasiado tarde.
El aviso de la NTCA de 2007 dice: Puede ser difícil de establecer después del primer caso, pero después del segundo caso de muerte humana, se puede decidir fácilmente si el animal se ha convertido en un devorador de hombres. De hecho, después del tercer ataque letal, la NTCA expresó su seria preocupación e instó al estado a tomar medidas en 2012.
Pero Rajasthan vaciló, ignorando el protocolo de la NTCA y la seguridad de las personas. Luego, cuando otro ataque letal afectó la moral del personal de campo en mayo pasado y el estado tuvo que actuar, no logró aceptar a la NTCA. Y un caso por lo demás hermético se convirtió en controvertido.
Compartir Con Tus Amigos:
