The Long Walk: ¿Los arios emigraron a la India? Nuevo estudio de genética se suma al debate
En coautoría con 92 científicos destacados, ofrece nuevos conocimientos sobre la composición de la población india. ¿Se resolverá o volverá a desencadenar el polémico debate?
El estudio que aún no ha sido revisado por pares no utiliza el término 'ario'. Dice que los pastores de las estepas alrededor de los ríos Volga y Don en Rusia se trasladaron hacia la India y se encontraron con la población del valle del Indo. (Ilustración: C R Sasikumar) El estudio
Titulado 'La formación genómica de Asia del Sur y Central', el estudio analiza el ADN antiguo de 357 individuos de Asia Central y del Sur para decir que efectivamente hubo algún tipo de migración a la India alrededor del segundo milenio a. C., hacia el final del Indo. Civilización del Valle. En general, el conjunto de datos incluyó a 612 individuos antiguos que luego fueron co-analizados con datos de todo el genoma de individuos actuales. El estudio que aún no ha sido revisado por pares no utiliza el término 'ario'. Dice que los pastores de las estepas alrededor de los ríos Volga y Don en Rusia se trasladaron hacia la India y se encontraron con la población del valle del Indo. Se mezclaron con una población más sureña que documentamos en múltiples sitios como individuos atípicos que exhiben una mezcla distintiva de ascendencia relacionada con los agricultores iraníes y los cazadores-recolectores del sur de Asia, afirma el estudio.
Mezcla de grupos de población
¿Cuánto gana bruce willis?
El estudio se basa en el entendimiento de que los asiáticos del sur actuales descienden de una mezcla de dos poblaciones muy divergentes: los indios ancestrales del norte (ANI) y los indios ancestrales del sur (ASI). La investigación revela un conjunto complejo de fuentes genéticas que combinan tres agrupaciones potenciales que se mezclaron de diversas formas para crear el ANI y el ASI. Los primeros son los cazadores-recolectores del sur de Asia, que se describen en el estudio como AASI o Antiguos Ancestrales del Sur de la India. Estos eran los Onge o la población indígena de las Islas Andamán. En segundo lugar, están los agricultores iraníes, representados por pastores del octavo milenio a. C. de las montañas de Zagros, que se sabía que habían llegado al subcontinente.
Luego, están los pastores de la estepa, a menudo referidos libremente como los 'arios', que habitaban las vastas praderas de Asia Central. El estudio revela que al principio, la población del valle del Indo era el resultado de la mezcla del primer y segundo grupo. Luego, los pastores de la estepa se trasladaron hacia el sur y se mezclaron con la población del valle del Indo. Además, la gente del valle del Indo se trasladó hacia el sur para fusionarse con los cazadores-recolectores del sur de Asia y formar el ASI. Mientras tanto, se produjo una mezcla de genomas en el norte entre la población de la estepa y el valle del Indo para crear la población de ANI. Más tarde, ANI y ASI continuaron mezclándose entre sí para crear casi toda la ascendencia de la población del sur de Asia. El estudio trabaja con los datos de la periferia del valle del Indo y utiliza datos de individuos de sitios de Asia central que creen que están relacionados con la gente del valle del Indo, incluso cuando los datos genéticos de los sitios de Harappa aún no se han publicado.
Otro hallazgo es la conexión entre los pastores de la estepa y las castas sacerdotales y las culturas del norte de la India. La investigación encuentra que 10 de los 140 grupos de indios estudiados tienen una mayor cantidad de ascendencia esteparia que la ascendencia del valle del Indo, los dos más altos fueron 'Brahmin-Tiwari' y 'Brahmin-UP'. El estudio señala que, aunque el enriquecimiento de la ascendencia de las estepas no se encuentra en los grupos del sur de la India, el enriquecimiento de las estepas en los grupos del norte es sorprendente, ya que los brahmanes y los bhumihars se encuentran entre los custodios tradicionales de los textos escritos en sánscrito temprano.
El mapa muestra la expansión plausible de la agricultura, los movimientos humanos y la mezcla del Cercano Oriente, extendiendo así los idiomas por el subcontinente. Significado
Según el autor y ex editor de Businessworld Tony Joseph, quien ha escrito extensamente sobre los primeros indios, el estudio es pionero porque el ADN de 612 individuos antiguos se co-analizó con ADN de individuos actuales y esto es lo que hace que este estudio sea dramáticamente diferente al anterior. estudios. En los últimos cinco años, las técnicas para extraer y analizar ADN antiguo han mejorado a pasos agigantados, y esto nos está ayudando a comprender nuestra prehistoria mucho mejor, no solo en el sur de Asia, sino en todo el mundo. Por ejemplo, en los últimos cinco años, hemos aprendido que Europa pasó por dos grandes migraciones masivas que cambiaron su demografía, y en el mismo período, también hemos aprendido que las Américas, antes de las llegadas europeas, estaban pobladas por al menos cuatro migraciones. de Asia. Entonces, los hallazgos sobre el sur de Asia son solo una parte de la revolución que el ADN antiguo está trayendo a la prehistoria en todo el mundo.
jeff goldblum buen valor
Esencialmente, señala Joseph, el estudio muestra que no hay gente pura en ningún lugar, excepto quizás en algunos lugares muy aislados y remotos, como algunas de las islas Andaman y Nicobar. Estamos todos mezclados. Casi todas las partes del mundo han experimentado migraciones masivas repetidas que han impactado profundamente su demografía y la India no es una excepción. Los estudios genéticos deberían ser liberadores en cierto modo porque deberían hacernos conscientes de que todos estamos interconectados.
activo cristiano ronaldo
David Reich, genetista de la Facultad de Medicina de Harvard y uno de los autores del estudio, también señala esto en su nuevo libro, Quiénes somos y cómo llegamos aquí. Escribiendo en el contexto de un estudio anterior en el que trabajó, en el que clasificó a los indios actuales como el resultado de mezclas entre ANI y ASI, dijo: Los ANI están relacionados con europeos, asiáticos centrales, habitantes del Cercano Oriente y personas de el Cáucaso, pero no hicimos ningún reclamo sobre la ubicación de su tierra natal o cualquier migración. Los ASI descienden de una población no relacionada con ninguna población actual fuera de la India. Demostramos que ANI y ASI se habían mezclado dramáticamente en India. El resultado es que todos los habitantes de la India continental hoy en día son una mezcla, aunque en diferentes proporciones, de ascendencia relacionada con los euroasiáticos occidentales y ... más estrechamente relacionados con las diversas poblaciones del este y sur de Asia. Ningún grupo en la India puede reclamar pureza genética.
Crítica
Sin embargo, el estudio ha suscitado críticas por parte de algunos. El miembro de la CIDH y profesor invitado en IIT Gandhinagar, Michel Danino, dijo que el estudio está impregnado de circularidad. Acepta las migraciones indoeuropeas a Europa y al sur de Asia como un hecho, luego ajusta repetidamente la evidencia genética a este 'hecho'. Esta es una metodología defectuosa…, dijo. Señaló que no se ha analizado ningún ADN antiguo de Harappa, lo que podría haber proporcionado una comparación segura para muestras contemporáneas en Asia Central y en otros lugares.
Danino también dice que el estudio asume que el sur de Asia estaba más o menos vacío de población en la era anterior a Harappa. Barre a un lado las poblaciones mesolíticas y neolíticas del subcontinente que, sin duda, tienen contribuciones sustanciales al genoma del sur de Asia. ¡Considera tales poblaciones mesolíticas y neolíticas solo en el contexto de Asia Central y Europa! Este es un ejemplo [entre otros] de un fuerte sesgo eurocéntrico en el estudio, dice.
Compartir Con Tus Amigos:
