Proporcionar registros de tierras a la FCI puede privar a miles de agricultores de recibir el pago del MSP a tiempo, o nunca - Mayo 2022

Según el censo agrícola 2015-16, hay alrededor de 10,93 lakh de tierras operativas en Punjab. Pero esto no significa que el número de propietarios de tierras agrícolas sea también el mismo.

Un agricultor está listo para arar su campo después de quemar el rastrojo, cerca de la carretera Sirhind en Patiala. (Foto exprés: Harmeet Sodhi, archivo)

La Food Corporation of India (FCI) escribió recientemente al director de alimentos, suministros civiles y asuntos del consumidor en busca de registros de tierras de los agricultores para realizar el pago directo en línea del Precio Mínimo de Apoyo (MSP) a sus cuentas bancarias de la próxima temporada de comercialización de Rabi. (RMS). También solicitó compartir datos de registros de tierras y comunicar a la oficina de la FCI dónde encontrarlos para que la FCI verifique los registros de tierras de los agricultores durante RMS 2021-22 con respecto a la propia compra de FCI.

Sin embargo, esta nueva práctica propuesta parece poco práctica en este momento y puede privar a un gran número de agricultores de los pagos oportunos del MSP o es posible que no lo obtengan en absoluto. este sitio web explica.



Boletín de noticias | Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.




dana perino patrimonio neto 2016

¿Cuántos agricultores de Punjab tienen tierras agrícolas a su nombre?

Según el censo agrícola 2015-16, hay alrededor de 10,93 lakh de tierras operativas en Punjab. Pero esto no significa que el número de propietarios de tierras agrícolas sea también el mismo. El número de propietarios es mayor porque en varios casos, un solo terreno tiene muchos accionistas. Según los registros, hay alrededor de 16 lakh de propietarios de tierras de agricultores en Punjab y alrededor de 9,50 lakh de agricultores, dijo Jagmohan Singh, secretario general de Bharti Kisan Union (Dakuanda).



Entonces, ¿cuál es el obstáculo para proporcionar registros de tierras de estos agricultores de 16 lakh?

No hay ningún obstáculo para proporcionar registros de tierras, pero el problema principal es que todos estos propietarios de tierras agrícolas de 16 lakh no están cultivando sus respectivas tierras y proporcionar sus cuentas bancarias no serviría para hacer el pago del MSP, que debería ir al verdadero cultivador. de esa tierra. Como alrededor del 45-50 por ciento de los propietarios han cedido sus tierras en arrendamiento y cobrando una renta anual por ello, las personas que cultivan esa tierra son los cultivadores, que no poseen esa tierra, mientras la cultivan durante décadas. ¿Cómo garantizará el gobierno el pago a los cultivadores? preguntó Jagmohan.

Actualmente, los agricultores (propietarios) y cultivadores reciben el pago a través de arhtiyas y, en este sistema, recibirán el pago a través de su propietario que se encuentra en los EE. UU. Y Canadá. Casi no hay nada escrito en la mayoría de los casos de arrendamiento de tierras y el nombre del cultivador casi no se menciona en ninguna parte, ya que todo transcurre de buena fe, dijo el economista principal (marketing agrícola) de la Universidad de Agricultura de Punjab (PAU), profesor de Ludhiana, Sukhpal Singh, y agregó que tanto los agricultores sin tierra como los agricultores pequeños y marginales también alquilan tierras para cultivarlas.



¿Qué dicen las reglas de ingresos?


¿Cuánto gana kodak black?

De acuerdo con la Ley de Ingresos de la Tierra de Punjab, el propietario de la tierra se menciona como khud kashtkar (autocultivador), ya sea que esté cultivando esa tierra o no, dijo Jagmohan, exigiendo que el gobierno promulgue una ley para salvaguardar los intereses tanto del cultivador como de la tierra. propietario, y que el gobierno debería mencionar el nombre de los cultivadores en algunos registros.

¿Cómo se privaría a los cultivadores de obtener MSP si se implementa la nueva propuesta?



También anteriormente, esta categoría (cultivadores o sin tierra) de agricultores se vio privada de los beneficios de varios esquemas gubernamentales, incluidos subsidios o esquemas de beneficios directos. El monto de estos beneficios se acredita en la cuenta del agricultor propietario de esa tierra. Y hay muy pocos propietarios de agricultores que además brinden esos beneficios a los agricultores arrendatarios o cultivadores de su tierra.


charlotte mckinney citas

La mayoría de las veces, el propietario dice que lo ajustará en la renta anual del terreno y de esta manera también obtienen beneficios atrasados ​​después de un año.



Lo mismo sucederá aquí, cuando una persona esté cultivando una tierra, naturalmente venderá la cosecha en el mandi y tiene derecho a obtener el MSP contra la cosecha vendida, pero según la nueva dirección, el dinero irá en la cuenta del dueño de la tierra, quien no tiene nada que ver con el cultivo sino solo con su renta anual, dijo Jagmohan, agregando que ahora en tal caso, cuando se entreguen los registros de la tierra del dueño, quien asegurará que el cultivador obtendrá su dinero a tiempo del propietario de la tierra, quien recibirá dinero en su cuenta según la condición de FCI, y a veces un cultivador toma la tierra en arrendamiento de varios propietarios, lo que complicará aún más el asunto y él / ella Dependerá del propietario del terreno para el pago del MSP.

El gobierno debe calcular la tierra total bajo el cultivo en el estado y hacer el pago al gobierno del estado, que además lo hará a los agricultores / cultivadores. Durante los últimos años, la tierra cultivada con trigo es más o menos la misma y tampoco hay mucha diferencia en la productividad. El gobierno debería calcular sobre esa base en lugar de pedir registros de tierras de agricultores individuales, dijo el profesor Sukhpal, y agregó que dicha documentación creará ineficiencia en el proceso de comercialización y afectará los ingresos de los cultivadores reales.

También dijo que tales medidas del gobierno no son más que intentos de huir de las adquisiciones de manera gradual, mientras que la PEM y las adquisiciones públicas deberían ser un derecho de todo agricultor / cultivador.