Ataque terrorista del sábado en Ankara: ¿Turquía se dirige al colapso?
Las raíces de la crisis se encuentran en 2009, cuando el régimen islamista del presidente Recep Tayyip Erdogan vio en la Primavera Árabe una oportunidad para colocar a Turquía en el centro de un nuevo orden de Asia Occidental.
Los manifestantes muestran la señal V durante una manifestación para protestar por las explosiones del sábado en Diyarbakir, Turquía, el domingo 11 de octubre de 2015. (Fuente: AP) Estamos en el Medio Oriente, escribió el destacado periodista turco Mehmet Barlas después de que presuntos terroristas suicidas del Estado Islámico atacaron una manifestación en Ankara el sábado, matando al menos a 97, el peor ataque terrorista en la historia del condado. Una bomba estalla, la gente muere. Nosotros también somos un país del Medio Oriente.
Excepto que Turquía no lo es: se sabe que el propio Mehmet Barlas disfruta de una bebida de vez en cuando; está casado con Canan Barlas, altamente occidentalizado; vive en una villa que, como otras en Estambul, se basa en ideales de estilo de vida moldeados en Europa; tiene un sentido del humor que la policía religiosa de Riad no aprobaría.
Sin embargo, la geografía puede ser el destino, y el bombardeo ha llevado a muchos a preguntarse si Turquía puede escapar del destino de su vecindario.
[Publicación relacionada]
Las raíces de la crisis se encuentran en 2009, cuando el régimen islamista del presidente Recep Tayyip Erdogan vio en la Primavera Árabe una oportunidad para colocar a Turquía en el centro de un nuevo orden de Asia Occidental. La idea, dijo el ministro de Relaciones Exteriores Ahmet Davatoglu, era construir una especie de Imperio Otomano renacido, en el que Estambul reintegraría la región de los Balcanes, Oriente Medio y el Cáucaso.
erica mena patrimonio neto 2016
Como la mayoría de los grandes complots geopolíticos, este pronto se salió del guión. La Primavera Árabe se derrumbó en el Verano Árabe, un caldero abrasador de violencia yihadista. El respaldo de Erdogan a los llamados rebeldes moderados en Siria —de hecho, principalmente islamistas vinculados a la Hermandad Musulmana— entregó la victoria a al-Qaeda y al Estado Islámico.
A su vez, el ataque yihadista llevó a los gobiernos occidentales a armar a los kurdos, el grupo étnico en el centro de la insurgencia secesionista étnico-religiosa de larga duración de Turquía.
Por temor al creciente poder kurdo, el gobierno de Erdogan ordenó ataques contra el insurgente Partiya Karkerên Kurdistan o PKK, que tomó represalias matando a más de 100 policías y militares turcos.
Mientras tanto, los yihadistas del Estado Islámico llevaron su campaña anti-kurda en Siria e Irak a Turquía, en particular organizando un ataque suicida con bomba que se cobró 33 lilves este verano.
Hay, tal como están las cosas, tres razones para creer que la violencia en Turquía se intensificará. Primero, más de 1.400 ciudadanos turcos están ahora sirviendo con el Estado Islámico y otros grupos yihadistas, un núcleo que podría traer la guerra a casa.
Además, existe una creciente agresión nacionalista turca contra los kurdos, algo que podría legitimar o alimentar la violencia islamista.
Finalmente, está el problema de los kurdos. Aunque los grupos kurdos habían anunciado que reiniciarían un alto el fuego, los continuos ataques terroristas y la movilización de la derecha hacen que cualquier futuro acuerdo de paz sea mucho más difícil.
Dicho esto, Turquía no es Irak o Egipto: a pesar del creciente autoritarismo de Erdogan, existe una sólida tradición democrática; la sociedad civil es vibrante; las libertades de las mujeres son fuertes; y la economía, aunque desacelerándose, no está a punto de colapsar. Además, el estado turco ha demostrado hasta ahora que sus raíces son demasiado profundas para ser barridas por insurgencias o terrorismo.
Compartir Con Tus Amigos:
edad de richard childress
