Determinación del sexo: una vieja ley, un nuevo debate
El lunes, Maneka Gandhi dijo que la determinación del sexo durante el embarazo debe ser obligatoria, una declaración que luego dijo que era solo una visión alternativa.
Ministra de Desarrollo de la Mujer y el Niño, Maneka Gandhi. ¿Qué dice la ley sobre la determinación del sexo?
kellita smith patrimonio neto
La Ley de técnicas de diagnóstico preconceptivo y prenatal (prohibición de la selección del sexo) de 2003, comúnmente llamada Ley PC-PNDT, hace que sea ilegal determinar el sexo del feto o incluso utilizar tecnologías de selección de sexo. La ley entró en vigor por primera vez en 1996 como Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (Regulación y Prevención del Uso Indebido) de 1994, en respuesta a la disminución de la proporción de sexos y al temor de que se estuvieran utilizando tecnologías de ultrasonido para determinar el sexo del feto. La ley fue enmendada en 2003 para incorporar la técnica de selección del sexo antes de la concepción dentro del ámbito de la ley, esencialmente, prohibiendo las prácticas en las que los médicos intentan influir en el sexo del niño antes de la concepción mediante técnicas como la clasificación de espermatozoides (donde un espermatozoide se elige específicamente debido a su cromosoma sexual). La ley en su forma actual no solo prohíbe la determinación y divulgación del sexo del feto, sino que también prohíbe los anuncios relacionados con la determinación preconcepcional y prenatal del sexo.
¿Cuáles son las disposiciones de la ley?
Según la ley, las clínicas de ultrasonido, los centros de asesoramiento genético y los laboratorios genéticos no pueden utilizarse para realizar técnicas de diagnóstico prenatal, excepto para detectar anomalías como anomalías cromosómicas, enfermedades metabólicas genéticas, enfermedades genéticas ligadas al sexo y anomalías congénitas. La ley obliga a que todas las instalaciones de ultrasonido estén registradas y que los médicos mantengan registros de cada exploración realizada a mujeres embarazadas.
[Publicación relacionada]
¿Cuál era la necesidad de tal ley y cuántas condenas ha habido hasta ahora?
Desde 2000, tanto los tribunales superiores como la Corte Suprema han dictado una serie de sentencias, tomando una visión seria de las prácticas selectivas por sexo de la fraternidad médica y la conexión que puede tener con proporciones de sexo sesgadas. En septiembre de 2001, tras un litigio de interés público, presentado por el Centro de Investigación de Temas de Salud y Afines, el grupo de derechos Mahila Sarvangeen Utkarsh Mandal y el Dr. Sabu George, que habían estado presionando para la implementación efectiva de la Ley PMDT, la Corte Suprema aprobó una orden de aplicación estricta de la ley y la reiteró nuevamente en septiembre de 2003.
El índice de condenas ha sido bajo. Desde 2003 hasta diciembre de 2014, solo 206 médicos habían sido condenados por los tribunales, de los cuales Maharashtra tenía el número más alto con 96, seguido de Rajasthan, Punjab y Haryana. Al menos 15 estados y cuatro territorios de la unión tuvieron cero condenas en todos estos años.
La propuesta de la ministra de desarrollo de la mujer y el niño es que se registre obligatoriamente el sexo del niño y se haga un seguimiento del nacimiento. Los activistas se han opuesto a la idea, diciendo que solo hará que el feticidio femenino sea más desenfrenado. (Ilustración de: C R Sasikumar) ¿No es la Ley lo suficientemente eficaz?
escuadrón de garaje heather storm
Según los expertos, el problema no está en la Ley sino en su implementación. Los comités asesores estatales que ayudan a implementar la Ley no se reúnen con regularidad. Además, hay un mal seguimiento de las clínicas de ecografía. Estas clínicas están obligadas a mantener registros de las exploraciones que realizan, pero a los infractores a menudo se les impone una multa.
¿Cuál es la propuesta de Maneka Gandhi?
Respondiendo a una pregunta sobre personas que emplean diferentes medios para detectar el género de un feto a pesar de la existencia de la Ley, la Ministra de Desarrollo de la Mujer y el Niño dijo en Jaipur que había propuesto a todas las partes y ministros que el género del niño fuera registro obligatorio y seguimiento del nacimiento. Esta ley PC-PNDT no es de mi competencia, sino del Ministerio de Salud. ¿Pero hasta cuándo seguiremos arrestando gente? En este país, si una persona acude a un propietario de ultrasonido y le pregunta el sexo de su hijo (por nacer), quién se atreverá a decir que no, dijo Maneka. Más tarde aclaró que la suya era solo una visión alternativa y que ni el ministerio ni el gabinete estaban considerando una propuesta formal de ese tipo.
¿Cuáles son las objeciones a la propuesta de Maneka Gandhi?
Activistas y expertos se han opuesto rotundamente a la idea, diciendo que solo hará que el feticidio femenino sea más desenfrenado. ¿Qué tan factible es monitorear 29 millones de embarazos anualmente cuando el gobierno no ha podido verificar 50,000 clínicas de ultrasonido, dijo el Dr. George, el activista por 'salvar a la niña'? este sitio web .
Los expertos dicen que la idea de la determinación obligatoria del sexo solo empujará a las mujeres a realizar abortos inseguros. Habrá una mayor presión sobre la mujer embarazada por parte de su familia si descubren desde el principio que su segundo o tercer hijo es una niña, dijo George.
Los expertos también dicen que ninguna prueba puede ser obligatoria en una democracia como la India. Además, dicen, la propuesta es una usurpación de los derechos reproductivos de la mujer y traslada la carga a la mujer al criminalizarla. Perdona a la mujer. Es más importante cambiar la mentalidad social, dice Vibhuti Patel, jefe del departamento de economía de la Universidad SNDT de Mumbai y activista por los derechos de la mujer.
Compartir Con Tus Amigos:
