Representando a Anthem: entre la elección y la convención
¿Es obligatorio estar de pie durante el himno o cantar? ¿Qué le puede pasar a alguien que no lo hace? ¿Cuál es la posición jurídica al respecto?
El video de Youtube fue subido el 29 de noviembre. (Fuente: Captura de pantalla) Un video de un grupo de personas a las que supuestamente se les pidió que abandonaran un cine en Mumbai por no ponerse de pie durante el Himno Nacional se ha vuelto viral. ¿Es obligatorio estar de pie durante el himno o cantar? ¿Qué le puede pasar a alguien que no lo hace? ¿Cuál es la posición jurídica al respecto?
¿Qué dice la ley sobre el Himno Nacional?
La Sección 3 de la Ley de Prevención de Insultos al Honor Nacional, 1971, dice que quien intencionalmente impida el canto del Himno Nacional de la India o cause disturbios en cualquier asamblea que participe en dicho canto será castigado con prisión por un período que puede extenderse a tres años, o con multa, o con ambos.
¿Cuánto gana jessalynn siwa?
¿La ley obliga a representar el Himno Nacional?
La Ley se limita a prescribir un castigo para quien impide que otros canten el Himno Nacional o moleste a quienes lo cantan. La ley no dice nada sobre 'sentarse' o 'estar de pie' mientras suena el Himno.
¿Cuál ha sido la posición del gobierno sobre este tema?
La Disposición General de las órdenes emitidas por el Gobierno de la India el 5 de enero de 2015, establece: Siempre que se cante o toque el Himno Nacional, la audiencia deberá ponerse de pie. Sin embargo, cuando en el transcurso de un noticiero o documental se reproduce el Himno como parte de la película, no se espera que la audiencia se ponga de pie, ya que de pie está obligado a interrumpir la exhibición de la película y crearía desorden y confusión en lugar de hacerlo. agregar a la dignidad del Himno.
Por lo tanto, mientras que la primera parte de la disposición parece obligar a permanecer de pie siempre que se toque el Himno Nacional, la segunda parte crea una excepción. Pero las reglas en ninguna parte prescriben una sanción por no adherirse a ella y, por lo tanto, tiene que funcionar de acuerdo con la ley.
Además, en virtud de las Reglas cinematográficas de 1983, un largometraje se ha definido como una película narrativa de ficción que excede los 2.000 metros de longitud en 35 mm o la longitud correspondiente en otros calibres o en video. Por lo tanto, un largometraje puede no estar en el ámbito de las instrucciones del gobierno en absoluto.
¿Ha habido una sentencia autorizada de la Corte Suprema sobre este tema?
En 1987, un tribunal de dos jueces del tribunal superior ordenó a una escuela de Kerala que retirara a tres niños que habían sido expulsados por no cantar el Himno Nacional, aunque estaban de pie durante el Himno. Los niños desistieron de cantar porque estaban convencidos de que su religión no les permitía unirse a ningún ritual excepto en sus oraciones a Jehová, su Dios.
El tribunal dictaminó que no existe ninguna disposición legal que obligue a alguien a cantar el Himno Nacional, y no es una falta de respeto al Himno si una persona que se pone de pie respetuosamente cuando se canta no se une al canto. Sin embargo, el tribunal no abordó la cuestión de si sería una falta de respeto que una persona optara por no presentarse durante el Himno Nacional. El juicio finalizó con el mensaje: Nuestra tradición enseña tolerancia; nuestra filosofía predica la tolerancia; nuestra Constitución practica la tolerancia; no lo diluyamos.
dierich bader edad
¿Qué dijo el Tribunal Superior de Madrás en su orden del 15 de septiembre sobre el tema?
El abogado de Madurai, R Pandi Maharaja, había presentado una petición de interés público en el Tribunal Superior de Madras, solicitando instrucciones a los propietarios de salas de cine en el estado para que dejen de tocar el Himno Nacional antes de la proyección de las películas. Se quejó de que solo unos pocos se ponen de pie para dar respeto al Himno, mientras que la mayoría sigue sentada. El HC dijo que la naturaleza de la falta de respeto alegada es vaga. Además, la reproducción del Himno Nacional está permitida según la Disposición General de las órdenes emitidas por el Gobierno de la India. El tribunal desestimó el PIL.
Entonces, ¿cuál es la posición final sobre este asunto?
Tal como están las cosas ahora, no hay un fallo del tribunal superior, ni una disposición legal o una dirección administrativa que obligue a las personas a ponerse de pie durante el Himno Nacional. Que lo hagan es esencialmente una expresión de respeto personal.
EN KERALA, CARGO DE SEDICIÓN A LA JUVENTUD
EN AGOSTO DE 2014 , la policía de Kerala abofeteó la Sección 124A del IPC (sedición) a siete personas, incluidas dos mujeres, después de que no se pusieron de pie cuando se estaba reproduciendo el Himno Nacional en un teatro de Thiruvananthapuram. Uno de ellos, M. Salman, de 25 años, fue arrestado por presuntamente sentarse y gritar mientras se tocaba el Himno. También fue acusado en virtud de la Sección 66A de la Ley de TI por supuestamente publicar un comentario despectivo sobre la Bandera Nacional en Facebook.
EN SEPTIEMBRE DE 2014 , el Tribunal Superior de Kerala concedió a Salman la libertad bajo fianza. El juez A Hariprasad observó que no había ningún delito contra la seguridad de la nación contra el acusado, y que la fiscalía no había presentado nada que demostrara que Salman estaba involucrado en un caso penal.
LA POLICÍA TIENE Ahora presentó la hoja de cargos contra el acusado. Sin embargo, el juicio en el caso aún no ha comenzado.
Esta historia apareció en edición impresa el 1 de diciembre de 2015
cuánto gana iain armitage por episodio
Haga clic aquí para leer en hindi
Compartir Con Tus Amigos:
