Tiger Woods niega tener un 'acuerdo de arrendamiento oral' con su ex Erica Herman en medio de una demanda desordenada de $ 30 millones
Atleta profesional bosque de tigres ha respondido a la ex novia erica herman las alegaciones de que él la obligó ilegalmente a mudarse de su casa compartida.
cuanto vale fergie
'Señor. Woods invitó a la Sra. Herman a vivir con él como su invitada en la Residencia. El Sr. Woods nunca negoció un contrato de arrendamiento oral con la Sra. Herman”, dijeron los abogados del golfista profesional de 47 años en una nueva presentación judicial a principios de esta semana, que fue obtenida por nosotros semanalmente . “Tampoco hubo nunca un contrato de arrendamiento por escrito entre el Sr. Woods o el Fideicomiso”.
A nosotros confirmó el miércoles 8 de marzo que Herman, de 39 años, demandó a Woods y su Fideicomiso Irrevocable de Homestead de la Isla de Júpiter por violar la Ley de Arrendadores e Inquilinos Residenciales de Florida.
herman, quien comenzó a salir con el nativo de California en 2017 , señaló en su presentación judicial de octubre de 2022 que ha vivido en la residencia de Woods desde que él compró la propiedad de Florida y 'prestó servicios valiosos a pedido de los agentes [de Tiger]', que era parte de un 'acuerdo de arrendamiento oral' que le permitió vivir allí. Herman también afirmó que Woods utilizó “prácticas prohibidas” y “engaños” premeditados para que ella deje la mansión en medio de su reciente ruptura. Herman busca daños reales y consecuentes de millones, con base en el valor de alquiler de la propiedad.
Woods, sin embargo, afirmó en su refutación de marzo que notificó a Herman de sus intenciones de separarse y arregló que ella “se hospedara en un resort de lujo local” y “le proporcionó fondos que podría aplicar para una nueva residencia” después de la división.
“[La demanda de Erica] no es más que un intento transparente de la Sra. Herman de eludir su obligación contractual de arbitrar y obtener influencia al litigar sus disputas con el Sr. Woods en un foro público”, afirmaron los abogados de la atleta en su moción.
Ni el campeón del Torneo de Maestros, que comparte dos hijos con ex esposa Elin Nordegren — ni Herman anunciaron públicamente cuándo terminaron su relación romántica, aunque el ex gerente del restaurante también presentó para anular el acuerdo de confidencialidad que ella firmó al comienzo de su romance. La presentación judicial inicial de Herman citó la Ley Speak Out, una ley que protege a las víctimas de acoso y agresión sexual , como la razón por la que la NDA de la pareja debe anularse, pero no reveló más la naturaleza de su acusación.
El equipo legal de Woods solicitó en su reciente presentación ante el tribunal que determine que las 'reclamos de propietario e inquilino de Herman no constituyen una 'disputa de acoso sexual''.
el patrimonio neto de brian stepanek
Herman, quien fue vinculado por primera vez al campeón del PGA Tour en noviembre de 2017 No ha respondido públicamente a los nuevos reclamos de su ex.
Compartir Con Tus Amigos:
