Por qué la pobreza en las zonas rurales de la India sigue siendo una preocupación
El Informe sobre el desarrollo rural de la India publicado recientemente, que cuenta con el respaldo del gobierno, dice que el 7% de la población rural es 'muy pobre'; las aldeas de los estados del este de la India son las más afectadas.

Un informe del Banco Mundial publicado esta semana ha propuesto una nueva forma de medir la pobreza ( Ver significado ), lo que sugiere que India puede haber estado sobrestimando el número de sus pobres. Sin embargo, según un conjunto de cifras y análisis separados aprobados por el Ministerio de Desarrollo Rural, casi el 7% de la población rural del país sigue viviendo en la pobreza extrema.
patrimonio neto de eva mendes
Ambas estimaciones son para 2011-12. Sin embargo, según el Informe de desarrollo rural de la India 2013-14, respaldado por el gobierno, la pobreza en las zonas rurales de la India se redujo mucho más rápidamente en el período 2004-12 en comparación con la década anterior.
El informe, publicado recientemente, es la segunda edición de la serie de informes de desarrollo rural de la India preparada por la Red de Desarrollo Rural de IDFC. En 2006, el Ministerio de Desarrollo Rural del entonces ministro Jairam Ramesh firmó un acuerdo para la publicación de un informe anual de desarrollo rural.
[Publicación relacionada]
Según el Informe sobre desarrollo rural de la India 2013-14, el 6,84% de la población rural se clasificó como muy pobre en 2011-12, frente al 16,3% en 2004-05. Chhattisgarh tenía el porcentaje más alto de personas muy pobres en los principales estados (15,32%), seguido de Madhya Pradesh (15,04%), Odisha (11,46%), Bihar (10,45%) y Jharkhand (9,23%).
En 2004-05, los cinco estados inferiores fueron Odisha (34,3%), Chhattisgarh (24,5%), Bihar (23,5%), Madhya Pradesh (23%) y Maharashtra (22,5%).
Sin embargo, el informe también encuentra que la tasa de reducción de la pobreza rural por año a nivel nacional se aceleró a 2,3 puntos porcentuales durante 2004-11 en comparación con 0,8 puntos porcentuales en la década que abarca 1993-2004. La pobreza disminuyó a un ritmo más rápido en los estados más pobres como Odisha, Bihar, Madhya Pradesh y Uttar Pradesh durante 2004-11 en comparación con la década anterior. En 2004-11, las tasas más altas de reducción de la pobreza rural por año entre los estados se registraron en Tripura (4 puntos porcentuales), Odisha (3,6), Maharashtra y Uttarakhand con 3,4 puntos porcentuales, y Bihar, Sikkim y Tamil Nadu con 3,1 puntos porcentuales. .
La pobreza entre los grupos marginados sigue siendo alta. Es significativo que, incluso en 2011-12, casi el 45% de las tribus registradas y el 31% de las castas registradas en las zonas rurales siguieron siendo pobres, aunque por debajo del 62,3% y el 53,5% respectivamente en 2004-05. Entre 1993-94 y 2004-05, los no SC / ST vieron una tasa más rápida de reducción de la pobreza, muestra el informe. Entre 2004 y 2012, todos los grupos sociales experimentaron una tasa de reducción de la pobreza significativamente acelerada: la tasa entre los CS y los ST fue, de hecho, más alta que la tasa promedio de reducción de la pobreza en las áreas rurales, dice el informe.
¿Qué altura tiene Ashley Greene?
Y, sin embargo, se encontró que más de la mitad de los SC en las zonas rurales de Bihar, que se dirigirán a las urnas de la próxima semana, eran pobres, el más alto entre los estados con un 51,67 por ciento. En Chhattisgarh, el 48,19% de los SC eran pobres, mientras que en Madhya Pradesh, Odisha y Uttar Pradesh, la cifra rondaba el 41%. La cifra de toda la India fue del 31,52 por ciento.
La incidencia de la pobreza entre las TS siguió siendo alta en Chhattisgarh, Bihar, Madhya Pradesh, Maharashtra y Jharkhand. Más de la mitad de los ST en estos estados son pobres, según las cifras de 2011-12.
La pobreza entre los grupos ocupacionales en las zonas rurales es la más alta entre los trabajadores agrícolas (40 por ciento), seguida por otros trabajadores con un 33 por ciento y los trabajadores autónomos en la agricultura con un 22 por ciento.
Sin embargo, la pobreza entre los hogares no agrícolas es baja.
Compartir Con Tus Amigos: