Veredicto de Babri: Para Sangh, la sombra se levanta en el caso penal; para Oppn, un vínculo como en el reinado del templo
A pesar de que la Corte Suprema calificó la demolición como una violación atroz del estado de derecho, el veredicto de la demolición de Babri Masjid del miércoles le da un brillo institucional al movimiento de templos.
El Babri Masjid fue demolido el 6 de diciembre de 1992. El Veredicto de la corte de CBI en un caso penal disipa la sombra de 28 años que ha acechado a las luces principales del movimiento Ramjanma-bhoomi de Sangh Parivar que llevó a la demolición de Babri Masjid. Ese evento, que dividió la sociedad y la política, y desató la violencia en todo el país, también abrió el camino para lo que culminó con el Primer Ministro Narendra Modi. poniendo el primer ladrillo para el templo de Ram el mes pasado.
A pesar de que la Corte Suprema calificó la demolición como un flagrante violación del estado de derecho , El veredicto del miércoles le da un brillo institucional al movimiento del templo. Incluso en el gobierno, el BJP siempre hizo una distinción entre ser nombrado en un caso de corrupción, motivo de renuncia, y ser acusado en el caso político Babri. Ahora ese caso político tiene imprimatur legal.
salario de iain armitage
En lo que respecta a la demanda por el título, el consenso político fue que debería dejarse en manos de la Corte Suprema. De hecho, cuando la corte falló por unanimidad a favor del templo, toda la dirección del BJP, desde el primer ministro hacia abajo, reaccionó con cautela destacando la solución amistosa que llegó a través del debido proceso legal.
Este veredicto en un caso penal, acompañado por el fallo de la demanda de título de la Corte Suprema, le da al BJP-RSS un control para asegurar la legitimidad legal de su movimiento a los ojos de una generación que no fue testigo de la demolición.
Teniendo en cuenta cómo el RSS luchó para desvincularse del asesinato de Mahatma Gandhi, estos veredictos, junto con el BJP en el poder, le proporcionan suficiente munición para reformular el movimiento y tratar de eliminar la violencia y las divisiones que generó.
Acogiendo con beneplácito la decisión de la corte, Suresh Bhaiyyaji Joshi de RSS dijo: Después de la decisión, todos los sectores de la sociedad deben unirse con confianza mutua y armonía para enfrentar los desafíos de la nación con éxito y conducir a la nación por el camino del progreso.
Editorial | CBI debe apelar el veredicto de Babri. Para intentar responder a la pregunta: ¿Tienen la mayoría y la mafia el derecho de paso en una democracia?
En esta foto de 2005, los líderes de BJP LK Advani, MM Joshi y Uma Bharti en Raebareli. (Foto PTI) ¿La CBI presentará una apelación? Es un curso de acción natural, dijo un alto líder del BJP. Pero el registro, desde el encuentro de Sohrabuddin hasta el terror Hindutva, casos que el BJP considera motivados políticamente, pone un signo de interrogación sobre eso.
Inmediatamente después del veredicto, el diputado del BJP Lallu Singh, uno de los acusados, dijo este sitio web : Fuimos incriminados por las autoridades de entonces y, también, tres o cuatro días después del incidente para su beneficio político. El tribunal ha dicho que no fue planeado de antemano. Los líderes no tenían ningún papel en ello.
LEER | Meticulosamente planificado, Uma asumió la responsabilidad: el juez Liberhan sobre la demolición de Babri Masjid
El líder del BJP y secretario general del partido, Bhupender Yadav, tuiteó: La verdad tiene una forma de presentarse sin importar cuánto lo intenten los que se oponen a la verdad. El veredicto de Babri lo prueba una vez más ... La asamblea (de kar sevaks) nunca fue declarada ilegal por ninguna autoridad, de ninguna manera según lo prescrito por la ley. Los teóricos de la conspiración se equivocaron.
Para la oposición, el desafío persiste. Este fue un caso de conspiración criminal y criticar al acusado que fue liberado fue una opción de bajo costo. De todos modos, los acusados clave han sido marginados en la ecuación de poder actual y la próxima generación de líderes se ha hecho cargo del proyecto para construir el templo.
Sin embargo, a excepción de la izquierda y el Congreso, que piden una apelación, la mayor parte de la oposición está silenciada , tal como estaba en el caso de la demanda del título.
Leer también | Caso de conspiración de Ayodhya: cómo ha progresado el juicio de demolición de Babri Masjid a lo largo de los años
No es Hindutva suave, sino más bien un caso de sigamos adelante, dijo un alto líder del Congreso. La trampa del BJP siempre está abierta, para que la Oposición sea tildada de pro musulmana y tenemos que evitar entrar en ella, dijo.
productor michael patrimonio neto
No podemos conseguir que Owaisifiquen, dijo otro líder de alto rango de la Oposición cuando se le preguntó por qué su partido no podía ser tan elocuente como el líder de AIMIM, Asaduddin Owaisi, sobre este tema. Al calificar el veredicto de detestable, Owaisi dijo que marcaba un día negro para el poder judicial y perjudicaba a quienes todavía creen en la Constitución, la hermandad, la diversidad y el pluralismo de la India.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
Compartir Con Tus Amigos:
