Explicado: En las leyes agrícolas, la disposición de solución de controversias, el gobierno ha ofrecido revertir

La Ley de Comercio de Productos Agrícolas y Comercio (Promoción y Facilitación) de 2020 otorga al comprador el derecho a participar en el comercio de productos agrícolas en todo el país. Esto significa que un agricultor tiene libertad para participar en el comercio intraestatal e interestatal con los compradores, ampliando sus opciones más allá de un mercado tradicional.

Lugar de protesta en la frontera de Singhu el 15 de diciembre de 2020 (Foto expresa de Abhinav Saha)

En su intento por aplacar agricultores protestando en las fronteras. de la capital nacional durante más de tres semanas en contra de las nuevas leyes agrícolas, el Centro ofreció suavizar significativamente las disposiciones clave de estas leyes. Entre los cambios propuestos se encuentra la reversión de un mecanismo único de resolución de disputas para problemas entre agricultores y compradores y, en su lugar, llevar dichas disputas a la jurisdicción de un tribunal civil.

¿Qué es el mecanismo de solución de controversias?

La Ley de Comercio de Productos Agrícolas y Comercio (Promoción y Facilitación) de 2020 otorga al comprador el derecho a participar en el comercio de productos agrícolas en todo el país. Esto significa que un agricultor tiene libertad para participar en el comercio intraestatal e interestatal con los compradores, ampliando sus opciones más allá de un mercado tradicional.

valor neto de brad garrett

La ley también prevé un mecanismo de resolución de disputas en el Capítulo 3 de la Ley. La Sección 8 de la Ley, que establece el mecanismo de resolución de disputas para los agricultores, establece que en caso de cualquier disputa que surja de una transacción entre el agricultor y un comerciante, una Junta de Conciliación nombrada por el Magistrado Subdivisional resolverá la disputa. Dice que el acuerdo de la Junta de Conciliación será vinculante para las partes.

¿Cómo decidirá la Junta la disputa?

La ley establece que la Junta estará integrada por un presidente y de dos a cuatro miembros que el Magistrado Subdivisional considere oportuno. Las partes primero tendrán que presentar una solicitud al SDM buscando una solución mutuamente aceptable a través de la conciliación.

Luego, la Junta se ocupará de la disputa. Las propias partes pueden recomendar a uno o dos miembros cada uno como miembros de la Junta junto con el Presidente, que será un empleado del gobierno designado por el Magistrado Subdivisional. Siga Express explicado en Telegram

¿Qué pasa si las partes no pueden llegar a un acuerdo?

Si la disputa no se resuelve dentro de los 30 días posteriores a su presentación ante la Junta, el SDM escuchará la disputa actuando como la Autoridad Subdivisional para la solución de dicha disputa. La autoridad subdivisional está facultada para dictar tres tipos de órdenes conforme a la ley: (a) dictar una orden para la recuperación del monto pagadero a los agricultores y comerciantes; (b) imponer una sanción según lo estipulado en la subsección (2) de la sección 11; o (c) suspender por el período que considere adecuado o cancelar el derecho a operar como una plataforma electrónica de transacciones y comercio.

Protesta de agricultores contra la nueva Ley Agrícola en la frontera de Singhu, Nueva Delhi, el lunes 14 de diciembre de 2020. Foto expresa de Abhinav Saha

La ley también prevé una apelación contra las órdenes de la Autoridad Subdivisional, que es dentro de los 60 días a partir de la fecha de la orden a un funcionario que no sea inferior al rango de Cosecretario del Gobierno de la India, que será designado por la Central Gobierno para este propósito.

¿Por qué los agricultores están molestos con este marco de resolución de disputas?

Dado que la nueva ley prevé un mecanismo especial de resolución de disputas, prohíbe a la jurisdicción del tribunal civil conocer de cualquier demanda o procedimiento con respecto a cualquier asunto que pueda tratarse a través del mecanismo especial previsto en la ley.

La Sección 15 de la Ley dice que ningún tribunal civil tendrá jurisdicción para conocer de una demanda o procedimiento con respecto a cualquier asunto, cuyo conocimiento pueda ser tomado y dispuesto por cualquier autoridad facultada por o bajo esta Ley o las reglas dictadas en virtud de la misma.

ralph macchio sr

Es esencialmente la sustitución de la jurisdicción de los tribunales civiles por un procedimiento muy burocrático bajo la autoridad del SDM, un empleado del gobierno, lo que ha suscitado temores entre los agricultores.

¿Puede un estatuto impedir que los tribunales tengan jurisdicción?

La jurisdicción de los tribunales civiles se rige por la Sección 9 del Código de Procedimiento Civil. La disposición dice que los tribunales civiles tienen competencia para juzgar todos los juicios de naturaleza civil, excepto los juicios cuyo conocimiento está expresamente o implícitamente prohibido.

Por lo tanto, los estatutos prohíben habitualmente la jurisdicción de los tribunales civiles para establecer mecanismos alternativos de disputa. Muchos estatutos, incluida la Ley del Impuesto sobre la Renta, las Leyes de Control de Alquileres, la Ley de Sociedades, excluyen la jurisdicción de los tribunales civiles que dan preferencia a mecanismos alternativos de disputa.

padres de elizabeth banks

Sin embargo, los estatutos no pueden privar a los tribunales superiores y al Tribunal Supremo de la competencia. Cualquier acción del estado puede ser impugnada ante dichos tribunales por diversos motivos, incluida la arbitrariedad. La revisión judicial es parte de la estructura básica de la Constitución y el derecho a acudir a los tribunales por violación de los derechos fundamentales es en sí mismo un derecho fundamental en virtud del artículo 32 de la Constitución. En el contexto de las leyes agrícolas, las decisiones de la Autoridad Subdivisional siempre pueden ser impugnadas ante el Tribunal Superior correspondiente por motivos de arbitrariedad, etc., si alguna de las partes está agraviada.

Compartir Con Tus Amigos: