Explicado: En qué se diferencia el nuevo plan de infraestructura de Biden del Green New Deal

Si bien el GND no ha publicado un costo estimado, es probable que sea mucho más alto que la propuesta de infraestructura de $ 2 billones de Biden. El gasto se llevará a cabo en un transcurso de ocho años y para compensar los costos, el plan de Biden también propone aumentos de impuestos, especialmente los ingresos fiscales de las multinacionales durante un período de 15 años.

En esta foto de archivo del 27 de enero de 2021, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firma una orden ejecutiva sobre el cambio climático, en el Comedor Estatal de la Casa Blanca en Washington. (Foto AP)

El mes pasado, El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden dio a conocer su plan de infraestructura de 2 billones de dólares, prometiendo luchar contra el cambio climático y crear nuevos puestos de trabajo en el proceso. Los republicanos lo han llamado el Green New Deal, sin embargo, solo incluye ciertos elementos del GND, una resolución del Congreso que establece un gran plan para abordar el cambio climático.

La congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, quien ha sido la campeona en liderar el Green New Deal y presentó las primeras propuestas hace dos años, criticó el plan de Biden diciendo que no es suficiente. Ella le dijo a NPR que si bien estaba feliz de ver que se adoptaban las ideas del GND, las necesidades de gasto para abordar el cambio climático deben aumentarse. Se espera que la última versión de su GND se vuelva a presentar en el Congreso de los Estados Unidos esta semana con un alcance ampliado que analiza el plomo en el agua de la ciudad y la contaminación en las economías de bajos ingresos.

¿Qué es el Green New Deal?

En respuesta a la Gran Depresión, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt presentó un 'New Deal' que incluía reformas sociales y económicas y proyectos de obras públicas. Inspirándose, el GND pide propuestas de políticas públicas para abordar el cambio climático, aumentar la inversión en energía renovable y eficiencia de recursos, combinando el enfoque económico de Roosevelt para crear empleos y reducir la desigualdad económica.

GND fue fundamental para la campaña presidencial del Partido Verde de Jill Stein en 2016 y ha sido parte de la plataforma del Partido Verde de EE. UU. Durante más de una década. La campaña de Bernie Sanders de 2016 también incluyó un GND.

Los demócratas reconocieron el cambio climático, pero no tenían un plan concreto para abordar el problema. En noviembre de 2018, un grupo ambiental llamado Sunrise Movement organizó una sentada en la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, exigiendo un comité del Congreso para abordar la crisis ambiental. Luego, un grupo de demócratas trabajó junto con Sunrise y creó una propuesta para un Comité Selecto sobre un Nuevo Trato Verde.

¿Cuánto gana jeana tomasino?

En febrero de 2019, Ocasio-Cortez y el senador Edward Markey publicaron una resolución de 14 páginas para el Green New Deal. En la actualidad, el Green New Deal es una resolución: una hoja de ruta de lo que Estados Unidos debe hacer para abordar el cambio climático y evitar una catástrofe global. Se describe mejor como un plan para cambios de política.

La resolución dice que EE. UU. Debe asumir un papel de liderazgo en la reducción de emisiones, el objetivo principal es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. A cero para 2030 junto con la creación de empleos, el establecimiento de atención médica universal, salarios mínimos altos e integración de EE. UU. A través del transporte público.

El objetivo principal es descarbonizar la economía reduciendo las emisiones de carbono a cero mediante el cambio a fuentes de energía 100% renovables. Esto incluye mejoras en la red de transporte público para incluir más vehículos eléctricos y también inversiones para hacer que la red sea más densa. Su objetivo es posiblemente prohibir la venta de vehículos de gasolina y diésel para 2030.

Según los informes, los edificios en los EE. UU. Producen el 40 por ciento de las emisiones de carbono anuales del país. Las propuestas tienen como objetivo reducir las emisiones mediante la implementación de un estándar de cero emisiones de carbono para los edificios nuevos y la financiación para la modernización de los edificios existentes que dependen del gas natural para la calefacción y la refrigeración.

La industria de los combustibles fósiles emplea a una gran cantidad de personas y la reforma de esas industrias dejaría a la gente sin trabajo, especialmente en las zonas rurales. Por eso, para cualquier nuevo acuerdo, la creación de empleo tendrá que ser un elemento central, ya que tiene como objetivo transformar la economía y el sector público mediante la creación de puestos de trabajo para las clases media y baja. Implicaría una inversión de billones de dólares y garantías laborales federales.

Estos trabajos también brindarán a los votantes la oportunidad de reconocer el cambio climático y hacer su parte por la tierra, haciendo del GND una política económica transformadora. El GND quiere asegurarse de que nadie se quede atrás y, por lo tanto, quiere ofrecer protección a las personas más afectadas por la discriminación histórica: comunidades de bajos ingresos, personas de color y comunidades indígenas.

¿Quiénes lo apoyan?

Dado que el Partido Republicano niega en gran medida el cambio climático y duda en tomar medidas, la mayoría de los partidarios son de un ala progresista del Partido Demócrata.

Más de 100 congresistas estadounidenses apoyan al GND, varios senadores estadounidenses, incluidos Bernie Sanders y Elizabeth Warren, e incluso líderes mundiales como el exvicepresidente estadounidense Al Gore y el exsecretario general de la ONU Ban Ki-Moon han expresado públicamente su apoyo. Vicepresidente Kamala Harris también fue copatrocinador del proyecto de ley.

Ha encontrado un amplio apoyo en las organizaciones de cambio climático. En enero de 2019, más de 600 organizaciones escribieron al Congreso de los EE. UU. Pidiendo políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más de 300 funcionarios electos locales en 40 estados de EE. UU. También han emitido cartas respaldando el Green New Deal. El Programa de Yale sobre Comunicación sobre el Cambio Climático publicó una encuesta de datos que decía que GND tiene un fuerte apoyo bipartidista entre los votantes.

¿Cuál es la crítica contra el GND?

Los republicanos dicen que el plan devastaría la economía y conduciría a aumentos de impuestos con las industrias de combustibles fósiles que son testigos de enormes pérdidas de puestos de trabajo.

Los críticos más racionales argumentan que la meta 2030 es demasiado optimista y una más realista sería 2045 o 2050. Hay preguntas sobre la financiación del plan que han planteado tanto republicanos como demócratas. Sin una estrategia concreta de financiación e inversión, es poco probable que el plan sea aprobado en ninguna de las dos cámaras, especialmente porque los demócratas tienen solo una pequeña mayoría en ambas.

Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

Ocasio-Cortez en los 60 minutos de CBS dijo: La gente tendrá que comenzar a pagar su parte justa en impuestos que contribuirán al GND y ha sugerido tasas impositivas de hasta 60% - 70% para los ultraricos.

Biden contra GND

Durante el primer debate presidencial de EE. UU. En 2020, Biden dijo que no apoyaba el GND, pero en su plan de cambio climático, el GND se pagará solo.

Si bien el GND no ha publicado un costo estimado, es probable que sea mucho más alto que la propuesta de infraestructura de $ 2 billones de Biden. El gasto se llevará a cabo en un transcurso de ocho años y para compensar los costos, el plan de Biden también propone aumentos de impuestos, especialmente los ingresos fiscales de las multinacionales durante un período de 15 años.

Al igual que en el GND, el plan de Biden acelerará las acciones contra el cambio climático mediante la adopción de fuentes de energía renovables y más limpias y promoverá la igualdad racial en la economía. También mejoraría los servicios de banda ancha, el agua potable y los tiempos de viaje.

El plan de Biden tiene como objetivo lograr emisiones netas cero para 2050, mientras que el GND establece un 2030 ligeramente irreal. El proyecto de ley tiene como objetivo lanzar un Cuerpo de Conservación del Clima que empleará personas para conservar las tierras públicas, y también se propone expandir el mercado de vehículos eléctricos de EE. UU.

También aumentará el gasto en I + D y la formación de una nueva mano de obra, una idea que se destaca con fuerza en el GND. Comparte los mismos principios con GND cuando se trata de proporcionar salario mínimo a los empleados, beneficios y libertad para afiliarse a sindicatos, no habla de atención médica universal.

El plan aún no se ha aprobado en ambas cámaras del Congreso para convertirse en ley. En la Cámara de Representantes, los demócratas tienen una pequeña mayoría, pero solo una escasa mayoría en el Senado, y el vicepresidente demócrata rompe el voto 50-50.

patrimonio neto de jersey shore cast

Compartir Con Tus Amigos: