Explicado: cómo los jugadores de tenis en los peldaños más bajos son atacados por los fijadores
Los jugadores clasificados más allá de 200 se convierten en presa fácil debido a un menor escrutinio y una mayor inseguridad financiera.
Según los informes, el sindicato trabaja para convencer a los jugadores de menor rango de América del Sur y Europa para que arreglen los partidos, mientras que los miembros del grupo luego hacen apuestas con las casas de apuestas en consecuencia. La policía de Victoria ha acusado a dos personas de etnia india pero que residen en Melbourne, supuestamente parte de la rama australiana de un sindicato internacional de arreglos de partidos de tenis, por influir en al menos dos torneos de nivel inferior en Brasil y Egipto durante la temporada 2018. , según lo informado por The Sydney Morning Herald. El jefe del sindicato, revelado como Ravinder Dandiwal, residente en India, por documentos policiales , sin embargo, aún no ha sido acusado.
Según los informes, el sindicato trabaja para convencer a los jugadores de menor rango de América del Sur y Europa para que arreglen los partidos, mientras que los miembros del grupo luego hacen apuestas con las casas de apuestas en consecuencia.
Se dice que Dandiwal, según su descripción de las redes sociales informada en SMH, es el propietario de la empresa de gestión deportiva Ultimate Sports Management, con sede en India, y ha promovido giras de cricket en el pasado, como el Campeonato Australiano de Críquet Willowfest en 2017 y el Asian Premier League T20, celebrada en Nepal un año después. También ha sido descrito como el 'Secretario General del Cricket Council of India' y 'Presidente de la Cricket Premier League'.
Leer | Con la temporada detenida, la fraternidad de tenis india se preocupa por la pérdida de tiempo y dinero
El caso se produce pocos días después de que la Unidad de Integridad del Tenis (TIU) declarara culpable al jugador tunecino Majed Kailani de arreglar partidos jugados en 2016.
El amaño de partidos, como en otros deportes, ha estado plagando el tenis, especialmente porque hay torneos oficiales que se llevan a cabo al mismo tiempo en todo el mundo, lo que dificulta que las autoridades controlen todos los eventos.
¿Quiénes son los dos detenidos y cuáles son los cargos?
Harsimrat Singh, de 22 años, (un pariente de Dandiwal) y Rajesh Kumar, de 32, han recibido nueve y 16 cargos, respectivamente. Ambos son residentes de Point Cook, un suburbio de Melbourne. Se les ha acusado de utilizar información sobre un partido fijo para realizar un total de 22 apuestas.
Según los cargos denunciados por la SMH, el dúo recibió información sobre uno o más de los jugadores ... y había acordado con Ravinder Dandiwal manipular el resultado del partido o de jugadores que habían sido reclutados (por Dandiwal) para participar en actividades corruptas. conducta.
Con la información, la pareja realizó 22 apuestas que van desde AUD 8,70 a AUD 25 000 en partidos de tenis de nivel inferior, con una estimación de AUD 320 000 (alrededor de 1,66 millones de rupias INR según el tipo de cambio actual) que se espera en ganancias. También se alega que una parte de las ganancias se comparte con los jugadores involucrados.
La pareja había sido arrestada en 2018 y ahora se han presentado cargos a la espera de una audiencia judicial programada para septiembre.
¿A qué nivel del tenis se produce más el amaño de partidos?
El problema es generalizado en los niveles más bajos, principalmente en los eventos de Futuros. Países como Egipto y Brasil llevan a cabo numerosos eventos en el nivel inferior, por lo que quizás el sindicato tenía como objetivo arreglar partidos en estos lugares. La nación sudamericana también alberga al menos un evento Challenger, junto con el evento ATP 500 en Río de Janeiro, pero cuanto más alto es el nivel de un torneo, es menos probable que esté involucrado en el amaño de partidos debido al escrutinio obvio.
¿Por qué el amaño de partidos es prominente en los niveles inferiores?
Los jugadores que normalmente compiten en estos eventos tienen una clasificación bastante baja y no pueden ingresar a los mejores eventos con premios en metálico. Estos jugadores tienden a ser desconocidos en el circuito, y dado que el dinero del premio en este nivel no es lucrativo, son presa fácil. La investigación de la policía de Victoria también encontró que todos los jugadores atacados por Kumar y el grupo de Singh estaban clasificados por debajo de 200.
Editorial | Djokovic y Covid
¿Cuál es la brecha salarial entre los niveles de torneo?
El ganador del evento M25 (el más alto para un evento de Futures) en Nussloch, Alemania es USD 3600. La cantidad se duplica a USD 7200 para el ganador del USD 50,000 Bangkok Challenger (un paso adelante de Futures). En ambos casos, el ganador del evento debe ganar cinco partidos en formato eliminatorio. Mientras tanto, el perdedor de la primera ronda del cuadro principal del Abierto de Australia recibió 90.000 dólares australianos, algo menos de 62.000 dólares estadounidenses. Todos estos eventos tuvieron lugar en la misma semana, comenzando el 20 de enero de 2020.
La disparidad en el dinero de los premios en diferentes niveles ha sido un punto de gran discusión después de que se suspendiera la gira debido a la pandemia de COVID-19, dejando a los jugadores de menor rango en particular sin ingresos.
George Fairbanks Chubbuck
¿Ha habido algún caso de que un jugador de alto perfil haya estado involucrado en el amaño de partidos?
En enero de este año, el ex número 69 del mundo Joao Souza de Brasil fue sancionado de por vida por la Federación Internacional de Tenis (ITF) después de que una investigación revelara que había estado involucrado en arreglos de partidos en los eventos Challenger y Future en Brasil, República Checa y México. y Estados Unidos. Souza también fue acusado de no informar acerca de los enfoques para arreglar coincidencias y también de no cooperar con la investigación.
¿Los órganos rectores del tenis se coordinan con las empresas de apuestas para realizar un seguimiento de las actividades ilegales?
Si. El caso más destacado fue en 2007, cuando el entonces número cuatro del mundo, Nikolay Davydenko, se retiró durante su partido contra el argentino Martin Vassallo Arguello, que en ese momento ocupaba el puesto 87. Durante su partido de segunda ronda en un evento ATP en Polonia, la compañía de apuestas Betfair notó que se realizaban apuestas en el partido por una suma, según un informe de la BBC, de 3,4 millones de libras esterlinas, que era aproximadamente 10 veces el dinero habitual invertido en la segunda ronda. partidos. Fundamentalmente, la apuesta era que Argüello ganara el partido, a pesar de que Davydenko se llevó el primer set.
Betfair consideró nulas todas las apuestas por la alarmante irregularidad, y notificó debidamente a la ATP sobre el inusual patrón. La ATP inició su investigación, pero luego de un año absolvió a Davydenko y Arguello de cualquier irregularidad.
Leer también | El 'capo' de arreglar la raqueta en Australia es indio en el radar del BCCI
¿Ha adoptado la ATP medidas para sofocar las apuestas injustas?
Si. Aunque la mayoría de los eventos de ATP se transmiten, existe un retraso que puede durar hasta un minuto entre la acción en vivo y las imágenes que aparecen en la pantalla del televisor. Durante el retraso, las personas de la audiencia pueden enviar mensajes a los apostadores, quienes pueden modificar las apuestas inmediatamente antes de que se televise un punto en particular.
En consecuencia, la TIU envía un equipo de seguridad para monitorear a la multitud en los estadios durante los partidos del ATP Tour. El equipo está atento a la actividad sospechosa, por ejemplo, un fanático que usa el teléfono o la computadora portátil con frecuencia durante un partido. En tales casos, los oficiales de seguridad investigan la situación y puede resultar en que el fanático tenga prohibido asistir a eventos de tenis en el futuro.
¿Los órganos rectores han sido proactivos en sus investigaciones?
No completamente. En 2016, la BBC y BuzzFeed News llevaron a cabo una investigación y revelaron que 16 jugadores que se han clasificado entre los 50 primeros han sido señalados repetidamente a la Unidad de Integridad del Tenis (TIU) por sospechas de haber lanzado partidos.
El informe afirmó que algunos de los jugadores eran ex ganadores de Grand Slam. Otro informe de 2008 alegaba que 28 jugadores habían estado involucrados en actividades ilegales.
Sin embargo, las autoridades no dieron seguimiento a ninguno de los hallazgos, ya que la ATP se mostró reacia a investigar casos que se remontan a 10 años, según la BBC.
Compartir Con Tus Amigos:
