Explicado: ¿Cuál es el proyecto de ley de defensa de $ 740 mil millones anulado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos?
La legislación de $ 740 mil millones llamada Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) establece las políticas para los programas y actividades del Departamento de Defensa (DoD) cada año. Esta es la primera vez que el Congreso anula un veto del presidente.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El lunes, la Cámara de Representantes de EE. UU. anuló el veto del presidente Donald Trump del proyecto de ley de autorización de defensa anual por una votación de 322-87 por primera vez durante su mandato.
¿Qué es esta legislación y por qué es importante?
La legislación de $ 740 mil millones llamada Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) establece las políticas para los programas y actividades del Departamento de Defensa (DoD) cada año. Esta es la primera vez que el Congreso anula un veto del presidente.
La presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo en un comunicado después de la votación de la Cámara que el veto imprudente del presidente habría negado a nuestros miembros del servicio el pago de derechos por riesgo; nuestras familias, licencia familiar pagada, cuidado de niños, mejoras de vivienda y protección de la salud; y nuestros veteranos sus beneficios. Habría privado sin sentido a nuestros aliados y al país de protecciones clave para la paz y la seguridad mundiales, incluida la seguridad cibernética, luego de un ataque masivo contra nuestro país.
Un informe del Financial Times dijo que la legislación es imprescindible, ya que paga los salarios de las fuerzas armadas estadounidenses y que ningún legislador querría estar asociado con los esfuerzos para bloquear el pago militar y la financiación de armas. Otro informe del Financial Times mencionó que Trump utilizará sus últimas semanas en el cargo para inyectar más turbulencias a la política estadounidense.
¿Cuánto gana duncan trussell?
ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express
¿Por qué Trump vetó el proyecto de ley?
Los defensores del veto de Trump sobre la legislación han dicho que la legislación no termina con la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (CDA) y que es un regalo para China y Rusia.
La sección 230 de la CDA proporciona inmunidad a las plataformas en línea y las protege de ser responsables del contenido que miles de millones de personas publican en sus plataformas todos los días. Además, en esta sección, los proveedores de servicios informáticos interactivos están libres de ser tratados como publicadores o portavoces de cualquier información publicada por los usuarios, lo que hace que estas plataformas no estén restringidas por las regulaciones federales o estatales.
A principios de este año, Trump firmó una orden ejecutiva destinada a eliminar estas protecciones. La medida se produjo después de que Twitter etiquetara dos publicaciones hechas por el presidente en la plataforma de redes sociales sobre los planes de voto por correo de California como verificadas por hechos.
Trump ha dicho que es importante derogar la Sección 230 o hacer cambios en ella, ya que las disposiciones actuales socavan la seguridad nacional y la integridad electoral al permitir la propagación de desinformación.
Trump también se ha opuesto al proyecto de ley y ha sostenido que contradice sus medidas de política exterior, como sus esfuerzos por reducir las tropas estadounidenses en Afganistán, Alemania y Corea del Sur. También se opone a ello debido a la propuesta de que se cambie el nombre de ciertas bases militares que recibieron el nombre de generales confederados.
Las demandas para cambiar el nombre de estas bases se produjeron en medio de las protestas de Black Lives Matter en el país tras la muerte del afroamericano George Floyd después de que un oficial de policía blanco le presionara la rodilla contra el cuello durante casi nueve minutos el 25 de mayo de este año. Su muerte desencadenó protestas a gran escala en los Estados Unidos y algunas otras partes del mundo reviviendo el movimiento #BlackLivesMatter que se inició en 2013. En medio de estas protestas, algunos de los participantes exigieron la eliminación de estatuas o monumentos que pueden ser percibidos como símbolos de racismo, incluidos los monumentos confederados.
Compartir Con Tus Amigos:
