Explicado: ¿Qué es la votación por orden de preferencia, que hizo su debut en las elecciones a la alcaldía de Nueva York?
El sistema se basa en una premisa simple: la democracia funciona mejor si las personas no se ven obligadas a elegir todo o nada con su voto.

La votación por orden de preferencia hizo su debut en las primarias de la alcaldía de la ciudad de Nueva York el martes en una de las pruebas de más alto perfil hasta ahora para un sistema que está ganando uso en los bolsillos de los EE. UU. El sistema se basa en una premisa simple: la democracia funciona mejor si la gente no se ve obligada a hacer una elección de todo o nada con su voto.
En lugar de elegir un solo candidato, los votantes clasifican a varios en orden de preferencia. Incluso si la primera opción de un votante no tiene suficiente apoyo para ganar, su clasificación de otros candidatos aún juega un papel en la determinación del vencedor.
Pero el sistema es más complejo que una elección tradicional, lo que dificulta pronosticar un ganador. Podría tomar más tiempo obtener resultados.
¿Cómo funciona la votación por orden de preferencia?
En la versión de la ciudad de Nueva York, los votantes pueden clasificar hasta cinco candidatos, del primero al último, en su boleta.
Si un candidato es la primera opción de la mayoría de los votantes, más del 50%, esa persona gana la contienda, como en una elección tradicional.
Si nadie alcanza ese umbral, se activa el análisis de opciones clasificadas.
La tabulación de votos se realiza en rondas. En cada ronda se elimina al candidato en último lugar. Los votos emitidos que clasifican a ese candidato en primer lugar se redistribuyen luego a las segundas opciones de esos votantes.
Ese proceso se repite hasta que solo quedan dos candidatos. El que tenga más votos gana.
Hay 13 candidatos en la boleta electoral de las primarias demócratas a la alcaldía de la ciudad de Nueva York. Solo dos candidatos se enfrentan en el lado republicano, por lo que la elección clasificada no es un factor.

¿No tomará una eternidad?
Todas las rondas de conteo se realizan por computadora en un proceso que toma muy poco tiempo.
Pero las papeletas de voto ausente complican las cosas. Debido a la pandemia de coronavirus en curso, todas las personas en Nueva York pueden votar por correo.
Las boletas son válidas siempre que tengan matasellos del martes, incluso si tardan varios días en llegar. No se puede realizar un análisis completo de opciones clasificadas hasta que se incluyan esas papeletas.
Después de que las urnas cierren a las 9 pm del martes, la Junta Electoral de la ciudad de Nueva York planea publicar datos sobre dónde se encuentra el conteo de votos basándose solo en las primeras opciones de las personas y solo para los votos emitidos en persona.
Una semana después, el 29 de junio, ejecutará su primer análisis de elección clasificada, utilizando solo los votos emitidos en persona. Los resultados se publicarán en el sitio web de la junta. Mostrarán quién sería el ganador y el subcampeón si no se hubieran emitido votos por correo.
Una semana después de eso, el 6 de julio, la junta hará otra ronda de análisis de opciones clasificadas que incluye todas las boletas de votantes ausentes procesadas a esa fecha. Si todavía hay votos no contados o en disputa, el proceso se ejecutará nuevamente el 13 de julio y todos los martes posteriores hasta que se pueda declarar un ganador.
¿Por qué a la gente le gusta la elección clasificada?
Uno de los beneficios del sistema es que nadie desperdicia su voto eligiendo a un candidato impopular como primera opción.
Puede seguir su corazón y clasificar a alguien que le gusta como el número uno, incluso si sospecha que ese candidato no tiene ninguna posibilidad. Si esa persona es eliminada, aún puedes opinar sobre quién gana la carrera en función de tus otras clasificaciones.
Otro beneficio es que es difícil para alguien ser elegido sin un amplio apoyo. En una elección tradicional, es posible que alguien con opiniones políticas marginales gane en un campo abarrotado de candidatos, incluso si la mayoría de los votantes no les agrada.
En teoría, eso es menos probable en un sistema de elección ordenada. Un candidato podría obtener la mayor parte de los votos de primera opción, pero aun así perder frente a alguien que sea la segunda o tercera opción de un gran número de personas.
¿Cuáles son los negativos?
El sistema es difícil de comprender. Requiere que los votantes investiguen mucho más. También hace que las carreras sean menos predecibles.
patrimonio neto de jimmy fallon 2019
La transparencia y la confianza también son problemas potenciales. Por lo general, los candidatos, el público y las organizaciones de noticias pueden ver los votos que llegan, distrito por distrito, y saber exactamente quién lidera y de dónde proviene su apoyo.
Bajo el moderno sistema de elección clasificada, el proceso de redistribución de votos se realiza por computadora. Los grupos externos tendrán más dificultades para evaluar si el software clasificó los votos clasificados con precisión.
Eso es un dolor de cabeza para las organizaciones de noticias, como The Associated Press, que analizan los recuentos de votos e intentan informar sobre un ganador antes de que se complete el recuento.
Y puede haber casos en los que los candidatos que parecen tener una ventaja cómoda en los votos del primer lugar en la noche de las elecciones pierdan porque relativamente pocos votantes los clasifican como su segunda o tercera opción. Eso podría llevar a que las personas cuestionen los resultados.
Compartir Con Tus Amigos: