Explicado: ¿Cuál es la disputa sobre la película paquistaní Zindagi Tamasha?
A pesar de haber sido absuelto por los censores paquistaníes y un órgano superior del Senado del país, la película está estancada por un caso en la corte. ¿De qué trata la película y por qué están molestos los manifestantes, incluido el partido islamista Tehreek-e-Labbaik Pakistan?
Dirigida por el aclamado cineasta paquistaní Sarmad Khoosat, 'Zindagi Tamasha' ganó el prestigioso premio Kim Ji-Seok en el Festival Internacional de Cine de Busan el año pasado. (Imagen del trailer) La semana pasada, el Comité de Derechos Humanos del Senado de Pakistán aprobó el estreno de la película. Zindagi Tamasha , desestimando todas las objeciones planteadas en su contra. El senador Mustafa Nawaz Khokhar del Partido Popular de Pakistán (PPP), que preside el panel, dijo en un tuit el 14 de julio que el comité no había encontrado nada malo en la película y que los censores paquistaníes ahora podrían lanzarla después de COVID-19.
Sin embargo, dos días después, se presentó una petición en un tribunal de Lahore en busca de una prohibición de por vida de la película. Tras una breve audiencia, el juez de sesiones adicionales pidió una respuesta a los realizadores de la película y aplazó la audiencia hasta el 27 de julio.
Dirigida por el aclamado cineasta paquistaní Sarmad Khoosat, 'Zindagi Tamasha' ganó el prestigioso premio Kim Ji-Seok en el Festival Internacional de Cine de Busan el año pasado. Una película bilingüe que se desarrolla principalmente en punjabi, está protagonizada por Arif Hassan, Eman Suleman, Ali Qureshi, Samiya Mumtaz e Imran Khoosat.
El estreno programado de la película para el 24 de enero de este año se estancó, y siguió una serie de protestas, cartas abiertas y múltiples críticas por parte de los censores.
¿De que trata la película?
el patrimonio neto de danny devito
Una exploración de muchos temas, Zindagi Tamasha cuenta la historia de Rahat Khawaja (interpretado por Arif Hassan), un naat khawan - un poeta que recita poesía en alabanza del Profeta. En una introducción del personaje, los realizadores dijeron que Rahat Khawaja goza de un estatus de celebridad entre la comunidad en la ciudad vieja de Lahore, y es un musulmán devoto, quien, a los ojos de todos, es un sobrehumano incapaz de ningún sacrilegio. Por lo tanto, cuando hace algo malo, no hay perdón para él.
En el avance de la película, parece que Khawaja y su familia se encuentran condenados al ostracismo después de que cierto video en el que aparece se haga público. El contenido del video no está claro. El tráiler parece insinuar el mal uso de la infame ley de blasfemia de Pakistán. La hermana de Sarmad, Kanwal Khoosat, que ha coproducido la película, ha dicho que la tolerancia es el tema principal y la principal conclusión de la película.
¿Quién es Sarmad Khoosat, el director de la película?
Khoosat, de 41 años, es un cineasta aclamado por la crítica y muchos lo consideran uno de los mejores de Pakistán. Después de dirigir programas de televisión y películas para televisión durante algunos años, Khoosat hizo su debut como director en la pantalla grande con Manto en 2015. La película de éxito comercial y de crítica tenía al propio Khoosat interpretando el papel del novelista y dramaturgo Saadat Hasan Manto.
Khoosat ha estado activo en la industria del entretenimiento de Pakistán durante más de una década y ha dirigido el popular drama televisivo Humsafar , protagonizada por Fawad Khan y Mahira Khan, y Shehr-e-Zaat . Recibió el Pride of Performance, el más alto honor literario nacional otorgado por el gobierno de Pakistán, en 2017.
¿Quién se opone al estreno de la película?
Después de que la película fue aprobada por la junta de censura, el partido político islamista Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), comenzó las protestas contra su lanzamiento. Incluso después de que la junta revisara y aprobara la película por segunda vez después de pedir algunos recortes, el TLP pidió manifestaciones masivas en todo el país.
La caracterización del lector naat en la película es tal que puede causar incomodidad al público y podría llevarlos a desviarse del Islam y del Profeta (Mahoma), dijo el TLP en un comunicado. Por lo tanto, esta película no debe ser lanzada, ya que de lo contrario podría ser una prueba grave para los musulmanes de la República Islámica de Pakistán.
El partido fue fundado por el predicador de Barelvi Khadim Hussain Rizvi después del ahorcamiento en 2016 de Mumtaz Qadri, un comando que había sido asignado para proteger al ex gobernador de la provincia de Punjab, Salmaan Taseer, pero que, en 2011, mató al gobernador como presunta represalia por Las declaraciones de Taseer a favor de Asia Bibi, una mujer cristiana paquistaní que había sido condenada por blasfemia.
La agenda principal del TLP ha sido la oposición a los intentos de cambiar o diluir las leyes sobre la blasfemia. Ha realizado varios mítines de protesta y manifestaciones con este fin, y ha demostrado su capacidad para reunir multitudes masivas. El TLP impugnó las elecciones en Pakistán en 2018 y ganó tres escaños en la asamblea provincial de Sindh.
¿Qué posición ha tomado el gobierno?
Si bien la película fue aprobada por las tres juntas de censura (las juntas de CBFC, Punjab y Sindh) en Pakistán, la Junta de Censores de Cine de Sindh prohibió Zindagi Tamasha tres días antes de su lanzamiento programado, ya que anticipó que podría causar disturbios dentro de un segmento de la sociedad. Las autoridades de la censura en Punjab hicieron lo mismo.
Firdous Ashiq Awan, que entonces era asesor del primer ministro Imran Khan en información y radiodifusión, tuiteó que se le había dicho al productor de la película que pospusiera el lanzamiento hasta que la junta de censura hubiera consultado con el Consejo de Ideología Islámica (CII), un organismo constitucional. organismo que asesora a la legislatura sobre cuestiones islámicas. Esta fue la primera vez en la historia del cine paquistaní que se buscó la aprobación de la CII sobre el contenido de una película.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
cuanto vale amy poehler
¿Cómo respondió el cineasta?
En una carta abierta escrita unos días antes del lanzamiento programado, y dirigida al presidente del país, al primer ministro, al jefe del Estado Mayor del Ejército, al presidente del Tribunal Supremo, al Ministerio de Información y al público en general, Sarmad Khoosat dijo que quería explorar temas como construcciones de género, división de clases y experiencias humanas.
Nunca hubo intención de atacar, señalar con el dedo o humillar a ningún individuo o institución, dijo.
Posteriormente, Khoosat tuiteó que había estado recibiendo docenas de llamadas telefónicas y mensajes amenazantes, y publicó una segunda carta abierta, en la que reiteró que la película trataba de un 'musulmán suficientemente bueno': no se mencionaba ni se mencionaba una secta ni una fiesta. o facción de cualquier tipo. Ni en la versión sin censura ni en la censurada. Dijo que su película era una historia empática y sincera de un hombre barbudo que es mucho más que eso.
No te pierdas de Explicado | ¿Quién es Harriet Tubman a quien Kanye West criticó en su primer discurso presidencial?
¿Cómo ha reaccionado la sociedad civil paquistaní?
La sociedad civil, la hermandad cinematográfica y sectores de los medios de comunicación han apoyado a Khoosat y han criticado al gobierno por sucumbir a la presión de elementos extremistas. Entre los que han apoyado a Khoosat se encuentra el aclamado escritor británico-pakistaní Mohammed Hanif (quien escribió Un caso de mangos explosivos ), que ha visto la película y que escribió un blog para Samaa TV en un intento por aclarar algunos puntos.
La película, dijo Hanif, no trataba sobre el abuso de menores, como se había alegado. El sujeto no figura en absoluto en la trama, ni es parte de la subtrama. No se menciona ni se alude a él, escribió. Dijo que había una línea en la que el protagonista principal dice, pero ¿qué pasa con los que abusan de los niños? Y la junta de censura había ordenado que se borrara incluso esa línea, dijo.
Hanif también dijo que no había ulama en la película, y que el protagonista era un pequeño comerciante de propiedades. Es un hombre compasivo, que ayuda a los necesitados, compone y lee veryas en bodas y hace mitad en Eid Milad un Nabi y lo distribuye. El no es un profesional naatkhwan , pero le encanta recitar naats .
Según Hanif, el único tabú que rompe la película es mostrar a un hombre con barba haciendo las tareas del hogar. No recuerdo la última vez que se mostró en una película a un hombre barbudo oa cualquier hombre cocinando, lavando la ropa, peinando a su esposa enferma. ¿Mostrar a un hombre barbudo haciendo las tareas del hogar es un insulto a nuestra fe? el escribio.
¿Qué películas han sido prohibidas en Pakistán?
Los censores paquistaníes han prohibido repetidamente las películas indias, entre ellas Padman, Raazi, Raees, Udta Punjab, Neerja, Haider, Bhaag Milkha Bhaag , Entre muchos otros. También prohibieron El codigo Da Vinci en 2006 tras las protestas de la comunidad cristiana.
Compartir Con Tus Amigos:
