Explicado: ¿Qué podría suceder si se disputan los resultados de las elecciones estadounidenses de 2020?

Elecciones estadounidenses de 2020: si Donald Trump cuestiona los resultados, podría desencadenar una serie de dramas legales y políticos en los que la presidencia podría ser determinada por alguna combinación de tribunales, políticos estatales y el Congreso.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido en que tiene el derecho absoluto de perdonarse incluso a sí mismo. (Archivo / Foto AP / Evan Vucci

A pesar de los resultados incompletos de varios estados de campo de batalla que podrían determinar el resultado de la carrera presidencial de EE. UU. , El presidente Donald Trump proclamó la victoria sobre el retador demócrata Joe Biden el miércoles.

La medida prematura confirmó las preocupaciones que los demócratas habían expresado durante semanas de que Trump buscaría cuestionar los resultados de las elecciones. Eso podría desencadenar una serie de dramas legales y políticos en los que la presidencia podría ser determinada por alguna combinación de los tribunales, los políticos estatales y el Congreso.

salario de katherine timpf

Estas son las diversas formas en que se puede impugnar la elección:

Demandas

Los datos de votación anticipada muestran que los demócratas están votando por correo en un número mucho mayor que los republicanos. En estados como Pensilvania y Wisconsin que no cuentan las boletas por correo hasta el día de las elecciones, los resultados iniciales parecieron favorecer a Trump porque fueron más lentos para contar las boletas enviadas por correo. Los demócratas habían expresado su preocupación de que Trump, como lo hizo el miércoles, declarara la victoria antes de que esas papeletas pudieran contarse por completo.

Una elección cerrada podría resultar en un litigio sobre los procedimientos de votación y escrutinio en los estados de batalla. Los casos presentados en estados individuales podrían eventualmente llegar a la Corte Suprema de los Estados Unidos, como lo hizo la elección de Florida en 2000, cuando el republicano George W. Bush prevaleció sobre el demócrata Al Gore por solo 537 votos en Florida después de que el tribunal superior detuvo un recuento.

Trump nombró a Amy Coney Barrett como magistrada de la Corte Suprema pocos días antes de las elecciones, creando una mayoría conservadora de 6-3 que podría favorecer al presidente si los tribunales intervienen en una elección impugnada.

Queremos que la ley se utilice de manera adecuada. Así que iremos a la Corte Suprema de EE. UU. Queremos que todas las votaciones se detengan, dijo Trump el miércoles, a pesar de que las leyes electorales en los estados de EE. UU. Requieren que se cuenten todos los votos, y muchos estados suelen tardar días en terminar de contar las boletas legales.

Colegio electoral

El presidente de los Estados Unidos no es elegido por mayoría del voto popular. Según la Constitución, el candidato que obtenga la mayoría de 538 electores, conocido como Colegio Electoral, se convierte en el próximo presidente. En 2016, Trump perdió el voto popular nacional ante la demócrata Hillary Clinton, pero obtuvo 304 votos electorales frente a sus 227.

El candidato que gana el voto popular de cada estado generalmente gana los electores de ese estado. Este año, los electores se reúnen el 14 de diciembre para emitir votos. Ambas cámaras del Congreso se reunirán el 6 de enero para contar los votos y nombrar al ganador.

Normalmente, los gobernadores certifican los resultados en sus respectivos estados y comparten la información con el Congreso.

Pero algunos académicos han delineado un escenario en el que el gobernador y la legislatura en un estado muy disputado presentan dos resultados electorales diferentes. Los estados de campo de batalla de Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte tienen gobernadores demócratas y legislaturas controladas por los republicanos.

Según los expertos legales, en este escenario no está claro si el Congreso debería aceptar la lista electoral del gobernador o no contar los votos electorales del estado en absoluto. Express Explained ahora está en Telegram

Si bien la mayoría de los expertos ven el escenario como poco probable, existe un precedente histórico. La legislatura de Florida, controlada por los republicanos, consideró presentar a sus propios electores en 2000 antes de que la Corte Suprema pusiera fin a la contienda entre Bush y Gore. En 1876, tres estados nombraron electores en duelo, lo que llevó al Congreso a aprobar la Ley de Conteo Electoral (ECA) en 1887.

Según la ley, cada cámara del Congreso decidiría por separado qué lista de electores en duelo aceptará. A partir de ahora, los republicanos ocupan el Senado mientras que los demócratas controlan la Cámara de Representantes, pero el conteo electoral lo realiza el nuevo Congreso, que prestará juramento el 3 de enero.

Si las dos cámaras no están de acuerdo, no está del todo claro qué pasaría.

No te pierdas de Explicado | Resultados de las elecciones estadounidenses: lo que queda en los siete estados que decidirán la contienda

La ley dice que deben prevalecer los electores aprobados por el ejecutivo de cada estado. Muchos académicos interpretan eso como gobernador de un estado, pero otros rechazan ese argumento. La ley nunca ha sido probada ni interpretada por los tribunales.

Ned Foley, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Ohio, calificó la redacción de la ECA como prácticamente impenetrable en un documento de 2019 que explora la posibilidad de una disputa en el colegio electoral.

Otra posibilidad poco probable es que el vicepresidente de Trump, Mike Pence, en su papel de presidente del Senado, pueda intentar descartar por completo los votos electorales en disputa de un estado si las dos cámaras no pueden ponerse de acuerdo, según el análisis de Foley.

En ese caso, la Ley del Colegio Electoral no aclara si un candidato aún necesitaría 270 votos, una mayoría del total, o podría prevalecer con la mayoría de los votos electorales restantes, por ejemplo, 260 de los 518 votos que serían abandonó si los electores de Pensilvania eran invalidados.

Es justo decir que ninguna de estas leyes ha sido sometida a pruebas de estrés antes, dijo a los periodistas Benjamin Ginsberg, un abogado que representó a la campaña de Bush durante la disputa de 2000, en una conferencia telefónica el 20 de octubre.

Las partes podrían pedirle a la Corte Suprema que resuelva cualquier estancamiento en el Congreso, pero no es seguro que la corte esté dispuesta a decidir cómo el Congreso debe contar los votos electorales.

'Elección contingente'

La determinación de que ninguno de los candidatos haya obtenido la mayoría de los votos electorales desencadenaría una elección contingente en virtud de la 12ª Enmienda de la Constitución. Eso significa que la Cámara de Representantes elige al próximo presidente, mientras que el Senado elige al vicepresidente.

Cada delegación estatal en la Cámara obtiene un solo voto. Hasta ahora, los republicanos controlan 26 de las 50 delegaciones estatales, mientras que los demócratas tienen 22; uno está dividido en partes iguales y otro tiene siete demócratas, seis republicanos y un libertario.

También se lleva a cabo una elección contingente en caso de empate 269-269 después de la elección; Hay varios caminos plausibles hacia un punto muerto en 2020.

chase chrisley patrimonio neto

Cualquier disputa electoral en el Congreso se desarrollaría antes de una fecha límite estricta: el 20 de enero, cuando la Constitución ordena que finalice el mandato del actual presidente.

Según la Ley de Sucesión Presidencial, si el Congreso aún no ha declarado un ganador presidencial o vicepresidencial para entonces, el presidente de la Cámara actuaría como presidente interino. Nancy Pelosi, una demócrata de California, es la oradora actual.

Compartir Con Tus Amigos: