Explicado: ¿Por qué Djokovic solo quiere tres sets en los Grand Slams?
El No. 1 del mundo dice que el público del tenis es mayor y que los partidos deben ser más cortos para captar la atención de los más jóvenes que están más inquietos. Pero la premisa de la audiencia 'antigua' puede ser errónea.
No. del mundo 1 Novak Djokovic. (Foto AP: Frank Augstein, archivo) El número uno del mundo, Novak Djokovic, ha vuelto a dividir al mundo del tenis por una opinión. Esta vez, sin embargo, su llamado a modificar los Grand Slams en un concurso al mejor de tres sets para individuales masculinos ha sido un tema que ha sido objeto de mucha discusión durante años.
El tenis, un deporte que valora sus tradiciones ancestrales, ya sea vestirse completamente de blanco en Wimbledon o el silencio requerido en las gradas durante el juego, ha celebrado el mejor de los partidos individuales masculinos de cinco sets en los Grand Slams desde su primer gran torneo. en Wimbledon 1877. Sin embargo, Djokovic ha opinado que es hora de que las Grandes Ligas abran paso a un formato más corto.
Soy más un defensor de dos de tres en todas partes, aunque, por supuesto, los Slams siempre han sido al mejor de cinco, dijo el 17 veces campeón de Grand Slam después de su victoria en el partido inaugural en las Finales ATP Tour en curso en Londres. .
Históricamente ha sido así, por lo que no sé si existe la posibilidad de que cambie. Hemos sido uno de esos deportes que se ha apegado mucho a la tradición, lo que respeto, y siento que esto es algo que tenemos que mantener, pero al mismo tiempo no hemos estado explorando realmente algunos cambios.
Es una opinión que ha sido apoyada por una sección de jugadores, pero quizás ha habido el mismo número de voces que también se han opuesto, incluido el 20 veces campeón de Grand Slam, Rafael Nadal.
Estoy completamente en contra del cambio en los Grand Slams. Tenemos un día libre, dijo Nadal tras su partido en Londres. Creo que el mejor de cinco marca la diferencia en estos torneos, en los Slams y, al mismo tiempo, es parte de la historia de nuestro deporte. Express Explained ahora está en Telegram
¿Cuál es el principal argumento de Djokovic para los partidos más cortos?
El serbio explicó que la edad media de los aficionados al tenis ha sido alta y que el deporte debe realizar cambios para atraer a un público más joven.
Desafortunadamente, teníamos una estadística que fue un poco impactante: la edad promedio de un fanático del tenis en todo el mundo es de 61 años, dijo. Siento que la capacidad de atención, así como la de los fanáticos, especialmente la generación más joven, es más corta. Entonces, para que podamos mejorar realmente el producto, por así decirlo, del tenis, creo que comercialmente y en términos de marketing, siento que tenemos que adaptarnos a esa generación más joven.
Curiosamente, el partido inaugural de Nadal en las Finales ATP Tour en Londres contra Dominic Thiem duró 2 horas y 26 minutos a pesar de ser una victoria en sets corridos para el austriaco. Ese tiempo de partido fue más largo que la victoria en tres sets de Stefanos Tsitsipas sobre Andrey Rublev por 30 minutos.
En el Rod Laver Arena del campeonato de tenis del Abierto de Australia en Melbourne, Australia. Un estudio descubrió que la edad promedio de las personas que sintonizan los partidos de la ATP ha aumentado de 56 en 2006 a 61 en 2016 (Foto AP: Andy Wong, archivo). ¿Es precisa esta estadística de que los fanáticos son viejos?
La cifra se basa en un estudio de 2016 realizado por la empresa de investigación de inversiones y medios Magna Group. El estudio encontró que la edad promedio de las personas que sintonizan los partidos de la ATP ha aumentado de 56 en 2006 a 61 en 2016. Curiosamente, la edad de visualización de los partidos de la WTA disminuyó de 63 en 2006 a 55 en 2016.
Sin embargo, las cifras incluyen solo esa categoría de personas que consumen deportes a través de la transmisión televisiva, que también solo en los Estados Unidos. El estudio no consideró la cantidad de espectadores que ven partidos a través de una plataforma digital, como los sitios de transmisión en línea, que posiblemente es donde una gran cantidad de consumidores más jóvenes acceden a los partidos.
No te pierdas de Explicado | Barack Obama y el baloncesto: en su vida y en su libro
¿Se han realizado cambios en el sistema de puntuación de los Slams?
Si. El cambio más reciente, a partir de 2019, es que tres de los cuatro mayores (excepto el Abierto de Francia) ahora tienen su propia versión de un desempate en el set decisivo para acortar los partidos.
En los partidos de dobles, incluso en el nivel de la gira donde los individuales masculinos se juegan en el formato al mejor de tres, existe la regla de no publicidad. Esto significa que si una puntuación es doble en un juego en particular, el siguiente punto gana el juego.
Anteriormente, tampoco existía el concepto de desempate, y los sets continuarían hasta que un jugador tuviera una ventaja de dos después de que se cruzara la puntuación de 6-6. Los desempates solo se habían introducido en el US Open en 1970.
También ha habido la introducción, a menudo controvertida, del reloj de lanzamiento de 25 segundos, que ha obligado a truncar la rutina de servicio, a menudo prolongada, de Djokovic.
Además, la final de un evento ATP Masters 1000 ahora se ha convertido en un partido al mejor de tres sets.
¿Hay más cambios a la vista?
La ATP ha incursionado en algunos cambios más posibles, probándolos en las Finales ATP Next Gen 2018.
Esto incluyó la regla de no permitir, donde la pelota se considera en juego incluso si el servicio golpea la parte superior de la red y se cae. También incluyó un nuevo sistema de puntuación, donde un set se gana en cuatro juegos en lugar de seis, y se produce un desempate si la puntuación es 4-4.
Sin embargo, ninguno de estos cambios se ha adoptado a nivel de gira.
¿Es la primera vez que Djokovic pide un cambio?
No. El mes pasado, ofreció su opinión de que los árbitros de línea deben ser eliminados , y las llamadas deben realizarse a través del sistema Hawk-Eye Live.
nicky jam patrimonio neto 2017
Sin embargo, lograr ese cambio requiere una gran inversión por parte de los organizadores del torneo, así como una ruptura en la cadena de suministro de los jueces de silla.
Compartir Con Tus Amigos:
