Explicado: Por qué las opiniones de J K Rowling sobre la sexualidad han provocado una tormenta
El relato de Rowling sobre la violencia que sufrió es un indicio de la compleja historia que guía su opinión. Al mismo tiempo, su identidad cis y sus privilegios mayoritarios son abrumadores frente a las dificultades que sigue enfrentando la comunidad transgénero.
Autor británico JK Rowling (Fuente: Wikimedia Commons) Los hombres a menudo reaccionan a las palabras de las mujeres —hablando y escribiendo— como si fueran actos de violencia; a veces los hombres reaccionan con violencia a las palabras de las mujeres. El domingo (28 de junio), la autora británica JK Rowling cotizado La activista feminista y escritora estadounidense Andrea Dworkin (1946-2005) en una serie de tuits, defendiendo su posición sobre los derechos trans.
Rowling estaba reaccionando a un informe de un periódico en el que el parlamentario laborista británico Lloyd Russell-Moyle la había acusado de discriminando a las mujeres trans basado en su experiencia de abuso doméstico. Russell-Moyle luego emitió una disculpa en Twitter, pero la controversia sobre la postura de Rowling sobre los derechos trans está lejos de terminar.
En junio, el creador de la Harry Potter universo se había opuesto a un artículo de opinión titulado Creando un mundo post-COVID-19 más igualitario para las personas que menstrúan y había argumentado, a través de un hilo de Twitter, que si el sexo no es real, no hay atracción por personas del mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida por las mujeres a nivel mundial se borra. Conozco y amo a las personas trans, pero borrar el concepto de sexo les quita la capacidad a muchos de discutir sus vidas de manera significativa. No es odio decir la verdad.
Los tuits provocaron una avalancha de críticas de miembros de la comunidad LGBTQ, activistas de género y de actores como Daniel Radcliffe , Emma Watson y Rupert Grint, quienes han desempeñado papeles importantes en la franquicia cinematográfica del universo Potter.
En respuesta a la reacción violenta, Rowling escribió un ensayo el 10 de junio, en el que reveló, por primera vez, el abuso doméstico y la agresión sexual que había sobrevivido, y cómo sus preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres, que surgen de su propia historia personal, no convertirla en TERF (feminista radical transexclusiva) y no excluye su simpatía por los derechos trans.
¿Qué hizo que las declaraciones de Rowling fueran tan controvertidas entonces?
Por un lado, llegaron durante el Mes del Orgullo, y en un momento en el que las injusticias contra las minorías están muy bien enfocadas en todo el mundo. Que una mujer cisgénero de su estatura envíe señales contradictorias sobre una comunidad minoritaria que históricamente ha sido discriminada se considera potencialmente perjudicial para su lucha por la igualdad.
Tampoco es la primera vez que el escritor que nos brindó el complejo pero inclusivo universo de Harry Potter ha sido ambivalente sobre los derechos de género.
En 2007, durante una aparición en el Carnegie Hall, Rowling mencionó por primera vez que siempre había imaginado a Albus Dumbledore, el sagaz director de Hogwarts, como un hombre homosexual enamorado del mago corrupto Gellert Grindelwald. Hubiera sido una razón más para que los fanáticos amaran el mundo fantástico que ella había creado, excepto que los críticos y activistas señalaron que la sexualidad de Dumbledore nunca se menciona en la serie de siete libros, lo que hace que la afirmación de Rowling parezca revisionista.
En un nuevo spin-off cinematográfico de cinco partes y una precuela del mundo de Harry Potter, Bestias fantásticas y dónde encontrarlas , Rowling, quien también está escribiendo los guiones, insinuó explorando la relación de Dumbledore con Grindelwald con mayor detalle. En las dos primeras películas, Bestias fantásticas y dónde encontrarlas (2016) y Animales fantásticos y los crímenes de Grindelwald (2018), la relación permaneció inexplorada aún, reforzando la teoría revisionista.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
En el mismo año en que se estrenó la segunda película, Rowling alimentó más especulaciones al darle me gusta al controvertido tweet de un activista anti-transgénero que se refería a las mujeres trans como hombres con vestidos que reciben solidaridad brocialista.
Si bien los representantes de Rowling lo explicaron como un momento torpe y de mediana edad, generó una gran reacción contra ella. Lo que los activistas y defensores de los derechos señalaron fue que para una persona con su tipo de alcance, las declaraciones contrarias de Rowling y el lenguaje que usa para enmarcarlas a menudo invalidan las luchas de la comunidad trans.
Un año después, habría una repetición, cuando Rowling mostró solidaridad, esta vez, a sabiendas, con Maya Forstater, una especialista en impuestos, cuyas opiniones transfóbicas le costaron su trabajo. En un tweet del 19 de diciembre de 2019, Rowling escribió: Vístete como quieras. Llámate como quieras. Duerme con cualquier adulto que lo consienta. Viva su mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a dejar sus trabajos por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.
emilie ullerup instagram
Una parte de la crítica dirigida a Rowling surge de una diferencia en la lectura de los matices del discurso de género en curso.
El argumento generalizado de los activistas por los derechos LGBTQ es que la identidad de género y el sexo biológico son distintos entre sí y deben reconocerse como tales. Para una sección de feministas, sin embargo, esta distinción niega la batalla por el reconocimiento de los derechos de las mujeres frente a siglos de opresión patriarcal. Al repudiar el sexo biológico, argumentan, se perpetúa la discriminación contra la mujer como sexo.
En su ensayo del 10 de junio, Rowling afirma:… quiero que las mujeres trans estén seguras. Al mismo tiempo, no quiero que las niñas y mujeres natales sean menos seguras. Cuando abres las puertas de los baños y los vestuarios a cualquier hombre que crea o siente que es una mujer y, como he dicho, ahora se pueden otorgar certificados de confirmación de género sin necesidad de cirugía u hormonas, entonces abres la puerta. a todos y cada uno de los hombres que deseen entrar.
En julio de 2018, el gobierno del Reino Unido comenzó el proceso de invitar a consultas públicas sobre la reforma de la Ley de Reconocimiento de Género de 2004, que garantiza la validación legal de su género vivido a la comunidad trans en el Reino Unido. Si bien la mayoría ha apoyado las enmiendas, una de las cuestiones que surgieron durante el curso de estas consultas fue la aprensión del impacto que tendrían las enmiendas a la Ley en las disposiciones de los espacios exclusivos para mujeres o de un solo sexo.
En su ensayo, Rowling se refiere a la propuesta del gobierno escocés de reemplazar la cláusula existente de proporcionar evidencia médica por un proceso legal alternativo, en el que los solicitantes deberán hacer una declaración de que tienen la intención de vivir en su género adquirido de por vida.
Nuestras experiencias vividas a menudo forman el prisma de nuestros prejuicios, y el relato de Rowling sobre la violencia que sufrió es una indicación de la compleja historia que guía su opinión. Al mismo tiempo, su identidad cis y sus privilegios mayoritarios son abrumadores frente a las dificultades que sigue enfrentando la comunidad transgénero.
Como dice la propia Rowling en el ensayo, soy extraordinariamente afortunada; Soy un superviviente, ciertamente no una víctima. Quizás, un camino por delante radica en este reconocimiento y reconocimiento: que necesitamos empatía y educación sobre cómo articular nuestras simpatías, enojos y ansiedades por las muchas injusticias individuales y comunitarias que corren como una frontera a través de nuestras identidades.
Compartir Con Tus Amigos:
