Explicado: Por qué la versión de Corea del Sur de la Cúpula de Hierro de Israel será más capaz - Mayo 2022

Corea del Sur está construyendo un sistema de interceptación de artillería, similar a la Cúpula de Hierro de Israel, para frustrar los cohetes y misiles de largo alcance lanzados por Corea del Norte. ¿En qué se diferenciará el sistema de Corea del Sur del de Israel?

Un lanzamiento de prueba de un misil en Pyongyang, Corea del Norte en 2017 (Agencia Central de Noticias de Corea / Servicio de Noticias de Corea a través de AP, archivo).

La agencia de adquisiciones de defensa de Corea del Sur anunció que había aprobado planes para desarrollar un sistema de interceptación de artillería, similar al de Israel. Cúpula de hierro . Este nuevo sistema de defensa será diseñado y construido específicamente para frustrar los ataques de cohetes y misiles de largo alcance lanzados por Corea del Norte.


josh gad casado

El gobierno de Corea del Sur había anunciado en junio que gastaría aproximadamente $ 2.5 mil millones en investigación y desarrollo de este nuevo sistema, con el objetivo de implementarlo para 2035. Corea del Norte despliega alrededor de 1,000 piezas de artillería a lo largo de la Línea de Demarcación Militar que divide a Corea del Sur. Península.



Un informe de noticias de Yonhap citó a funcionarios militares de Corea del Sur diciendo que este número incluye varios lanzacohetes de 240 milímetros, la mayoría de los cuales apuntan directamente a la capital de Corea del Sur, Seúl y sus áreas metropolitanas más grandes, que alberga aproximadamente a la mitad de la población del país, según estimaciones del gobierno.



Tras el armisticio que detuvo la Guerra de Corea en 1953, ambos países han acumulado una presencia militar masiva en ambos lados de la Línea de Demarcación Militar, a lo largo del paralelo 38.

También en Explicado| ¿Qué es Nauka, el módulo que Rusia envía a la Estación Espacial Internacional?

La Cúpula de Hierro responde a los cohetes disparados por grupos militantes, como Hamas y fuerzas irregulares de forma esporádica. Algunas partes del sistema tendrán similitudes, pero lo que vamos a construir está diseñado para interceptar piezas de artillería de largo alcance de Corea del Norte, lo que requiere un mayor nivel de tecnologías dada la situación de seguridad actual, coronel Suh Yong-won, portavoz. de la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA), había dicho en una sesión informativa militar, según la agencia de noticias Yonhap.



Esta foto del 24 de agosto de 2019 muestra al líder norcoreano Kim Jong Un sonriendo después de probar un misil no especificado en un lugar no revelado en Corea del Norte. (Agencia Central de Noticias de Corea / Servicio de Noticias de Corea a través de AP)

¿Qué ha provocado esto?

La decisión de Corea del Sur de desarrollar este nuevo sistema de defensa es el resultado de un largo procedimiento de adquisición de defensa, dijo Kim Youngjun, profesor de la Universidad de Defensa Nacional de Corea. Por supuesto, Corea del Norte siempre ha sido una de las consideraciones para el desarrollo de la defensa militar de Corea del Sur, pero no es la única causa. Corea del Sur está rodeada de poderosos países vecinos como China, Rusia, Japón y otros.

Al mismo tiempo, la postura militar de Corea del Sur se ha centrado en gran medida en Corea del Norte, particularmente durante la última década, dijo el Dr. Jagannath Panda, coordinador del Centro de Asia Oriental en MP-IDSA, Nueva Delhi. indianexpress.com . Los surcoreanos han estado tratando continuamente de mejorar sus capacidades militares. El sistema de la Cúpula de Hierro de Israel estuvo en el radar de Corea del Sur durante mucho tiempo.



¿Qué sabemos sobre los lazos de defensa entre Israel y Corea del Sur?

Hace poco más de una década, ambos países comenzaron a expandir la cooperación en el campo militar y de defensa, y Seúl mostró interés en comprar hardware militar, incluidos drones, misiles y radares de Israel. En ese momento, los investigadores habían creído que las compras potenciales posiblemente incluirían sistemas de defensa antimisiles.

Los planes más recientes de Corea del Sur deben analizarse en el contexto del proceso de modernización militar del país que se ha producido en las últimas décadas, dijo Panda. Su política de exportación a nivel internacional, en términos de venta de armas y municiones a los países de América Latina y Medio Oriente, ha sido a gran escala.

Pero, al mismo tiempo, se han mostrado muy receptivos a adaptarse a los sistemas militares del mundo, copiando a Estados Unidos, Israel y otros países. Israel ha sido un punto de referencia para Corea del Sur desde hace algún tiempo y el reciente sistema Iron Dome es parte del proceso, dijo Panda.



En 2012, algunos investigadores habían especulado que Corea del Sur planeaba convertir a Israel en uno de sus principales proveedores de armas, además de Estados Unidos; una decisión que se basó en su deseo de adquirir tecnología y sistemas de armas avanzados para disuadir las amenazas de Corea del Norte.

En 2009, el ejército de Corea del Sur compró el Green Pine Block-B israelí, un radar de defensa antimisiles con base en tierra israelí que costó aproximadamente $ 215 millones. A esto le siguió la firma de dos acuerdos más entre Israel Aerospace Industries (IAI) y Corea del Sur, donde Seúl compró sistemas de radar fabricados por Elta, una subsidiaria de Israel Aerospace Industries.



Corea del Sur expresó su interés por primera vez después de una visita de alto nivel a Israel del vicecomisionado de la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa de Corea del Sur (DAPA) Kwon Oh-bong, en junio de 2011. Recorrió la industria de defensa de Israel y también se reunió con altos funcionarios del Ministerio de Defensa. .

El sistema de defensa de misiles Iron Dome de Israel ilumina el cielo sobre Tel Aviv mientras intenta interceptar cohetes disparados desde Gaza el 16 de mayo de 2021 (The New York Times: Corinna Kern).

Los informes sugirieron que durante esta visita, Kwon también se había reunido con representantes de Rafael Advanced Defense Systems y expresó interés en el sistema de interceptación de cohetes Iron Dome. Un año antes de esta visita, las autoridades militares de Corea del Sur habían considerado utilizar la Cúpula de Hierro en el país tras el ataque de artillería a la isla de Yeonpyeong en noviembre de 2010, informó el periódico Hankyoreh.

Nada de esto debería sorprender a los observadores de la península de Corea, dijo Panda. El Ministerio de Defensa de Corea del Sur intenta continuamente modernizar la industria de defensa del país. Sabemos que las empresas surcoreanas son muy competitivas y creen en armas y municiones innovadoras y tratar de copiar algo del modelo de Israel ha sido una práctica de las empresas de defensa surcoreanas durante mucho tiempo. Entonces, lo que estamos viendo es en parte preocupación debido a Corea del Norte, en parte estrategia de modernización militar y parte de la estrategia de innovación de Corea del Sur que ha empleado durante la última década más o menos, explicó Panda.

¿En qué se diferenciará la Cúpula de Hierro de Corea del Sur de la de Israel?

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que la versión del país de la Cúpula de Hierro sería muy diferente a la de Israel y también costaría mucho más. También existen diferencias operativas entre los dos sistemas, siendo la más significativa que el sistema de Corea del Sur estará diseñado para interceptar piezas de artillería de largo alcance.

Pero lo que es más importante, Corea del Sur e Israel enfrentan diferentes amenazas a la seguridad que requieren diferentes respuestas, coinciden los expertos. También hay una diferencia significativa entre los beligerantes en ambos casos. Mientras Israel compite con Hamas, que es principalmente un grupo militante, Corea del Sur tuvo que lidiar con Corea del Norte, una nación con sus propias capacidades militares extensas.

También hay otros factores en juego aquí, explicó Kim. El sistema de Israel es adecuado para su geografía, el desierto y amenazas como el lanzamiento de cohetes por parte de actores no estatales. Pero Corea del Sur tiene una geografía diferente, con un terreno montañoso con amenazas de los actores estatales tradicionales. Por lo tanto, Corea del Sur desarrollará su propio tipo de sistema de armas, adecuado a su geografía y entorno.

En esta fotografía de archivo del 27 de abril de 2018, el líder norcoreano Kim Jong Un, a la izquierda, posa con el presidente surcoreano Moon Jae-in para una foto en la Zona Desmilitarizada, Corea del Sur. (Grupo de prensa de la Cumbre de Corea a través de AP, archivo)

¿Por qué este desarrollo está generando críticas internas en Corea del Sur?

En Corea del Sur, estos planes para adquirir una versión autóctona del Iron Dome también han generado algunas críticas nacionales. Algunos políticos y activistas han criticado al gobierno por gastar más en desarrollar capacidades militares para disuadir a Corea del Norte, mientras que, por otro lado, el gobierno de Moon Jae-in ha sido más amigable que sus predecesores con Pyongyang.

Algunos argumentan que la administración de Moon Jae-in tiene una política contradictoria entre el proceso de paz de la península de Corea y el desarrollo de la defensa. Pero no es contradictorio, explicó Kim. Por ejemplo, Estados Unidos tenía buenas relaciones diplomáticas con los soviéticos (el tratado de control de armas), pero estaba preparado para las medidas de defensa durante la Guerra Fría. Hoy, Estados Unidos tiene relaciones comerciales con China, pero el Departamento de Defensa de Estados Unidos considera al EPL como la principal amenaza. Kim cree que Corea del Sur simplemente está velando por sus propios intereses en la península de Corea y la región en general.

Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

No te pierdas de Explicado| Por qué el tribunal superior de la UE ha permitido a los empleadores prohibir el uso del velo en el trabajo

¿Tendrá esto implicaciones para el este de Asia?

En la compleja dinámica geopolítica del noreste de Asia, las decisiones de Corea del Sur de desarrollar este nuevo sistema de defensa seguramente causarán consternación, coinciden los expertos. Japón podría mantener un ojo cauteloso y podría no estar contento con que Corea del Sur posea un modelo como Israel. Pero tampoco se oponen realmente porque saben que estas capacidades se están desarrollando teniendo en cuenta a Corea del Norte, dijo Panda.

Corea del Sur desarrollará estos nuevos misiles con el conocimiento de los estadounidenses, un socio de la alianza tanto de Japón como de Corea del Sur. Pero China lo verá como un desarrollo negativo porque, como sabemos, cuando se desplegó THAAD, tanto China como Rusia reaccionaron muy enérgicamente. Según Panda, Rusia nunca ha estado a favor de una militarización avanzada en la península de Corea porque cree que tal desarrollo solo puede frenar la influencia rusa y el poder militar en el noreste de Asia. La arquitectura de seguridad en el noreste de Asia no sería realmente estable. Y esta es la principal causa de preocupación para Beijing y Moscú en este momento. Ambos están monitoreando la situación por ahora, pero están obligados a reaccionar.