‘Nanak Shah Fakir’ lanzado, opuesto, aclarado: Por qué la película sobre Guru Nanak Dev está en el centro de la fila
Kamaldeep Singh Brar explica la controversia sobre 'Nanak Shah Fakir', una película que SGPC ahora quiere prohibir; SC falló a favor de su lanzamiento el martes.
La película se estrenó por primera vez en 2015; el productor lo retiró de los cines en medio de objeciones; SGPC dio su aprobación en 2016 pero luego la retiró. este sitio web explica la controversia sobre 'Nanak Shah Fakir', una película que SGPC ahora quiere prohibir. La Corte Suprema falló a favor de su liberación el martes.
¿Cuál es la polémica en torno a la película Nanak Shah Fakir?
Producida por Harinder Sikka, columnista y escritor, Nanak Shah Fakir es la primera película sobre Guru Nanak Dev. Sikka dice que hacer una película sobre la vida del primer gurú sij fue su sueño. Pero el Comité Sikh Gurdwara Prabhandak (SGPC) y el Akal Takht dicen que ninguna persona debe retratar al Sikh Guru y a los miembros de su familia y que, como tales representaciones hieren los sentimientos de la comunidad, la película debe ser prohibida.
El SGPC sostiene que incluso las representaciones pictóricas existentes de Guru Nanak Dev nunca deberían haberse permitido, pero su circulación está tan extendida que no puede esperar retirarlas ahora. Ahora, dice el SGPC, quiere marcar la línea en las representaciones de celuloide.
En mayo de 2003, el Comité Dharam Prachar de SGPC aprobó una resolución (número 5566), que establecía que: Los personajes de los gurús sij, sus respetados familiares, panj pyare, no pueden ser interpretados por actores de la vida real. Solo los sijs bautizados pueden desempeñar el papel de otras personalidades sij importantes. El comité ejecutivo de SGPC adoptó y aprobó la resolución el 10 de julio de 2003. El Akal Takht también adoptó la misma resolución.
Con el fin de garantizar que se aborden sus inquietudes, el SGPC ha exigido durante mucho tiempo representación en la Junta Central de Certificación de Películas. Varias veces en el pasado, SGPC ha planteado objeciones a la forma en que los sijs o el sijismo se presentan en las películas de Bollywood. Muchas películas de Bollywood, como Bole So Nihal, protagonizada por Sunny Deol, primero tuvieron que satisfacer a los funcionarios de SGPC para que se publicaran sin problemas.
¿Qué autoridad tiene el SGPC para decidir cómo se debe representar al Gurú?
Como organismo elegido democráticamente, el SGPC se considera a sí mismo como el parlamento sij y el representante más amplio de la comunidad. Aunque su mandato principal es garantizar el buen funcionamiento de los gurdwaras, desde su formación en 1920, su Comité Dharam Prachar ha hecho muchos pronunciamientos sobre cuestiones religiosas. La influencia del SGPC se ve en su estricto control sobre los asuntos administrativos y temporales, como los nombramientos del Panj Pyare, y sobre los tres Takhts bajo su mando: el Akal Takht, Takht Damdami Sahib y Takht Keshgarh Sahib.
¿No se estrenó esta película hace dos años? ¿Por qué la nueva versión?
En realidad, la película se estrenó por primera vez en 2015. Sikka había obtenido la luz verde para la película del Akal Takht, el organismo temporal supremo de la comunidad sij. El Akal Takht también le entregó una carta a Sikka, elogiando sus servicios a la comunidad. Pero después de que varios cuerpos sij comenzaron a oponerse a la película, el SGPC intervino y exigió la prohibición. El gobierno de Shiromani Akali Dal-BJP en Punjab en ese momento, así como la administración de Chandigarh, suspendieron la proyección de la película. Sin embargo, fue lanzado en el resto del país y en lugares selectos en otros países con una diáspora sij significativa. Pero Sikka retiró la película de todas partes, y decidió buscar primero la aprobación del SGPC.
edad de zahra elise
¿Cuál era la necesidad de Sikka de buscar la aprobación del SGPC?
Las opiniones del SGPC sobre diversos asuntos relacionados con la comunidad sij tienen influencia en la comunidad de todo el mundo. El elogio de la película por parte del SGPC habría asegurado que más personas vieran la película.
cillian murphy celebridad patrimonio neto
¿Pero no fue el SGPC demasiado claro Nanak Shah Fakir más tarde?
El SGPC finalmente dio su aprobación a la película en 2016. Para entonces, Sikka había modificado la película para presentar el personaje de Nanak en animación. En la película original de Sikka sobre Nanak, el actor Harish Khanna interpretó al Guru. En 2014, SGPC había pasado a Char Sahibzaade sobre los cuatro hijos de Guru Gobind Singh con el argumento de que era una película de animación y ningún actor de la vida real jugó ningún papel en ella. En la película de Sikka, aunque los personajes de los padres y la hermana de Guru Nanak Dev continuaron siendo interpretados por actores de la vida real, un subcomité del SGPC autorizó la película. En ese momento, el presidente de SGPC, Avtar Singh Makkar, había afirmado que no se le tomó en confianza al dar la autorización.
¿Por qué el cambio de sentido de SGPC ahora?
El SGPC decidió retirar la aprobación el mes pasado después de que organismos sijs, incluidas organizaciones como Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal y otras, comenzaran a oponerse a la película. Padma Shri Nirmal Singh Raggi, famoso por su Gurmat Sangeet, que ha cantado seis Shabads en Nanak Shah Fakir, también está en contra del estreno de la película. Considerada una voz moderada en la comunidad y una activista por permitir que las mujeres sij se conviertan en raagis en el Templo Dorado, Nirmal Singh dice que si la comunidad ha decidido algo, debe ser respetado. Es mejor no hacer este tipo de películas. Le había aconsejado al productor Sikka que no representara al personaje de Guru Nanak Dev ji y su familia en una película. Pero él no escuchó.
¿Qué pasó en la Corte Suprema?
El martes, la Corte Suprema falló a favor del estreno de la película. Haciendo eco de fallos anteriores sobre demandas para prohibir películas, el Tribunal señaló que una vez que la Junta Central de Certificación de Películas da luz verde a una película, no se puede permitir que nadie la obstruya. La Corte pidió a los gobiernos estatales que garanticen la ley y el orden, y dijo que la libertad de expresión no puede verse afectada. La SGPC ha dicho que presentará una petición de revisión en la corte.
¿Cuál es la posición del gobierno de Punjab al respecto?
El ministro principal, Amarinder Singh, dijo el martes que si bien los autores, los cineastas tienen la libertad creativa de expresión, no se puede permitir que esa libertad viole las sensibilidades religiosas de ninguna comunidad. Sin embargo, el gobierno de Punjab se ha salvado de tener que tomar decisiones sobre la película, ya que Sikka ha dicho que no lanzará la película en el estado debido a la sensibilidad.
Compartir Con Tus Amigos:
