Explicado: Una mirada a la larga relación de Pakistán con los talibanes

Muchos en Afganistán e India ven la mano de Pakistán en la toma de Kabul por los talibanes. Una mirada a la larga relación de Pakistán con los talibanes y cómo su victoria por poder en Afganistán genera nuevas preocupaciones en India.

La gente cruza la frontera entre Pakistán y Afganistán, en Chaman, que Pakistán abrió para personas varadas en las últimas semanas. (AP)

De muchas maneras, los talibanes bombardeo a través de Afganistán, que vio a las Fuerzas de Seguridad y Defensa Nacional Afganas desmoronarse en provincia tras provincia, y llevó al grupo militante a la puertas de kabul y una eventual victoria en días en lugar de las semanas o meses que había predicho la CIA, presagia el regreso de AfPAk, un guión contra el que Pakistán ya no se enojará.

Muchos en los establecimientos diplomáticos y de inteligencia de Afganistán e India creen que la victoria de los talibanes no podría haber llegado sin la asistencia activa de Pakistán. Escribiendo en estas columnas el lunes, el ex embajador de la India en Kabul Gautam Mukhopadhaya describió como una invasión paquistaní con rostro afgano.

Esa afirmación surge de la larga relación que Pakistán ha tenido con los talibanes, desde su nacimiento en 1994, apoyando su primera toma de control de Afganistán en 1996, hasta albergar a los combatientes y líderes después de la invasión estadounidense posterior al 11 de septiembre, incluso cuando afirmó estar apoyando a Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo.

A lo largo de estos años, el sistema de seguridad de Pakistán presionó para entablar conversaciones con los talibanes. Pero como demostró el largo encarcelamiento del líder talibán Mullah Abdul Ghani Baradar en una prisión paquistaní, Pakistán no quería que los talibanes tomaran la decisión de hablar con el gobierno afgano o con Estados Unidos sin su consentimiento. Baradar había cometido el error de acercarse a Hamid Karzai de forma independiente, durante la presidencia de este último. Cuando la Administración Trump dejó en claro que se tomaban en serio las conversaciones con los talibanes para lograr el objetivo de una retirada de las tropas de Afganistán, el ejército de Pakistán y el ISI entregaron el liderazgo de los talibanes a la mesa de conversaciones, de la cual el gobierno afgano fue excluido deliberadamente. Baradar, que había sido encarcelado a principios de 2010, fue liberado para liderar al lado talibán en las conversaciones en 2018.

Combatientes talibanes montan guardia frente al aeropuerto internacional Hamid Karzai, en Kabul, Afganistán, el lunes 16 de agosto de 2021 (Foto AP: Rahmat Gul).

El establecimiento político y de seguridad de Pakistán ahora está saboreando la victoria de los talibanes. Una delegación de las principales figuras de la antigua Alianza del Norte, incluidos dos hermanos de su líder Ahmed Shah Massoud, aterrizó en Pakistán el domingo y visitó el lunes al ministro de Relaciones Exteriores, Shah Mahmood Qureshi. Claramente, creen que Pakistán jugará un papel importante en el nuevo régimen de Afganistán.

El primer ministro Imran Khan dijo el lunes que Afganistán había roto los grilletes de la esclavitud. Muchos generales retirados y en servicio están exultantes de que Pakistán finalmente tenga amigos al mando en Kabul, y han expresado abiertamente su admiración por los talibanes.

Cómo ayudó Pakistán a tomar el poder

Una de las razones del rápido avance de los talibanes es la facilidad con la que dominaron a las fuerzas de seguridad afganas, su liderazgo desmoralizado por la indecorosa prisa de la retirada de las tropas estadounidenses. Pero el vicepresidente depuesto de Afganistán Amrullah Saleh y otros miembros del gobierno de Ashraf Ghani también alegaron que las Fuerzas Especiales del Ejército de Pakistán y el ISI estaban guiando a los talibanes.

Si bien esto no es posible de verificar, la contribución innegable de Pakistán ha sido proporcionar refugio a los talibanes en su territorio, incluso cuando el mundo esperaba que ejerciera presión sobre los talibanes para que llegaran a un acuerdo negociado para compartir el poder político con el gobierno de Ghani. Todo lo que Pakistán diría en respuesta es que su influencia sobre los talibanes fue exagerada.

Los refugios seguros habían existido desde prácticamente el comienzo de la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo en 2001. Estados Unidos era consciente de esto, pero debido a que su necesidad de Pakistán como un back-end logístico para la guerra en Afganistán era mayor, no presionó a Pakistán. suficientemente militar para actuar contra estos refugios seguros.

Mientras que los líderes políticos de los talibanes acamparon en Quetta, la capital de Baluchistán, las áreas tribales bajo administración federal en general, y Waziristán del norte y del sur se convirtieron en la puerta giratoria para los combatientes de los talibanes afganos y su grupo asociado, la Red Haqqani, junto con al- Qaeda y una pandilla de otros yihadistas, que entraron y salieron de Afganistán a voluntad bajo la mirada benévola del ejército de Pakistán.

En los recientes combates que llevaron a los talibanes hasta Kabul, se utilizaron los mismos refugios seguros en Pakistán para lanzar sus ataques en Afganistán.

La conquista de Spin Boldak por parte de los talibanes vio manifestaciones de motociclismo de celebración por parte de los combatientes y simpatizantes del Talibán en Quetta.

Sheikh Rashid, un ministro del gabinete de Imran Khan, dijo a Geo News el mes pasado que los talibanes afganos heridos en los combates estaban siendo tratados en hospitales en Pakistán, y que los cuerpos de los muertos a veces son llevados para ser enterrados en Pakistán, donde viven sus familias. .

Un informe de julio de Voice of America, que cita a los aldeanos cerca de Quetta, dijo que las oraciones fúnebres se llevaban a cabo regularmente por los combatientes talibanes muertos en Afganistán. Después de que un videoclip del incidente se volviera viral, los oficiales de policía de Peshawar confirmaron un acto fúnebre de un combatiente talibán en el que se pronunciaron consignas pro-talibanes y pro-emirato islámico.

El establecimiento de seguridad indio ha sostenido que los combatientes de Lashkar-e-Toiba, un grupo yihadista favorito del ejército de Pakistán, lucharon junto a los talibanes contra soldados estadounidenses y de la OTAN desde al menos 2017 en adelante.

Los talibanes como apoderados

kenan thompson patrimonio neto 2019

Durante las últimas tres décadas, Pakistán ha considerado que los talibanes cumplen un doble propósito: en primer lugar, un régimen talibán en Kabul y su conexión umbilical con Pakistán garantizaría al ejército pakistaní un paso libre sobre Afganistán, territorio que ha codiciado como estratégico. profundidad en su enemistad con la India, al tiempo que garantiza la agencia de Pakistán sobre las rutas afganas en Asia Central /

Desde el 2001, Participación de la India en las actividades de desarrollo en Afganistán , y su creciente presencia diplomática, fueron un dedo en el ojo del establecimiento paquistaní, que alegó cerco por parte de India. Los gobiernos afganos posteriores a 2004, ya sea encabezados por Karzai o Ghani, no tuvieron reparos en decir en voz alta que Pakistán estaba albergando a los mismos militantes contra los que afirmaba estar combatiendo.

En respuesta a la denegación de Pakistán de una ruta terrestre a la India para el comercio con Afganistán, Nueva Delhi comenzó a desarrollar el puerto de Chabahar en Irán, planificado con un corredor comercial planificado a través del ferrocarril hasta la frontera iraní con Afganistán en Zaranj, con el Zaranj construido en India. Autopista Delaram que proporciona conexiones con el corazón de Afganistán. Esta ruta también puede cerrarse ahora.

En segundo lugar, los talibanes también eran un arma islamista contra la identidad y el nacionalismo pastún, que habían cobrado vida propia en la época de la independencia de la India y la formación del Pakistán. Quelled en ese momento, volvió a aumentar recientemente en Pakistán en la forma del Movimiento Pashtun Tahafuz (PTM), lo que provocó una respuesta dura de las fuerzas armadas de Pakistán. Por el contrario, los funcionarios de seguridad del gobierno de Afganistán cortejaron abiertamente al PTM, ya que lo vieron como un contraataque político para los talibanes. Los talibanes se describen a sí mismos como una fuerza nacionalista pastún, el verdadero representante político del grupo étnico mayoritario en Afganistán, pero sus creencias islamistas extremistas y sus vínculos continuos con al-Qaeda (como se documenta en un informe de la ONU a principios de este año) y otros y los grupos yihadistas regionales hacen que esa afirmación sea cuestionable.

Los combatientes talibanes toman el control del palacio presidencial afgano después de que el presidente Ashraf Ghani huyera del país (Foto AP)

Las preocupaciones actuales de Pak

Si bien hay una satisfacción presumida en Pakistán en este momento por la victoria indirecta en Afganistán, muchos también advierten del retroceso. Dicho y hecho, Pakistán se ve a sí mismo como un estado islámico moderno, y aunque sus generales y líderes políticos pueden dar la bienvenida a la segunda venida de los talibanes en Afganistán, sectores importantes, incluido el ejército, tienen bastante claro que su propio país debe estar protegido de el impacto. Una consecuencia inmediata sería una afluencia de refugiados, lo que supondría una merma para los escasos recursos de Pakistán.

Lo que es más preocupante es que el ascenso de los talibanes en Afganistán puede avivar el fuego del extremismo en Pakistán, donde una serie de grupos jiahdistas - anti-India, sectarios, pro-Al-Qaeda, anti-Pakistán - continúan existiendo a pesar de varios supuestos represión contra ellos.

En julio, el jefe del ejército de Pakistán, el general Qamar Javed Bajwa, y el jefe del ISI, el teniente general Faiz Hamid, llevaron a cabo una sesión informativa para parlamentarios en la que afirmaron que los tehreek-e-talibanes de Pakistán y los talibanes afganos eran dos caras de la misma moneda, aunque antes , el establecimiento de seguridad paquistaní solía alegar que TTP era una creación de la India. La victoria de los talibanes afganos podría envalentonar el TTP, dijeron, advirtiendo de un posible aumento de los ataques dentro de Pakistán.

Aunque los talibanes afganos pueden estar en deuda con Pakistán por toda la ayuda prestada a lo largo de los años, existe preocupación en el ejército de Pakistán de que algunas secciones de los talibanes puedan ser difíciles de dominar. Mullah Baradar, encarcelado por Pakistán durante ocho años por tener una mentalidad independiente, puede representar un posible punto de fricción. Los talibanes como una nueva táctica de Estados Unidos contra China, para mantener la región desestabilizada y evitar que la Iniciativa Belt & Roads tome forma, una teoría que de repente está encontrando resonancia, es otra posibilidad que preocupa a Pakistán.

El sistema de seguridad indio cree que ISIS-Khorasan ha sido poblado por el sistema de seguridad paquistaní con combatientes Lashkar-e-Toiba, como cobertura contra los talibanes, en caso de que intente liberarse del control de Pakistán. Para el registro, Pakistán y los talibanes alegan que ISIS es una creación de India.

¿Qué sigue para la India?

Mientras India considera sus opciones, es bastante seguro que mientras India perderá influencia en Afganistán, la relación India-Pakistán adquirirá una capa más de dificultad debido al regreso de los talibanes.

Los recuerdos del secuestro del IC 814 y el papel de los talibanes para garantizar que los secuestradores se salieran con la suya cuando el avión estaba estacionado en Kandahar aún están frescos en la mente de los negociadores indios, uno de los cuales fue el asesor de seguridad nacional A K Doval.

La Red Haqqani, estrechamente aliada tanto del ISI como de los talibanes, es culpada por Estados Unidos y la India del ataque mortal a la embajada india en Kabul que se cobró la vida de un diplomático indio y un oficial del ejército indio apostado en la embajada, junto con con 60 civiles afganos.

El establecimiento de seguridad indio teme que para escapar de la lente del Grupo de Acción Financiera en Pakistán, tanzeem yihadistas centrados en India como LeT y JeM puedan encontrar nuevos refugios seguros en Afganistán desde donde continuarán planeando ataques contra India.

Compartir Con Tus Amigos: