Explicado: Por qué Scarlett Johansson está demandando a Disney y qué significa para el futuro de Hollywood
Scarlett Johansson y Disney están envueltos en una batalla legal. Aquí hay un trasfondo del caso y lo que podría significar para el futuro de Hollywood.
Scarlett Johansson en una escena de Black Widow (Crédito de la foto: Marvel Studios) Scarlett Johansson y Disney son envuelto en una batalla legal lo que bien podría decidir el futuro de cómo se estrenan las películas en un mundo pospandémico y cómo los actores se relacionan con los grandes estudios.
Disney es el propietario de Marvel Studios, la compañía detrás de Marvel Cinematic Universe (MCU), la franquicia cinematográfica más rentable de la historia. La compañía ha empleado a Johansson desde 2008, desempeñando el papel de la espía rusa convertida en Avenger Natasha Romanoff o Viuda negra en películas de MCU.
|Black Widow, protagonizada por Scarlett Johansson, es una película inconsistenteEl fondo
Cuando se produjo la pandemia de Covid-19 a fines de 2019 y principios de 2020, los gobiernos de todo el mundo cerraron los cines para frenar la propagación del virus. El negocio teatral global se vino abajo cuando se establecieron los cierres. Muchas películas de Hollywood destinadas a los cines se destinaron a servicios de transmisión.
En diciembre, Warner Bros movió todas sus películas de 2021 al modelo de lanzamiento híbrido, lanzando las películas en cines y en su servicio de transmisión HBO Max el mismo día. Las películas incluyen The Suicide Squad, Judas and the Black Messiah, The Matrix Resurrections, Dune, etc.
Como era de esperar, la medida provocó un gran revuelo en la comunidad cinematográfica y entre creativos, actores y exhibidores. Christopher Nolan, quien ha trabajado con Warner desde Insomnia en 2002, fue mordaz. Algunos de los cineastas más importantes de nuestra industria y las estrellas de cine más importantes se acostaron la noche anterior pensando que estaban trabajando para el mejor estudio cinematográfico y se despertaron para descubrir que estaban trabajando para el peor servicio de transmisión, le dijo a The Hollywood Reporter.
¿Cuánto gana cenk Uygur?
Pero Warner se mantuvo firme, señalando un cambio radical en la estrategia de distribución de Hollywood.
Black Widow está transmitiendo en Disney Plus Hotstar. Disney había probado el modelo del mismo día con el remake de acción en vivo de Mulan en septiembre de 2020, y no había hecho exactamente maravillas por ellos. Más tarde, implementó la misma estrategia para Raya and the Last Dragon, Cruella y Jungle Cruise, además de Black Widow.
Los contratos de actores importantes como Scarlett Johansson dependen de la actuación de taquilla de sus películas. Antes de la pandemia, solía haber un cierto intervalo de tiempo (generalmente 30 días de 45 días) entre los estrenos en cines y en streaming. Dado que los cines, al menos los pocos que abrieron, funcionaban a la mitad de su capacidad, el modelo no funcionó exactamente.
|¿Cuánto perdió debido al lanzamiento de OTT de Black Widow?
¿Por qué Scarlett Johansson demandó a Disney?
Black Widow se lanzó el 9 de julio en la mayoría de los mercados. En los EE. UU. Y algunos otros países selectos, la película también se estrenó en el servicio PVOD de Disney + llamado Premier Access. El 29 de julio, Johansson había demandado a Disney diciendo que su estrategia de lanzamiento híbrido para Black Widow, la primera película independiente sobre el superhéroe y probablemente la última protagonizada por ella, incumplía los términos de su contrato. La demanda afirmó además que la medida permitió al estudio aumentar las suscripciones a Disney + y al mismo tiempo ahorrar en las bonificaciones de taquilla que Johansson merece.
altura de eric clapton
Disney indujo intencionalmente a Marvel a incumplir el acuerdo, sin justificación, para evitar que Johansson se diera cuenta del beneficio total de su trato con Marvel, se lee en la demanda.
Johansson también alegó que la decisión de Disney de estrenar la película en el entorno actual le robó 50 millones de dólares en bonos de taquilla. A medida que el lanzamiento simultáneo disminuyó los retornos de taquilla de la película, sus bonificaciones que dependían de las ganancias teatrales de la película también sufrieron negativamente.
¿Cuál fue la respuesta de Disney?
La respuesta de Disney llegó el mismo día y fue sorprendentemente agresiva. Esta presentación no tiene ningún mérito. La demanda es especialmente triste y angustiosa por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de Covid-19. Disney ha cumplido completamente con el contrato de la Sra. Johansson y, además, el lanzamiento de Black Widow en Disney + con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional además de los $ 20 millones que ha recibido hasta la fecha, se lee. La respuesta sugiere que Scarlett tenía la posibilidad de ganar más compensación además de su salario, demanda o no.
|Cuando Chris Evans-Jeremy Renner se disculpó por comentarios sexistas y despectivos sobre el personaje de Scarlett Johansson
La guerra de palabras continúa
La declaración de Disney desató una guerra de palabras. El agente de Johansson, Bryan Lourd de Creative Arts Agency (CAA), criticó la respuesta de Disney el 30 de julio. Acusó a Disney en un comunicado de atacar el personaje del actor y de revelar su salario de 20 millones de dólares por la película de superhéroes en un intento de convertir su éxito en un arma. artista y empresaria.
El 21 de agosto, Scarlett, a través de su abogado, detuvo a Disney para su ataque misógino y por luchar tratando de ocultar su mala conducta en un arbitraje confidencial.
¿Por qué Disney tiene tanto miedo de litigar este caso en público? Porque sabe que las promesas de Marvel de darle a Black Widow un estreno teatral típico 'como sus otras películas' tenían mucho que ver con garantizar que Disney no canibalizaría los ingresos de taquilla para aumentar las suscripciones a Disney +. Sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió, y esperamos presentar la abrumadora evidencia que lo prueba, agregó el comunicado.
¿Qué han dicho las coprotagonistas de MCU de Scarlett Johansson sobre la demanda?
Muy poco. Solo tres actores en MCU han comentado hasta ahora, y uno de ellos fue una broma. La respuesta de la estrella de Doctor Strange, Benedict Cumberbatch, fue la definición misma de diplomático. Le dijo a The Hollywood Reporter: Es triste lo que está pasando entre los abogados. Solo la verborrea y las acusaciones de 'Ponlo en un contexto de pandemia global'. Todo es un poco desordenado. Añadió: Es un paradigma nuevo y muy complejo. Nadie vio venir esto, y nadie debería usar la retrospectiva para decir: 'Bueno, debería haberse hecho'.
Dave Bautista, quien interpreta a Drax the Destroyer en MCU, bromeó en Twitter: Les dijo que deberían haber hecho una película #Drax, ¡pero noooooo! (sic).
edad de zahra elise
Solo Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff en MCU, apoyaba abiertamente a Johansson . Creo que es tan dura y, literalmente, cuando leí eso, pensé, 'bien por ti, Scarlett', le dijo a Vanity Fair.
|Benedict Cumberbatch sobre la demanda de la Viuda Negra de Scarlett Johansson contra Disney: 'Un desastre'¿Qué depara el futuro?
La demanda no se limita a Johansson o Disney. Afecta a todo el negocio del entretenimiento y es solo la última fase del debate general entre el teatro y el streaming. Muchos han expresado su temor de que el modelo teatral, que no era robusto antes de la pandemia, ahora esté sufriendo una muerte lenta y prolongada debido a la pandemia.
Warners ha asegurado a los inversores que no repetirá el experimento del mismo día para su lista de 2022. Disney tampoco ha anunciado hasta ahora ningún proyecto que siga el modelo de lanzamiento híbrido.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
Compartir Con Tus Amigos:
