Explicado: Por qué Tiger Woods podría obtener $ 8 millones del PGA Tour por actividades en las redes sociales

El programa Player Impact del PGA Tour, que tiene como objetivo recompensar a los jugadores en función de su popularidad e impacto en las redes sociales, independientemente de sus resultados en el campo, ha dejado dividida a la fraternidad del golf.

Esta imagen de Tiger Woods en recuperación se volvió viral (Instagram / @ TigerWoods)

Los mejores golfistas del mundo son algunos de los deportistas más ricos y mejor pagados. Tiger Woods (8 °) y Rory McIlroy (14 °) se encuentran entre los 20 primeros de la Lista de los atletas mejor pagados del mundo de Forbes 2020.

En ese sentido, el Programa de Impacto del Jugador del PGA Tour, que tiene como objetivo recompensar a los jugadores en función de su popularidad e impacto en las redes sociales, independientemente de sus resultados en el campo, ha dejado dividida a la fraternidad del golf.

Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.

¿Qué es el programa Player Impact?

Estipula un fondo de $ 40 millones, que se distribuirá entre 10 golfistas para reconocer y recompensar a los jugadores que muevan positivamente la aguja generando interés y cobertura por el deporte, incluido el compromiso en las redes sociales. La mayor parte, $ 8 millones, se destinará al jugador que se considere más valioso en este sentido. Se implementó hace cuatro meses, pero salió a la luz recientemente.

sueldo de george lopez

¿Cómo se clasificarán los jugadores en este programa?

El PGA Tour utilizará un algoritmo para clasificar a los jugadores según su 'Puntuación de impacto'. Los criterios incluyen:

- Popularidad en la búsqueda de Google
- Calificación de exposición de marca de Nielsen, que mide el valor que un jugador ofrece a los patrocinadores a través de su tiempo total en las transmisiones.
- Calificación Q, una métrica de la familiaridad y el atractivo de la marca del jugador
- Calificación de MVP, una medida de la participación que generan las redes sociales y los canales digitales de un jugador.
- Menciones de Meltwater, o la frecuencia con la que se menciona a un jugador en una variedad de canales de medios.

¿Qué ha provocado este movimiento?

El PGA Tour quiere mantener sus activos más valiosos de buen humor incluso si no ganan.

Incluso cuando Woods estaba en su punto máximo, su tasa de victorias era de alrededor del 30 por ciento.

Es posible que Woods, McIlroy, Bryson Dechambeau, Brooks Koepka y Rickie Fowler no ganen todo el tiempo, pero la gira se da cuenta de que despiertan el interés de los fanáticos, generan audiencia televisiva y, crucial en la era actual, tráfico en las redes sociales.

charlize theron vale

Por ejemplo, una foto reciente de Woods con muletas en Instagram, mientras se recupera de un accidente automovilístico, se volvió viral en las redes sociales. El Tour solo quiere reconocer el impacto que tienen los nombres más importantes.

No es inconcebible que Woods sea más rico en $ 8 millones sin golpear una pelota de golf en una competencia en el corto plazo.

ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express

¿Están respondiendo a alguna amenaza externa?

El nuevo esquema puede haber sido impulsado por la amenaza de una posible ruptura de la Premier Golf League (PGL), financiada por financieros sauditas. Su objetivo es comenzar una gira rival atrayendo a los jugadores de más alto perfil, no necesariamente los mejores en la forma actual, y ofreciendo dinero garantizado a través de eventos independientemente de los resultados.

Aunque el PGL, que acaparó los titulares a principios de 2020, no logró ningún reclutamiento, el PGA Tour y el European Tour pueden haber sido presionados para proteger a sus miembros más populares.

¿Cuáles son los argumentos ofrecidos a favor del Player Impact Fund?

Solo hay un puñado de jugadores que generan interés en el juego, impulsan el patrocinio, los premios en metálico y el perfil. El propio Woods ha sido fundamental en el aumento exponencial de los premios en metálico de los torneos desde que irrumpió en escena, lo que ha mejorado a todos.

Es más probable que los fanáticos se sientan atraídos por un nombre más grande que un profesional jornalero, incluso si este último gana un torneo.

Los grandes nombres hacen que se vendan más entradas y mercadería, aumente la audiencia y se atraigan patrocinadores.

Explica por qué las emisoras australianas quedaron decepcionadas con la noticia de que Virat Kohli se perdió una gran parte de la gira a principios de año.

¿Qué dicen los detractores?

Que va en contra de uno de los principios básicos del deporte, otorgar mérito. Tuitear, publicar imágenes en Instagram y generar contenido en las redes sociales no son habilidades principales que se les debe exigir a los golfistas profesionales para ganar dinero.

La medida derrama dinero sobre aquellos que menos lo necesitan. El dinero podría ser más útil en las giras de alimentación, en varias otras partes del mundo, o para dar un impulso al juego femenino.

¿Cuál ha sido la reacción entre los jugadores?

El campeón olímpico y ex ganador del US Open, Justin Rose, puede ver el mérito en el movimiento. Quieres incentivar a los mejores jugadores para que creen contenido ... Con el dinero de los medios siendo tan astronómico en estos días (hay) cuatro, cinco, seis tipos que siempre son los que se utilizan para promover el torneo, dijo Rose. Supongo que es solo una forma de intentar incentivarlos y ayudarlos, no que necesiten mucha ayuda.

El ex ganador del Masters, Fred Couples, no quedó muy impresionado. Déjame entenderlo. ¿Hay 40 millones para jugar para los chicos de @pgatour en función de los me gusta y los tweets de las redes sociales? ¡Los únicos tweets que he escuchado te hacen ganar dinero son tweets de pajaritos! Buena suerte con eso, publicó.

Compartir Con Tus Amigos:

sueldo de eric bolling