Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

ExplainSpeaking: Lo que dijo el FMI sobre la economía global de India

Covid-19 dejará al mundo con más pobreza, mayor desigualdad y un grave revés en la acumulación de capital humano

Los vendedores venden frutas y verduras junto a camiones en el área de Burrabazar de Kolkata.

Queridos lectores,





Una de las citas más interesantes se atribuye a David Lloyd George, el primer ministro británico durante la Primera Guerra Mundial.

No tenga miedo de dar un gran paso si está indicado. No se puede cruzar un abismo en dos pequeños saltos.



Un ejemplo de ello fue el enfoque dramáticamente diferente adoptado por los reyes XI indios de Punjab y Mumbai mientras perseguían objetivos durante la dos super overs seguidos El domingo por la noche.

El equipo de Punjab envió a su mayor bateador, Chris Gayle, y se repartió los límites. El equipo de Mumbai, por el contrario, ni envió a sus mayores bateadores ni trató de alcanzar límites limpios.



Parecía que Mumbai, que estaba persiguiendo la mitad de las carreras que Punjab finalmente persiguió en la segunda súper pasada, esperaba que los solteros deberían hacerlo, así que ¿por qué esforzarse? Resultado final: No lograron hacer 6 carreras en 6 bolas, mientras su arma más grande, Kieron Pollard, estaba sentado en el cobertizo con las almohadillas puestas.

Este boletín ( si no se ha suscrito, haga clic aquí ), por supuesto, trata sobre la economía india, pero también aquí la historia ha sido inquietantemente similar.



Si ha estado siguiendo las decisiones políticas del gobierno desde el inicio de la pandemia Covid-19, habría leído mucho sobre cómo el gobierno no ha hecho lo suficiente en política fiscal, es decir, gastando directamente de su propia cuenta, y En gran parte, esperaba que la política monetaria del Banco de la Reserva de la India, a través de tasas de interés más bajas y más dinero para préstamos, reviviera la economía.

Una respuesta fiscal decididamente enfática habría sido similar a enviar a los más duros, mientras que el enfoque de esperar que las tasas de interés más bajas atraigan a las empresas a invertir (incluso cuando no hay demanda) en la economía era similar a esperar que los solteros deberían hacerlo.



Es por eso que los lectores habituales de ExplainSpeaking no se habrían sorprendido cuando quedó claro que India era una de las principales economías del mundo más afectadas.

Por supuesto, a pesar de los datos oficiales, este hecho, que India ha sido uno de los más afectados, ha sido cuestionado en repetidas ocasiones.



En este sentido, la reciente publicación del Fondo Monetario Internacional (FMI) Perspectivas de la economía mundial (WEO, por sus siglas en inglés) proporciona algunas pruebas más sólidas.

En primer lugar, el gráfico siguiente muestra cómo se vio afectada la producción industrial en algunas de las economías clave del mundo. Como puede verse, India sufrió el golpe más profundo.



Como puede verse, India sufrió el golpe más profundo.

La segunda figura interesante, el gráfico a continuación, en el informe del FMI se refiere a cómo se comparan los países cuando las pérdidas esperadas del PIB a corto plazo (2019 a 2021) se comparan con las pérdidas esperadas del PIB a mediano plazo (2019 a 2025).

El FMI ha mapeado la diferencia porcentual en la actividad económica entre sus actualizaciones WEO de enero y octubre. Como tal, cuanto más lejos está un país de los ejes X e Y, peor se encuentra a raíz de la pandemia.

Como puede verse en este gráfico, el FMI espera que India no solo sea la más afectada a corto plazo, sino también a medio plazo. Es fundamental señalar que el mediano plazo termina con el fin del actual gobierno.

Es probable que la mayoría de las economías con las que la India se compara típicamente, como China (CHN), EE. UU. (EE. UU.), Pakistán (PAK), Indonesia (IDN) y Brasil (BRA), se vean menos afectadas.

Puede leer esta explicación para comprender cómo sucedió esto y cuál es su significado. : Por qué la comparación entre el PIB per cápita de India y Bangladesh ha llamado la atención de todos

Es probable que la mayoría de las economías con las que la India se compara típicamente, como China (CHN), EE. UU. (EE. UU.), Pakistán (PAK), Indonesia (IDN) y Brasil (BRA), se vean menos afectadas.

Como sucedió, la actualización WEO del FMI recibió la máxima atención por su conclusión de que en 2020 el ingreso per cápita de Bangladesh será más alto que el ingreso per cápita de la India. Puede leer esta explicación para comprender cómo sucedió esto y cuál es su significado.

Más allá de la India, sin embargo, la actualización WEO tenía varios otros indicadores clave que son relevantes para los observadores de la economía global.

Por ejemplo, ¿cuál es el pronóstico del FMI sobre la pandemia de Covid-19? ¿Cuánto tiempo va a durar? ¿Y cuáles son las perspectivas de crecimiento global?

Al contrario de lo que sucedió en el caso de India, donde el FMI duplicó la tasa de contracción del PIB desde la actualización de junio de WEO, el panorama ha mejorado a nivel mundial.

Se prevé que el crecimiento mundial se contraiga un 4,4% en 2020 y que crezca un 5,2% en 2021. Después de 2021, el crecimiento mundial se moderará al 3,5%.

La proyección de la línea de base asume que distanciamiento social continuará en 2021, pero posteriormente se desvanecerá con el tiempo a medida que se amplíe la cobertura de vacunas y mejoren las terapias. Se supone que la transmisión local se reducirá a niveles bajos en todas partes para fines de 2022, según el informe del FMI.

Por supuesto, el FMI también ha proporcionado los otros escenarios cuando las cosas salen mejor o peor que las expectativas de referencia.

En la primera alternativa, la desventaja, contener el virus resulta ser una lucha más difícil y prolongada hasta que una vacuna esté ampliamente disponible. En la segunda alternativa, la ventaja, se asume que todas las dimensiones de la lucha contra el virus van bien.

Los siguientes cuatro gráficos muestran, en el sentido de las agujas del reloj, cómo es probable que se comporten el PIB real mundial, la tasa de crecimiento del PIB real mundial, el PIB real de los mercados emergentes (como India) y el PIB real de las economías avanzadas en relación con el escenario de referencia. de crecimiento detallado anteriormente.


elvy yost la oficina

Haga clic para seguir Express Explicado en Telegram

Evoluciones alternativas en la lucha contra el covid-19

Por ejemplo, en el escenario a la baja, la tasa de crecimiento del PIB real (ver el segundo de los cuatro sub-gráficos) en 2021 sería casi 3 puntos porcentuales peor que el crecimiento del 5,2%. En otras palabras, podría ser solo una tasa de crecimiento global del 2,2% en 2021.

Por último, aquí están las tres conclusiones más preocupantes de la última actualización de WEO.

Uno, la pobreza aumentará.

La pandemia revertirá el progreso logrado desde la década de 1990 en la reducción de la pobreza mundial y cerca de 90 millones de personas podrían caer por debajo del umbral de ingresos de 1,90 dólares diarios de privación extrema, afirma el FMI.

Dos, las desigualdades de ingresos seguirán aumentando.

La pandemia está teniendo efectos particularmente adversos en las personas económicamente más vulnerables, incluidos los trabajadores más jóvenes y las mujeres. El peso de la crisis ha caído de manera desigual en todos los sectores.

Es fundamental señalar que, si bien la pobreza mundial había disminuido desde principios de la década de 1990, la desigualdad de ingresos había aumentado (véanse los gráficos a continuación) en la mayoría de los países. La pandemia empeorará aún más esta situación.

También en ExplainSpeaking | ¿Qué tan sólida es la recuperación económica de la India después del bloqueo de Covid-19?

Cambio en la desigualdad de ingresos desde 1990

Por último, se retrasará la acumulación de capital humano.

El FMI cita a la UNESCO (2020), que, a su vez, estima que más de 1.600 millones de estudiantes en todo el mundo se han visto afectados por el cierre de escuelas y universidades. Y debido a que muchas escuelas brindan comidas gratuitas o subsidiadas a los niños de hogares de bajos ingresos, los cierres pueden resultar en una mayor inseguridad alimentaria y una nutrición deficiente para los niños de esos hogares.

El aprendizaje en línea y a distancia puede actuar como un puente temporal, pero no es un sustituto eficaz, afirma. La menor escolaridad a lo largo de la vida se asocia con menores ingresos durante toda la vida y la escolarización interrumpida también se asocia con trayectorias de ingresos más bajas, según el FMI.

Por lo tanto, los formuladores de políticas tienen que lidiar con más pobreza, mayor desigualdad y graves retrocesos en la acumulación de capital humano mientras trazan su próximo curso de acción. Y, no lo olvidemos, los responsables de la formulación de políticas tienen que encontrar soluciones incluso cuando los niveles de deuda continúan aumentando, gracias a la caída de los ingresos del gobierno y al aumento de los gastos.

Todos estos desafíos se amplifican en el caso de la India, ya que, como se muestra una vez más, es uno de los más desfavorecidos.

¡Mantenerse a salvo!

Udit

Compartir Con Tus Amigos: