Golpe militar en Myanmar: círculo completo para Aung San Suu Kyi

El golpe militar de Myanmar recuerda los acontecimientos de 1990. Luego, la líder juvenil Aung San Suu Kyi llegó al poder político, pero debido a la crisis de los rohingya, es posible que esta vez no disfrute del mismo apoyo mundial.

En esta fotografía de archivo del 29 de octubre de 2020, la líder de Myanmar, Aung San Suu Kyi, realiza una votación anticipada para las próximas elecciones generales del 8 de noviembre en la oficina de la Comisión Electoral de la Unión en Naypyitaw, Myanmar. (Foto AP / Aung Shine Oo, archivo)

Un dia después tomar el poder en un golpe Al interrumpir lo que iba a ser una transición democrática de un gobierno electo al siguiente, el ejército de Myanmar parecía estar acomodándose en su antiguo y familiar papel de junta.

El comandante en jefe del Tatmadaw (el ejército de Myanmar), el general Min Aung Hliang, se ha designado a sí mismo como jefe de gobierno. Aún no ha habido protestas abiertas de personas o partidos políticos contra el golpe. Con personal militar de guardia en todas partes, la gente no ha reanudado plenamente su vida diaria. Pero el pánico ha remitido: las colas en los surtidores de gasolina y los cajeros automáticos se han reducido.

Se desconoce el paradero de Aung San Suu Kyi, aunque se cree que se encuentra bajo arresto domiciliario. En un comunicado atribuido a ella horas antes de su arresto, y publicado en Facebook, dijo: Insto a la gente a no aceptar esto, a responder y de todo corazón a protestar contra el golpe de Estado. Solo las personas son importantes.

pies de barra eden

Recuerdo total

Para Suu Kyi, la rueda ha dado un giro completo a partir de 1990. Ese año, como joven fundadora de la Liga Nacional para la Democracia, se formó en 1988 durante el movimiento 8888, reclamó el legado de su padre, el general Aung, conocido como el padre fundador de la Birmania moderna, y barrió las elecciones que la junta había acordado celebrar como una forma de calmar las protestas.

La junta, que en ese momento se llamaba a sí misma el Consejo Estatal de Restauración de la Ley y el Orden - se renombró en 1997 como Consejo Estatal de Paz y Desarrollo - anuló los resultados de las elecciones como lo ha hecho ahora y encarceló a Suu Kyi. Pasaría la mayor parte de las próximas dos décadas detenida, principalmente en prisión domiciliaria. La comunidad internacional, liderada por Occidente, no escatimó en su apoyo a ella, ejerciendo constantemente presión sobre la junta para su liberación e imponiendo sanciones a Mynamar.

Pero el ejército insular de Myanmar desafió estas presiones hasta bien entrada la primera década del siglo XXI. Comenzó a abrirse gradualmente solo después de que el ciclón Nargis devastó la mayor parte del país, cuando el manejo del socorro por parte de los militares generó descontento en Myanmar.

Después de su liberación en 2010, Suu Kyi, quien había declarado un boicot a las elecciones celebradas el mismo año, decidió participar en las elecciones parciales de 2012, legitimando así la Constitución de 2008 que los militares habían impuesto al país, con disposiciones para asegurar su propio papel en la política y la gobernanza.

Las elecciones de 2015 fueron un barrido para la NLD, al igual que las elecciones de 2020 cinco años después. Aunque a su representante, el Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo, le fue incluso peor que en 2015, el ejército tiene el 25% de los escaños reservados para sus nominados de las filas de oficiales militares en servicio.

Los vehículos policiales están estacionados en Sule Pagoda Road en Yangon, Myanmar (@benjaminsmall vía AP)

Debajo de sus acusaciones de irregularidades en las elecciones de 2020, parece que el Tatmadaw se sintió amenazado por que Suu Kyi no disminuyó, e incluso aumentó su popularidad a pesar de cinco años en el cargo. Además, a pesar de las estrictas cláusulas de la Constitución que protegen el papel de los militares, los generales parecían haber sentido que Suu Kyi utilizaría su nuevo mandato para restaurar la supremacía civil en los asuntos nacionales. Una disposición de la Constitución garantizaba que Suu Kyi no pudiera convertirse en presidente, ya que el cargo estaba prohibido para cualquier persona casada con un ciudadano extranjero. El difunto esposo de Suu Kyi era británico, al igual que sus dos hijos.

Suu Kyi se había mostrado amable con el ejército en el primer mandato. En un momento, se refirió a los generales como si le recordaran a sus dulces tíos. Parecía respaldar al ejército en su brutal represión contra los rohingya, que obligó a casi un millón a escapar a Bangladesh. Más tarde, Suu Kyi compareció ante la Corte Internacional de Justicia para defender al Ejército en un caso contra Myanmar por crímenes de guerra contra los rohingya.

Desde 2015 hasta el año pasado, Suu Kyi se centró en su otro proyecto: construir la paz con más de dos docenas de milicias minoritarias que estaban en guerra con el estado de Myanmar, para que todas las minorías pudieran unirse. Se llamó la Conferencia de Panglong del siglo XXI, después de un esfuerzo similar realizado por su padre en la década de 1940. Pero un acuerdo de alto el fuego en 2015 solo tuvo un éxito parcial, y una serie de reuniones no arrojó resultados positivos, lo que dio lugar a la convicción de que la paz volvería cuando los militares fueran rechazados.

Simpatizantes a bordo de un automóvil ondean banderas nacionales y militares el martes 2 de febrero de 2021 en Yangon, Myanmar. (Foto AP / Thein Zaw)

El jefe de gobierno

Algunos comentaristas han señalado cambios inminentes en el liderazgo militar como una de las razones por las que el general Min Aung Hliang decidió abortar la transición democrática y hacer retroceder el reloj al menos 10 años. Estaba previsto que se retirara en junio cuando cumpliera 65 años, pero el golpe ha asegurado que permanecerá a cargo en el futuro previsible. Facebook había retirado su página junto con las de varios otros oficiales militares de Myanmar después de que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU los acusó de llevar a cabo un genocidio contra los rohingya.

A principios de este año, Amnistía Internacional dijo que una investigación había demostrado que el ejército de Myanmar recibe ingresos masivos de acciones en Myanmar Economic Holdings Limited (MEHL), un conglomerado secreto cuyas actividades incluyen los sectores de minería, cerveza, tabaco, fabricación de prendas de vestir y banca, y asociaciones. con una variedad de empresas locales y extranjeras, incluida una multinacional de cerveza japonesa y un gigante siderúrgico de Corea del Sur.

El general Min Augh Hliang poseía 5.000 acciones de MEHL en 2011, dijo Amnistía. MEHL fue fundada por los militares en 1990 y sus miembros de la junta son todos oficiales militares retirados.

Caer en desgracia

Suu Kyi ya no es el ícono global que fue durante la década de 1990. Su postura tácita anti-rohingya puede haber ganado su popularidad entre la mayoría de los habitantes de Myanmar, pero ha perdido muchos aliados en Occidente. Incluso hubo llamamientos para revocar su Premio Nobel de la Paz.

Entonces, si bien la historia se ha repetido, esta vez puede que no haya nada del ardor que mostraron los gobiernos occidentales cuando hicieron campaña por su liberación durante las décadas de 1990 y 2000. Estados Unidos ha amenazado con sanciones, pero es posible que esta ya no se considere la mejor manera de avanzar, ya que tienden a dañar a la gente común más que a los líderes a los que apuntan. El compromiso ahora se considera clave para tales situaciones. Para el pueblo de Myanmar, las sanciones significarían un regreso a los días oscuros de la década de 1990, cuando los militares ganaban dinero y los demás luchaban contra la escasez y la pobreza. También es poco probable que las multinacionales en los países occidentales, incluidos los EE. UU., Y en los países del este de Asia como Japón y Corea, que han invertido mucho en Myanmar, quieran retirarse en este momento, especialmente si eso significa ceder más terreno a China en la región.

El ejército de Myanmar monta guardia en un puesto de control con un vehículo blindado en una carretera que conduce al edificio del parlamento el martes 2 de febrero de 2021 en Naypyitaw, Myanmar. (Foto AP)

Irónicamente, podría ser China la que podría terminar ejerciendo la mayor presión sobre el ejército de Myanmar para que libere a Suu Kyi y retroceda. En los últimos años, mientras Occidente la rechazaba, Suu Kyi se había vuelto cada vez más hacia Beijing, y el presidente Xi Jinping le había desplegado la alfombra roja. Aunque los generales de Myanmar están resentidos por la enorme influencia de China en su país, seguirían estando en la línea de Beijing.

India y Myanmar

Después de unirse a la campaña para la liberación de Suu Kyi en la década de 1990, Nueva Delhi recalibró su posición para comenzar un compromiso total con la junta, aunque esto trastornó el movimiento prodemocrático de Myanmar y la NLD en particular. A cambio, el ejército de Myanmar tomó medidas enérgicas contra el ULFA y otros grupos militantes del noreste de India en refugios seguros en Myanmar. Los generales de alto rango visitaban la India con regularidad, deteniéndose en Bodh Gaya en el camino hacia o de regreso de Delhi.

Desde 2015, la posición de apoyo de la India en la represión del ejército contra los rohingya ha asegurado que la amistad continúe, aunque la propia Suu Kyi no se mostró particularmente afectuosa con el gobierno de la NDA. Es poco probable que India se retracte de su compromiso con el ejército, aunque ha expresado su preocupación por los repentinos acontecimientos en Myanmar. La competencia con China por la influencia en la región se extiende a Myanmar, vital para los intereses estratégicos y económicos de la India desde Bengala Occidental y el noreste hasta el sudeste asiático.

Compartir Con Tus Amigos: