Después de Amagarh Meenas, Udaipur Bhils: afirmación de la identidad tribal - Febrero 2023
Días después de que grupos tribales y grupos hindúes se atacaran entre sí por izar una bandera azafrán y supuesta profanación de ídolos en un fuerte anterior a Rajput Meena en las afueras de Jaipur, estalló una disputa en Udaipur, donde se izó una bandera en una estatua de Rana Punja. Bhil.
La bandera de la estatua de Rana Punja Bhil. (Foto exprés) Una disputa en el distrito de Udaipur de Rajasthan sobre izamiento de una bandera el 9 de agosto en la estatua de Rana Punja Bhil , una figura histórica considerada como un héroe por la comunidad tribal Bhil, ha provocado tensiones entre los grupos adivasi y los miembros del BJP. Después de la disputa del fuerte de Amagarh, esto es el segundo problema en Rajasthan dentro de un mes cuando los grupos adivasi y los grupos hindúes están en desacuerdo sobre la historia tribal.
¿Quién era Rana Punja Bhil?
Según los historiadores, Punja Bhil fue contemporáneo del gobernante de Mewar del siglo XVI, Maharana Pratap. Si bien las historias sobre la valentía de Pratap son sinónimos de Rajasthan, Punja se considera un personaje importante que reforzó la fuerza de Pratap durante sus batallas con el emperador mogol Akbar.
Cuando Maharana Pratap se estaba preparando para la batalla con Akbar, la comunidad tribal Bhil acudió voluntariamente en su ayuda y en ese momento el ejército Bhil estaba al mando de Punja. Debido a su condición de comandante, se le otorgó el título de Rana, dice el historiador Rima Hooja.
Añadió que Punja era muy respetado y todavía hay premios y becas que llevan su nombre.
Los bhils son una tribu antigua, cuya historia se remonta incluso a las mitologías. Debido a su conocimiento incomparable de las colinas y bosques de Mewar, la comunidad siempre ha ejercido una fuerte influencia en la región, dijo Hooja.
¿Por qué varios grupos se esfuerzan por apropiarse del legado de Rana Punja Bhil?
kate mckinnon orientación sexual
Los historiadores y analistas políticos de Mewar dicen que en los últimos años, varios grupos están tratando de apropiarse del legado Rana Punja Bhil.
Todavía no está claro si el propio Punja era un jefe Bhil o Rajput que comandaba un gran ejército de Bhils. Pero no hay duda de que durante la campaña de Maharana Pratap contra Akbar, incluida la batalla de Haldighati, Bhils jugó un papel crucial. Debido a la falta de soldados, se observó un cambio de la costumbre anterior en la que solo se permitía a los kshatriyas participar en la batalla, dice Bhanu Kapil, profesor asociado y director del Departamento de Historia de la Universidad BN, Udaipur.
Añadió que en los últimos años se han visto repetidos intentos de establecer a Punja como un héroe tribal.
valor neto de cardi b age
Al igual que Maharana Pratap, Rana Punja Bhil también se ha convertido en un personaje de varios partidos políticos que quieren apropiarse de su legado. En las últimas tres décadas, Punja ha sido diseñado como un ícono tribal y este posicionamiento de él ha coincidido con el surgimiento de partidos políticos como el Partido Tribal Bharatiya (BTP), que habla de afirmación tribal. La demanda de un Bhil Pradesh separado que comprenda los distritos tribales también está relacionada con el tema, en el que los legados de personajes históricos están siendo reclamados por un partido político u otro, agregó.
Miembros de Akhil Bharatiya Adivasi Mahasabha protestan en Udaipur el 9 de agosto contra la bandera colocada en la estatua de Rana Punja Bhil. (Foto exprés) Anteriormente, un bastión del BJP, la región de Mewar ha sido testigo en los últimos años del ascenso del BTP, que ganó dos escaños en las elecciones de la Asamblea de Rajasthan de 2018 contando con el apoyo tribal.
| Fuerte Amagarh de Jaipur: historia y factores que llevaron al conflicto actual
¿Por qué Bhils ejerció una influencia significativa en Mewar?
Los historiadores dicen que la comunidad Bhil, clasificada como una tribu programada en Rajasthan, que es un grupo de habitantes del bosque, ha ejercido una influencia significativa en la región de Mewar y, a lo largo del pasado, los gobernantes Rajput de la región han forjado alianzas con el grupo tribal.
Bhils siempre ha tenido control sobre los productos forestales de Mewar, que son ricos en recursos naturales. Los bhil también eran expertos en la guerra de guerrillas con arcos, flechas y tirachinas y fueron una parte importante de la resistencia de Rajput contra el ejército mogol durante la batalla de Haldighati debido a su conocimiento de la topografía de la región. Más tarde, durante el período británico, los Bhil y las potencias coloniales a menudo participaron en enfrentamientos, dijo Kapil.
El historiador Hooja dijo que los gobernantes de Rajput reconocieron constantemente la importancia de los Bhils en sus reinos y que el emblema de la familia real Mewar también tiene un Bhil junto con un Rajput, lo que refleja la importancia de la alianza entre los dos.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
¿De qué se trata la presente disputa?
Con motivo del Día Mundial de las Tribus el 9 de agosto, cuando miembros de Akhil Bharatiya Adivasi Mahasabha se reunieron cerca de una estatua de Rana Punja Bhil en Udaipur, se opusieron a que se izara una bandera. Los líderes tribales han alegado que el BJP y Sangh Parivar colocaron una bandera azafrán en la estatua, lo que va en contra de la cultura y la identidad de la comunidad.
Miembros del Adivasi Mahasabha han presentado una FIR en el asunto, y entre los acusados se encuentra un ex concejal del BJP. El BJP ha negado que el partido del azafrán o el RSS estuvieran involucrados de alguna manera y ha dicho que la bandera en cuestión no era azafrán sino kesariya, el sello de Maharana Pratap y la bandera de Mewar.
Grupos tribales junto con conjuntos como el Ejército Bhim protestaron el lunes contra el izamiento de la bandera, tras lo cual fue retirada tras la intervención de la administración.
| Productividad en una sesión del Parlamento empañada por interrupciones¿Por qué se compara con la fila de Amagarh?
Días antes del incidente en Udaipur, una disputa similar en el fuerte Amagarh de Jaipur se había convertido en una gran controversia con grupos tribales y grupos hindúes que se atacaban entre sí. Después de que una bandera azafrán fuera retirada del fuerte el 21 de julio, grupos hindúes acusaron al MLA independiente Ramkesh Meena y otros miembros de la comunidad de Meena de derribarla.
Si bien el MLA había rechazado las acusaciones, algunos miembros de la comunidad de Meena habían acusado a los grupos hindúes de intentar apropiarse de los símbolos adivasi y borrar la cultura tribal. MLA Meena también había sostenido que los meena no son hindúes y tienen su propia cultura indígena.
La disputa había dado lugar a la presentación de cuatro FIR, incluido uno contra Suresh Chavhanke , editor en jefe de Sudarshan TV, por supuestamente herir los sentimientos tribales y de Meena.
christopher maloney gay
El diputado de BJP Rajya Sabha, Kirodi Lal Meena, había liderado el rechazo a la narrativa de que los meenas no son hindúes al insistir en que la comunidad está bajo el redil hindú. También había esquivado a la policía y enarbolado una bandera de una deidad de Meena en el fuerte de Amagarh.
Compartir Con Tus Amigos: