Explicado: Problemas en la investigación antimonopolio contra Amazon y Flipkart
La Corte Suprema ha dictaminado que el regulador de competencia de la India procederá con las investigaciones antimonopolio contra los gigantes del comercio electrónico Amazon y Flipkart. Una mirada a la investigación de la Comisión de Competencia de la India, el rechazo de las empresas y lo que sigue.

La Corte Suprema ha dictaminado que el regulador de competencia de la India procederá con las investigaciones antimonopolio contra los gigantes del comercio electrónico Amazon y Flipkart, propiedad de Walmart.
Un banco encabezado por el presidente del Tribunal Supremo de la India, N V Ramana, y también integrado por los jueces Vineet Saran y Surya Kant, desestimó las peticiones de las empresas que pedían que se anulara la investigación. … No vemos ninguna razón para interferir con las órdenes impugnadas aprobadas por el Tribunal Superior de Karnataka desestimando las apelaciones de los peticionarios, dijo el tribunal superior en su orden. Anteriormente, el Tribunal Superior se había negado a interferir con la investigación preliminar ordenada por la Comisión de Competencia de la India (CCI) sobre las supuestas prácticas anticompetitivas de las dos empresas.
Investigación CCI
El año pasado, CCI había ordenado una investigación basada en acusaciones del organismo comercial Delhi Vyapar Mahasangh de que Amazon y Flipkart habían celebrado acuerdos de venta exclusivos con fabricantes de teléfonos inteligentes para vender ciertos teléfonos a través de un pequeño número de vendedores preferidos.
El Mahasangh también alegó que Amazon y Flipkart habían dado un trato preferencial a ciertos vendedores al otorgarles clasificaciones de búsqueda más altas y al ofrecer pagar parte del descuento que dichos vendedores ofrecerían durante períodos clave de ventas como Flipkart's Big Billion Days y Amazon's Prime Day. .
La CCI señaló que los acuerdos entre las marcas de teléfonos inteligentes y las plataformas en línea que llevaron a algunos vendedores a vender ciertos teléfonos exclusivamente en una sola plataforma, junto con supuestos vínculos entre las plataformas y estos vendedores, merecían una investigación.
(Por cierto, Amazon India anunció el lunes que pondría fin a su participación en la empresa conjunta Prione Business Services, que posee uno de esos vendedores preferidos, Cloudtail India Pvt Ltd, que, según Mahasangh, se ha beneficiado del trato preferencial de Amazon).
El rechazo de las empresas
Amazon y Flipkart se acercaron al Tribunal Superior de Karnataka con una petición para anular la orden de la CCI sobre la base de que no había acuerdos entre las plataformas y los vendedores que pudieran demostrar que tienen el potencial de afectar negativamente a la competencia. También argumentaron que CCI no se había formado una opinión prima facie sobre tal impacto potencial al aprobar la orden. Y fue elección del fabricante vender un teléfono inteligente exclusivamente en una plataforma, dijeron.
Opinión de la corte
El Tribunal Superior concluyó que las órdenes de la CCI que iniciaban una investigación eran instrucciones administrativas y que la comisión no estaba obligada a entrar en un proceso de adjudicación ni a formarse una opinión antes de ordenar una investigación.
¿Cuánto gana nikolaj coster-waldau?
| ¿Por qué Canadá ha extendido la prohibición de vuelos a India?
¿Qué sigue?
El Director General de la CCI completará la investigación y presentará las conclusiones a la comisión. que pasará los pedidos finales.
El presidente de la CCI, Ashok Kumar Gupta, había dicho este sitio web En una entrevista reciente, la opacidad en las clasificaciones de las plataformas se había convertido en un motivo de preocupación y que la creciente dependencia de los vendedores de las plataformas en línea significaba que ciertas plataformas se estaban convirtiendo en instalaciones esenciales y debían tratar a los vendedores de manera imparcial.
Prima facie también hemos visto que el ecosistema de acuerdos exclusivos, grandes descuentos y vendedores preferidos reunidos por plataformas en línea que dominan el poder del mercado, también están generando preocupaciones sobre la competencia, dijo Gupta.
Compartir Con Tus Amigos: