Explicado: Estados Unidos se prepara para reconocer el genocidio armenio. Por que es importante
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se está preparando para reconocer formalmente el genocidio armenio, el asesinato y deportación sistemáticos de cientos de miles de armenios por parte del Imperio Otomano que ocurrió hace más de un siglo. ¿Porque es esto importante?

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se está preparando para reconocer formalmente el genocidio armenio, el asesinato y deportación sistemáticos de cientos de miles de armenios por parte del Imperio Otomano que ocurrió hace más de un siglo, dijeron funcionarios del gobierno de Estados Unidos a The New York Times y Wall Street Journal. Según un informe de Associated Press, los legisladores y activistas armenio-estadounidenses han estado presionando a Biden para que haga el anuncio en o antes del Día de Conmemoración del Genocidio Armenio, que se conmemorará el 24 de abril.
La medida podría deteriorar las relaciones de Estados Unidos con Turquía y los funcionarios del gobierno dijeron a AP que existe la posibilidad de que Biden simplemente cambie de opinión en el transcurso de los próximos dos días.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
valor neto de john mulaney
¿Qué sucedió durante el genocidio armenio?
Si bien Turquía no está de acuerdo, el consenso entre los historiadores es que durante el genocidio armenio , entre 1915 y 1922, en la Primera Guerra Mundial, miles de armenios murieron debido a asesinatos, hambre y enfermedades, cuando fueron deportados por turcos otomanos del este de Anatolia. Es difícil estimar el número total de armenios que murieron durante el genocidio, pero la diáspora armenia dice que murieron aproximadamente 1,5 millones.
Turquía rechaza ese número y afirma que pueden haber perecido unos 300.000 armenios. La Asociación Internacional de Eruditos del Genocidio estima que más de 1 millón de armenios pueden haber muerto.
¿Por qué es significativo el reconocimiento?
Los investigadores dicen que el reconocimiento por parte del gobierno de Estados Unidos tendría poco impacto legal en Turquía, aparte de convertirse en un motivo de vergüenza para el país y quizás dar a otros países el ímpetu para reconocer también el genocidio.
Algunos investigadores han afirmado y establecido comparaciones entre el Holocausto y el Genocidio Armenio y este reconocimiento o un reconocimiento más amplio de él en la comunidad internacional puede ser desagradable y desagradable para Turquía.
Los países, incluida India, que no han reconocido formalmente el genocidio armenio, han adoptado principalmente esta postura en interés de sus decisiones de política exterior más amplias y debido a sus intereses geopolíticos en la región. Según el Instituto Nacional Armenio, una organización estadounidense sin fines de lucro, 30 países reconocen oficialmente el Genocidio Armenio.
¿Qué indica esto sobre la postura de Joe Biden?
La medida de Estados Unidos indica que la Casa Blanca ha optado por centrarse en una de las promesas de la campaña 2020 de Joe Biden, que reconocía oficialmente el genocidio armenio.
En una carta de 2019 al Comité Nacional Armenio de América, durante la campaña para las elecciones estadounidenses, Biden había declarado: Estados Unidos debe reafirmar, de una vez por todas, nuestro historial sobre el genocidio armenio ... Si no lo reconocemos plenamente, conmemore y enseñar a nuestros hijos sobre el genocidio, las palabras 'nunca más' pierden su significado. Los hechos deben ser tan claros y poderosos para las generaciones futuras como para aquellos cuyos recuerdos están quemados por la tragedia. No recordar o reconocer el hecho de un genocidio solo allana el camino para futuras atrocidades masivas.
En ese momento, Biden había omitido específicamente mencionar a Turquía o al Imperio Otomano por su nombre en su carta. Algunos críticos habían señalado que si bien Biden había expresado su apoyo al reconocimiento del genocidio armenio como senador, como vicepresidente de la administración Obama, no se había opuesto a la negativa de Obama a reconocer el genocidio o al uso del término 'Meds Yeghern', que significa 'Gran crimen' por el genocidio armenio. También hubo críticas de que Biden no había dado específicamente un cronograma que explicara la implementación de sus planes.
Hay más en juego aquí: no es que la propuesta de Biden haya sido una sorpresa para los observadores. Turquía también ha estado anticipando tales desarrollos después de que Biden hizo promesas en la campaña electoral y luego se duplicó al hacer de los derechos humanos parte de su política exterior después de convertirse en presidente.
Hay indicios de que muchos en la diáspora armenia no han olvidado que Obama no cumplió su promesa de campaña de 2008 de reconocer el genocidio armenio y esperan que Biden no siga los pasos del expresidente.
Internamente, dentro de la administración Obama, hubo decepción cuando no reconoció el genocidio, con Samantha Power, quien se había desempeñado como embajadora de las Naciones Unidas bajo Obama y como asesor adjunto de seguridad nacional Ben Rhodes, ambos expresando públicamente su descontento con la decisión del presidente.
En ese momento, los observadores habían especulado que el incumplimiento de Obama de su promesa de campaña se había arraigado en preocupaciones sobre la tensión en la relación de Estados Unidos con Turquía, cuya cooperación había requerido en los intereses militares y diplomáticos de Washington DC en el Medio Oriente, específicamente en Afganistán, Irán y Siria.
patrimonio neto de colin kaepernick
| En qué se diferencia el nuevo plan de infraestructura de Biden del Green New Deal
¿Cómo ha respondido Turquía?
En una entrevista a principios de esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, dijo a la cadena de radiodifusión turca Haberturk que tales movimientos solo retrasarían la relación ya tensa entre Washington DC y Ankara, ambos aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Las declaraciones que no tienen vinculación legal no tendrán ningún beneficio, pero dañarán los lazos, dijo Cavusoglu en la entrevista de Haberturk. Si Estados Unidos quiere empeorar los lazos, la decisión es de ellos.
Señor. @POTUS - Estoy orgulloso de nuestra antigua amistad y comparto sus críticas a determinadas políticas turcas, pero les insto a que consideren que reconocer el llamado genocidio armenio provocará a la nación turca en su conjunto; no solo su gobierno. Y dañará el interés estadounidense pic.twitter.com/NbBfgHv4IL
- Embajador Namik Tan (@NamikTan) 23 de abril de 2021
Si bien el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, había compartido una relación relativamente amistosa con el ex presidente de los EE. UU., Donald Trump, los lazos entre EE. UU. Y Turquía se han tensado por una serie de cuestiones que incluyen la compra de Rusia por parte de Turquía. S-400 sistemas de defensa, diferencias de política exterior con respecto a Siria, derechos humanos y otras cuestiones jurídicas interrelacionadas. Aunque Turquía había sido sancionada por el gobierno de Estados Unidos bajo la administración Trump por la compra de los sistemas de defensa rusos, el ex presidente de Estados Unidos no había cuestionado los antecedentes de derechos humanos de Erdogan, que habían ayudado a reducir el conflicto entre los dos líderes.
En represalia por reconocer el genocidio armenio, un informe del New York Times sugiere que Turquía podría intentar obstaculizar o retrasar políticas específicas para agravar la administración de Biden, particularmente en Siria, donde el tenue alto el fuego de Turquía con Rusia ha permitido que las acciones humanitarias ya se reduzcan. acceso, y en el Mar Negro, al que los buques de guerra estadounidenses deben pasar primero a través del Bósforo y los Dardanelos en misiones de apoyo a Ucrania.
Más específicamente, según el informe del New York Times, Turquía también podría ralentizar las operaciones ajenas a la OTAN en la Base Aérea Incirlik, ubicada en Adana, que las fuerzas estadounidenses utilizan como base y estación para equipos en la región. El informe indica que Turquía podría emprender una provocación que daría lugar a nuevas sanciones contra el país o la reimposición de las que habían sido suspendidas. Por ejemplo, Turquía podría iniciar una acción militar contra los combatientes kurdos aliados con las fuerzas estadounidenses en el noreste de Siria.
Además, más de tres meses después de su presidencia, Biden aún no ha hablado con Erdogan. Los observadores dicen que no está claro cuándo mejorarán las relaciones entre los dos líderes. El año pasado, durante la campaña para las elecciones estadounidenses de 2020, en una entrevista con The New York Times, Biden había llamado a Erdogan un autócrata, lo que había provocado críticas de Turquía.
ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express¿Qué es probable que suceda?
red de cubitos de hielo
Si bien el reconocimiento del genocidio armenio por parte de Estados Unidos sería simbólico, significaría mucho para la diáspora armenia. Pero puede ser poco lo que Turquía pueda realmente hacer como represalia sin poner en peligro sus propios intereses.
En una entrevista con Associated Press, Gonul Tol, director del programa turco del Middle East Institute en Washington, señaló cómo ha disminuido la influencia de Erdogan. La economía de Turquía también ha estado sufriendo y una combinación de estos factores podría resultar en una respuesta silenciosa de Erdogan. También señaló el fracaso de Biden para implementar planes.
Biden ha hablado de los abusos contra los derechos humanos en países de todo el mundo, incluida Turquía, pero no ha ido mucho más allá de su retórica, dijo Tol a AP. Esta es una oportunidad para que él defienda los derechos humanos con menos apuestas.
Compartir Con Tus Amigos: