Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Explicó: ¿Qué son los preenvases en el actual régimen de insolvencia?

En el caso de los preenvases, la dirección titular retiene el control de la empresa hasta que se llega a un acuerdo final.

Código de Insolvencia y Quiebras, preempaquetado del Código de Insolvencia y Quiebras, preenvases de IBC, acuerdo para resolver la insolvencia, Indian ExpressLa resolución preempaquetada propuesta probablemente estaría sujeta a la aprobación del NCLT. (Imagen / Archivo Getty)

El Ministerio de Asuntos Corporativos (MCA) ha creado un comité para estudiar la posibilidad de incluir lo que se denominan preenvases en el actual régimen de insolvencia para ofrecer una resolución de insolvencia más rápida en virtud del Código de Insolvencia y Quiebras (IBC), manteniendo al mismo tiempo la continuidad del negocio. y así preservar el valor de los activos y los puestos de trabajo.





El lento progreso en la resolución de empresas en dificultades ha sido una de las cuestiones clave planteadas por los acreedores con respecto al Proceso de resolución de insolvencia corporativa (CIRP) bajo el IBC con 738 de los 2.170 procesos de resolución de insolvencia en curso que ya habían tomado más de 270 días a fines de marzo. . Según el IBC, las partes interesadas deben completar el CIRP dentro de los 330 días posteriores al inicio del procedimiento de insolvencia.

¿Qué es un preenvasado?



Un pre-pack es un acuerdo para la resolución de la deuda de una empresa en dificultades a través de un acuerdo entre acreedores garantizados e inversores en lugar de un proceso de licitación pública. Este sistema de procedimientos de insolvencia se ha convertido en un mecanismo cada vez más popular para la resolución de insolvencias en el Reino Unido y Europa durante la última década. En el caso de la India, tal sistema probablemente requeriría que los acreedores financieros acuerden los términos con los posibles inversores y busquen la aprobación del plan de resolución del Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT). Es probable que este proceso se complete mucho más rápido que el CIRP tradicional, que requiere que los acreedores de la empresa en dificultades permitan una subasta abierta para que los inversores calificados puedan ofertar por la empresa en dificultades.

El proceso debe completarse dentro de los 90 días para que todas las partes interesadas mantengan la fe en el sistema, dijo Dinkar Venkatasubramanian, socio y líder nacional de servicios de reestructuración y reestructuración, y agregó que los casos que demoren más de este tiempo deben tomarse a través del CIRP normal. .



Venkatasubramanian también dijo que el preenvasado actuaría como un importante mecanismo de resolución alternativo al CIRP y ayudaría a reducir la carga sobre los NCLT.

También en Explicado | ¿Por qué el software espía y el stalkerware están ganando terreno durante la pandemia?



¿Cuáles son los otros beneficios clave de un preenvasado?

En el caso de los preenvases, la dirección titular retiene el control de la empresa hasta que se llega a un acuerdo final. Venkatasubramanian señaló que la transferencia del control de la administración titular a un profesional de la insolvencia, como es el caso del CIRP, provoca interrupciones en el negocio y la pérdida de algunos recursos humanos de alta calidad y valor de los activos.



Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas


cuanto vale andrew lincoln

¿Cuáles son algunos de los inconvenientes del preenvasado?



El principal inconveniente de una resolución de insolvencia preempaquetada es la transparencia reducida en comparación con el CIRP, ya que los acreedores financieros llegarían a un acuerdo con un posible inversor de forma privada y no mediante un proceso de licitación abierto. Los expertos dijeron que esto podría llevar a que las partes interesadas, como los acreedores operativos, planteen problemas de trato justo cuando los acreedores financieros lleguen a acuerdos para reducir las responsabilidades de la empresa en dificultades.

Puede haber dudas sobre si los prestamistas garantizados han sido justos con otros acreedores, dijo Manoj Kumar, socio de bufetes de abogados profesionales corporativos, al tiempo que señaló que los propios banqueros pueden dudar en reestructurar pasivos fuera de un proceso de licitación abierta por temor a que sus decisiones conduzcan a investigaciones. por agencias.



Kumar también señaló que, a diferencia del caso de un CIRP completo que permite el descubrimiento de precios, en el caso de un paquete previo, el NCLT solo podría evaluar un plan de resolución basado en las presentaciones de los acreedores y el inversionista.

¿Qué mecanismos protegerían a los acreedores operativos no garantizados, como los proveedores de bienes y servicios?

La resolución preempaquetada propuesta probablemente estaría sujeta a la aprobación del NCLT. En particular, incluso bajo el CIRP, los acreedores financieros forman el comité de acreedores que vota para decidir la distribución de los ingresos de cualquier plan de resolución.

Venkatasubramanian señaló que dado que los preempaquetados se utilizarían principalmente para las empresas que están en funcionamiento, es probable que los inversores deban mantener buenas relaciones con los acreedores operativos.

No se puede administrar un negocio sin acreedores operativos. Si tiene que seguir comprando a proveedores de materias primas y proveedores de servicios, debe darles un trato justo, dijo Venkatasubramanian y señaló que los acreedores operativos tienden a obtener peores recuperaciones en los casos en que la empresa ya no está operativa.

Compartir Con Tus Amigos: