Explicado: ¿Por qué la Universidad de Hong Kong ordenó la remoción de la estatua de la masacre de la Plaza Tiananmen?
¿Qué es la estatua del Pilar de la Vergüenza y por qué se retira de la Universidad de Hong Kong?

La Universidad de Hong Kong ordenó la remoción de la estatua de la masacre de la Plaza Tiananmen que conmemora a los manifestantes muertos en la represión de 1989 en China.
El escultor Jens Galschiøt había regalado la estatua a la ahora disuelta Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China en 1997.
¿Qué es la estatua del Pilar de la Vergüenza?
La estatua del Pilar de la Vergüenza se hizo en recuerdo de la Masacre de la Plaza de Tiananmen del 4 de junio de 1989, a la que las autoridades chinas se refieren como el incidente del 4 de junio. El Ejército Popular de Liberación abrió fuego contra los estudiantes que protestaban desde mediados de abril de 1989 contra la corrupción, el desempleo, la inflación, etc.
La estatua muestra 50 cuerpos, con rostros llenos de angustia, amontonados en conmemoración de los manifestantes estudiantiles desarmados que murieron cuando las tropas chinas abrieron fuego contra ellos. La estatua de 8 metros de altura se ha colocado dentro del edificio Haking Wong dentro de la Universidad de Hong Kong desde 1997.

Según su sitio web, la estatua de Galschiøt es una serie de esculturas que marcan graves abusos contra la humanidad. Las esculturas recuerdan a la gente un evento vergonzoso que nunca debe repetirse. La primera escultura se hizo para marcar la sangrienta represión de las autoridades chinas contra los manifestantes pacíficos en la plaza de Tiananmen en Beijing en 1989. Cientos, si no miles, de estudiantes-manifestantes desarmados y civiles murieron.
La estatua fue regalada por Galschiøt a la Alianza de Hong Kong (HKA). La Alianza, que ha desempeñado un papel importante en la celebración de una vigilia anual en Tiananmen cada año, se ha enfrentado a una seria represión por parte de las autoridades de Hong Kong.
La estatua fue exhibida en Victoria Park en 1997 en la vigilia anual con velas de la masacre. Fue después de la vigilia cuando los estudiantes universitarios lucharon para que la estatua fuera trasladada dentro de las instalaciones del campus. En medio de protestas, la estatua fue trasladada a la Universidad de Hong Kong.
La Alianza se ha encargado de limpiar y mantener la estatua todos los años desde que se instaló. En 2008, la Alianza pintó la estatua de naranja durante su campaña El color naranja que, según Hong Kong Free Press (HKFP), tenía como objetivo resaltar las violaciones de los derechos humanos en China. Estaba pintado de naranja, ya que era una mezcla de rojo, que representa la dictadura de China, y amarillo, que representa la libertad y los derechos humanos.
En 2009, cuando la Alianza invitó a Galschiøt cuando se acercaba el vigésimo aniversario de la masacre, se le negó la entrada a Hong Kong.
| La última escalada de tensión entre China y Taiwán
¿Por qué se quita la estatua?
La represión de Hong Kong contra la libertad y la disidencia ha estado activa desde hace un tiempo. Con la nueva Ley de Seguridad Nacional - aprobada por China el 30 de junio del año pasado antes del 23 aniversario de la transferencia de Hong Kong desde Gran Bretaña - el gobierno chino ha criticado fuertemente a los disidentes.
La Universidad de Hong Kong envió un aviso a la Alianza y a Richard Tsoi, ex miembro del comité ejecutivo de HKA. El aviso indicaba que la estatua debería retirarse de las instalaciones de la Universidad a más tardar a las 5:00 p. M. Del 13 de octubre de 2021.
Según el HKFP, la Universidad declaró que la estatua se retiraría con fines de gestión de riesgos.
En abril de 2021, la Universidad de Hong Kong también cortó todos los vínculos con su sindicato de estudiantes y afirmó que existían 'riesgos legales' relacionados con la seguridad nacional.
jessica camacho pies
Las personas y grupos vinculados a la conmemoración de la masacre del 4 de junio han sido objeto de ataques constantes en virtud de la ley de seguridad nacional.
A la ahora disuelta Alianza se le ha prohibido realizar una vigilia durante los últimos dos años citando medidas de Covid. Aunque muchos creen que esta es otra forma de silenciar al grupo.
Muchos miembros de la Alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos democráticos patrióticos de China, incluido su presidente Lee Cheuk-yan y los vicepresidentes Albert Ho y Chow Hang-tung, fueron acusados de incitar a la subversión del poder estatal, mientras que algunos miembros habían sido arrestados en 2019. , otros fueron arrestados en septiembre de este año.

A principios de este año, la policía de Hong Kong había investigado a varios miembros de la Alianza y también había allanado el museo de la masacre de Tiananmen.
En septiembre de la semana pasada de este año, la Alianza anunció que se disolvía en medio de una constante represión por parte de las autoridades de Hong Kong y China contra la disidencia.
¿Las protestas de Hong Kong estaban vinculadas a esta represión?
Las protestas de Hong Kong de 2019 comenzaron contra un proyecto de ley de extradición, que habría permitido a las autoridades extraditar ciudadanos a otros países, incluida China.
Aunque, después de que el proyecto de ley fue retirado, las protestas crecieron contra el creciente control de las autoridades chinas sobre Hong Kong y la pérdida de la autonomía de la ciudad sobre su funcionamiento.
salario de jalen rose espn
Las protestas, que se volvieron extremadamente violentas y duraron meses, fueron en contra de que las autoridades chinas obtuvieran el control sobre los ciudadanos de Hong Kong y la ventana de libertad disminuya con proyectos de ley como la ley de extradición y la Ley de Seguridad Nacional.
| La captura del jefe de finanzas de ISIS: lo que sabemos hasta ahora¿Se quitará la estatua?
Jens Galschiøt le ha dicho a HKFP que sigue siendo el propietario de la estatua y que no ha recibido tal orden de la Universidad de Hong Kong. Galschiøt también ha amenazado con llevar a la universidad a los tribunales si la institución destruye la estatua.
Como informó The Guardian, Richard Tsoi, aunque calificó la solicitud de la Universidad de irrazonable, dijo: Como un espacio con libertad de expresión y libertad académica, la Universidad de Hong Kong tiene la responsabilidad social y la misión de preservar el Pilar de la Vergüenza.
Tsoi ha buscado además una respuesta de la universidad preguntando por qué la institución planeaba retirar la escultura.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
Compartir Con Tus Amigos: