Explicado: Por qué los objetivos de carbono 'cero neto' pueden no ser suficientes para abordar el cambio climático
Net-zero, que también se conoce como carbono neutralidad, no significa que un país reduciría sus emisiones a cero.
La organización benéfica independiente Oxfam ha dicho que los objetivos de carbono 'cero neto' que muchos países han anunciado pueden ser una distracción peligrosa de la prioridad de reducir las emisiones de carbono.
Los esquemas de 'cero neto' con hambre de tierra podrían forzar un aumento del 80 por ciento en los precios mundiales de los alimentos y más hambre, al tiempo que permitirían a las naciones ricas y las empresas continuar con sus negocios sucios como de costumbre, ha dicho Oxfam en un nuevo informe titulado Apretar la red que ha se publicó solo unos meses antes de las conversaciones sobre el clima de la ONU en Glasgow.
¿Qué países han anunciado recientemente objetivos netos cero?
En 2019, el gobierno de Nueva Zelanda aprobó la Ley de Carbono Cero, que comprometió al país a cero emisiones de carbono para 2050 o antes, como parte de los intentos del país de cumplir con los compromisos del acuerdo climático de París. Ese mismo año, el parlamento del Reino Unido aprobó una legislación que exigía al gobierno reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero del Reino Unido en un 100% en relación con los niveles de 1990 para el año 2050.
patrimonio neto de jack osbourne 2018
Más recientemente, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que el país reducirá sus emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 50 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Además, John Kerry, quien es el enviado climático de Estados Unidos y considerado uno de los principales arquitectos del Clima de París acuerdo, lanzó una organización bipartidista llamada Guerra Mundial Cero en 2019 para reunir a aliados poco probables sobre el cambio climático y con el objetivo de alcanzar emisiones netas de carbono cero en el país para 2050.
La Unión Europea también tiene un plan similar, llamado Fit for 55, la Comisión Europea ha pedido a sus 27 países miembros que reduzcan las emisiones en un 55% por debajo de los niveles de 1990 para 2030.
El año pasado, China también anunció que se convertiría en cero neto para el año 2060 y que no permitiría que sus emisiones alcanzaran su punto máximo más allá de lo que son en 2030.
Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.
¿Qué significa cero neto?
Net-zero, que también se conoce como carbono neutralidad, no significa que un país reduciría sus emisiones a cero. Eso sería cero bruto, lo que significa llegar a un estado en el que no haya emisiones en absoluto, un escenario difícil de comprender. Por lo tanto, net-zero es un estado en el que las emisiones de un país se compensan mediante la absorción y eliminación de gases de efecto invernadero de la atmósfera.
¿Cuánto gana chester bennington?
Una forma de absorber el carbono es mediante la creación de sumideros de carbono. Hasta hace poco, las selvas tropicales del Amazonas en América del Sur, que son las selvas tropicales más grandes del mundo, eran sumideros de carbono. Pero las partes orientales de estos bosques han comenzado a emitir CO2 en lugar de absorber emisiones de carbono como resultado de una deforestación significativa.
De esta manera, incluso es posible que un país tenga emisiones negativas, si la absorción y remoción exceden las emisiones reales. Bután tiene emisiones negativas porque absorbe más de lo que emite.
| ¿Por qué KM Birla se ha ofrecido a ceder su participación en Vodafone Idea al gobierno?Lo que dice el informe
El informe dice que si el desafío del cambio se aborda solo mediante la plantación de más árboles, se necesitarían aproximadamente 1.600 millones de hectáreas de nuevos bosques para eliminar el exceso de emisiones de carbono del mundo para el año 2050.
kim taehyung patrimonio neto
Además, dice que para limitar el calentamiento global por debajo de 1,5 ° C y evitar daños irreversibles por el cambio climático, el mundo debe estar colectivamente en el buen camino y debe apuntar a reducir las emisiones en un 45 por ciento para 2030 desde los niveles de 2010, siendo el más agudo fabricado por los mayores emisores.
Actualmente, los planes de los países para reducir las emisiones solo conducirán a una reducción del uno por ciento para el año 2030. Es significativo que si solo se utilizan métodos terrestres para hacer frente al cambio climático, se espera que el aumento de los alimentos aumente aún más. Oxfam estima que podrían aumentar en un 80% para el año 2050.
El informe de Oxfam muestra que si todo el sector energético -cuyas emisiones continúan aumentando- se estableciera metas similares de 'cero neto', se requeriría un área de tierra casi del tamaño de la selva amazónica, equivalente a un tercio de todas las tierras agrícolas en todo el mundo. , dice un comunicado emitido por Oxfam.
El informe enfatiza que la reducción de emisiones no puede considerarse un sustituto de la reducción de emisiones, y estas deben contarse por separado, dijo.
Compartir Con Tus Amigos:
