Explicado: Por qué el Comando de la ONU encontró a Corea del Norte y del Sur en violación del acuerdo de armisticio en la frontera
El Acuerdo de Armisticio de Corea de 1953 fue un alto el fuego aunque no hubo declaración oficial del fin de la guerra, y el conflicto ha continuado, sin enfrentamientos entre las partes. Los acontecimientos que rodearon la Guerra de Corea y el alto el fuego son extremadamente complejos y no pueden explicarse completamente sin una inmersión profunda en la historia y la política de la región y la Segunda Guerra Mundial.
ARCHIVO - En esta fotografía de archivo del 16 de diciembre de 2019, soldados del ejército surcoreano patrullan a lo largo de la cerca de alambre de púas en Paju, Corea del Sur, cerca de la frontera con Corea del Norte. (Foto AP / Ahn Young-joon, archivo) El Comando de la ONU, liderado por Estados Unidos, encontró que Corea del Norte y del Sur eran culpables de violar los acuerdos de armisticio luego de un incidente reciente que involucró disparos a lo largo de la Zona Desmilitarizada entre los dos países. Las investigaciones sobre el tiroteo ocurrido el 3 de mayo en la frontera, realizada por un equipo multinacional de investigaciones especiales, concluyó esta semana, según un informe de Reuters.
¿De qué se trató este tiroteo?
Este tiroteo, el primero de este tipo en aproximadamente dos años y medio, fue una violación del acuerdo de armisticio que detuvo la Guerra de Corea en 1953. Según los informes, no hubo víctimas como resultado del tiroteo. El 3 de mayo, Corea del Sur anunció que los dos países habían estado involucrados en un intercambio de disparos temprano en la mañana cuando, según informes, los soldados norcoreanos abrieron fuego contra un puesto de guardia surcoreano en la DMZ. Corea del Sur dijo que había tomado represalias disparando 10 tiros como advertencia hacia los puestos norcoreanos en la frontera.
Según el anuncio, Corea del Sur también había advertido a Corea del Norte a través de mensajes de difusión que los despidos eran una violación del acuerdo militar intercoreano de 2018 que se había producido tras una reunión entre el líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente surcoreano Moon Jae. en. Uno de los términos de este acuerdo, llamado Declaración Conjunta de Pyongyang de septiembre de 2018, decía que se reducirían las tensiones militares entre los dos países.
los coches de simon cowell
¿Cómo han respondido los dos países?
Tras el tiroteo, Corea del Sur había declarado que estaba tratando de investigar el tiroteo. También dijo que se habían enviado mensajes a Corea del Norte para averiguar más sobre las causas, pero que no habían recibido ninguna respuesta. Corea del Norte no abordó el tema por separado. Según informes posteriores en publicaciones de noticias de Corea del Sur, los disparos desde Corea del Norte no parecieron ser intencionales. Antes de esto, se produjeron tiroteos en la DMZ en diciembre de 2017 cuando un soldado norcoreano desertó al otro lado.
En noviembre de 2017, un mes antes de este incidente, otro soldado norcoreano desertó solo para recibir un disparo, según informes de noticias. El desertor requirió supervisión médica luego de su deserción a Corea del Sur. En enero de 2016, hubo otro incidente de disparos de advertencia por parte de Corea del Sur en la frontera contra lo que se sospechaba que era un avión no tripulado de Corea del Norte.
valor neto de anderson cooper salario
¿Qué encontró el Comando de la ONU en las investigaciones?
El Comando de la ONU, actualmente dirigido por el general Robert B. Adams de los EE. UU., Que supervisa los asuntos relacionados con la DMZ, dirigió una investigación especial multinacional sobre el último incidente de tiroteo en la DMZ. Un comunicado emitido por el Comando de la ONU declaró que se había invitado a Corea del Norte a compartir información sobre este incidente, pero el país no había proporcionado una respuesta formal al equipo de investigación. La investigación dijo que Corea del Norte había violado el armisticio de 1953 al disparar cuatro rondas, al igual que Corea del Sur al disparar cinco rondas a cambio. El informe también dijo que las investigaciones no habían podido determinar si los tiroteos que se originaron en Corea del Norte habían sido intencionales.
Una de las funciones del Comando de la ONU es garantizar que Corea del Norte y Corea del Sur acuerden los términos del armisticio. Incidentes como estos que involucran tiroteos y otros disturbios similares violan los términos del acuerdo de armisticio. Tras la publicación del informe del Comando de la ONU esta semana, Corea del Sur emitió una declaración que implica que no estaba de acuerdo con la declaración y que el Comando de la ONU puso fin a las investigaciones sin analizar completamente el papel de Corea del Norte en los tiroteos. Corea del Sur también defendió su postura de devolver el fuego, diciendo que había estado operando de acuerdo con el protocolo.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
cuanto vale dick wolf
¿Qué es el Acuerdo de Armisticio de Corea?
El Acuerdo de Armisticio de Corea de 1953 fue un alto el fuego aunque no hubo declaración oficial del fin de la guerra, y el conflicto ha continuado, sin enfrentamientos entre las partes. Los acontecimientos que rodearon la Guerra de Corea y el alto el fuego son extremadamente complejos y no pueden explicarse completamente sin una inmersión profunda en la historia y la política de la región y la Segunda Guerra Mundial.
Muchos no se dan cuenta de que Corea del Sur, bajo la presidencia de Syngman Rhee, no firmó el armisticio. En ausencia de un tratado de paz oficial, como es la norma, los dos permanecen oficialmente en guerra. Sin embargo, en diciembre de 1991, Corea del Norte y Corea del Sur firmaron un pacto en el que acordaron abstenerse de agresiones, en un paso que conduciría a mejores relaciones y una posible resolución de la situación. Desde que se hizo cumplir el armisticio, ha habido varias violaciones del mismo tanto por parte de Corea del Norte como del Sur, lo que ha provocado tensiones persistentes entre los dos países. Sin embargo, a pesar de esto, también ha habido un deshielo de las relaciones, particularmente entre el actual líder de Corea del Sur, Moon Jae-In, y Kim Jong Un de Corea del Norte.
Compartir Con Tus Amigos:
