Muerte de Ruth Bader Ginsburg: La 'regla' de Merrick Garland Los demócratas quieren que los republicanos defiendan
¿Cómo se seleccionan los jueces de la Corte Suprema de EE. UU.? ¿Por qué los demócratas están preocupados después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg?

Horas después de imponente feminista, juez de la Corte Suprema de EE. UU. Ruth Bader Ginsburg murió , el partido republicano dijo que tomaría medidas para llenar su escaño vacante en la corte, a pesar de que faltan menos de dos meses para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
Mitch McConnell, líder del partido republicano en el Senado de los Estados Unidos, dijo que los estadounidenses reelegimos nuestra mayoría en 2016 y la expandimos en 2018 porque nos comprometimos a trabajar con el presidente Trump y apoyar su agenda, en particular sus destacados nombramientos para el poder judicial federal. ... El candidato del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos.
La declaración ha causado un furor entre los demócratas , que acusan a los republicanos de dar marcha atrás en la posición que tomaron en 2016, cuando el juez Merrick Garland, designado por el presidente Barack Obama, no recibió una votación en el Senado porque la vacante había surgido en el último año de la presidencia de Obama.
patrimonio neto de kesha
¿Cómo se seleccionan los jueces de la Corte Suprema de EE. UU.?
A diferencia de la India, donde los jueces nombran a los jueces bajo el sistema Collegium, las personas designadas para la Corte Suprema de los Estados Unidos de 9 jueces son elegidas directamente por los políticos. La Casa Blanca nomina a los jueces y el Senado de los Estados Unidos, la cámara alta del Congreso de los Estados Unidos, los confirma. Actualmente, el Partido Republicano controla tanto el Senado como la presidencia.
Además, en los EE. UU., Los jueces de la Corte Suprema pueden servir de por vida, lo que hace que la división entre liberales y conservadores del tribunal haya tenido grandes consecuencias durante décadas. El miembro más antiguo de la corte en la historia, el juez Oliver Wendell Holmes, Jr., se retiró en 1932 a los 90 años después de cumplir 30 años. El juez Ginsburg tenía 87 años y estuvo en el banquillo durante 27 años.
Leer también | Los juicios y disensos más importantes de la juez Ruth Bader Ginsburg
¿Qué pasó con el juez Garland en 2016?
Cuando un escaño en la Corte Suprema quedó vacante en febrero de 2016 después de la muerte del destacado jurista conservador, el juez Antonin Scalia, el presidente Barack Obama, que estaba entonces en el último año de su presidencia, nominó al juez moderado de gran prestigio Merrick Garland para tomar el cargo de Scalia. lugar en la cancha.
El Senado y la nación lamentan el fallecimiento de la juez Ruth Bader Ginsburg y la conclusión de su extraordinaria vida estadounidense.
Mi declaración completa: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
- Líder McConnell (@senatemajldr) 19 de septiembre de 2020
En ese momento, aunque la Casa Blanca estaba en manos demócratas, el Senado tenía una mayoría republicana, y los líderes republicanos dijeron que no celebrarían audiencias ni programarían una votación para Garland cuando quedaba menos de un año hasta las elecciones de noviembre de 2016.
hofit golan age
A pesar de las furiosas quejas de los líderes demócratas, Garland, entonces (y todavía) presidente del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, se convirtió en el primer candidato en más de cien años al que se le negó una audiencia en el Senado, y fue eludido por completo después de que los republicanos ganaron. la carrera de 2016.
Desde la elección del presidente Trump, los republicanos ocuparon el escaño de Scalia y agregaron un juez más a la Corte Suprema, lo que elevó el número de conservadores en el banco a cinco, con cuatro progresistas.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas

¿Qué están diciendo los republicanos ahora?
Mucho antes de la muerte de Ginsburg, el líder republicano McConnell sorprendió a los demócratas después de declarar la intención de su partido de seguir adelante y agregar otro juez a la corte en caso de que surgiera una vacante en 2020, a pesar de ser un año electoral.
Los republicanos explicaron este cambio radical diciendo que en 2016, aunque Obama estaba en la Casa Blanca, era su partido al que se le había otorgado la mayoría en el Senado solo dos años antes durante las elecciones de mitad de período de 2014, por lo que el pueblo estadounidense tenía la derecho a decidir el próximo juez de la Corte Suprema, no un Washington dividido.
Los republicanos han defendido su nueva posición, diciendo que esta vez, su partido controla tanto la Casa Blanca como el Senado.
No te pierdas de Explicado | Elecciones presidenciales de Estados Unidos: en Trump 2020, eco de Nixon 1968

¿Cómo han reaccionado los demócratas?
Los demócratas, que se han indignado desde lo que creen que fue un robo del asiento de Garland, han reaccionado enérgicamente a la declaración de McConnell.
¿Cuánto gana kaley cuoco?
Antes de su muerte, la propia Ginsburg dijo: 'Mi deseo más ferviente es que no seré reemplazada hasta que se instale un nuevo presidente', según la Radio Pública Nacional (NPR).
El candidato presidencial demócrata Joe Biden dijo: Permítanme ser claro: los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que el Senado lo considere. Añadió que esta era la posición republicana original.
Solo faltan 46 días para las elecciones (presidenciales). La justicia más rápida jamás confirmada fue en 47 días, y el promedio está más cerca de los 70 días. Por lo tanto, esto debe hacerse con total consideración. añadió.
El ex presidente Barack Obama se hizo eco de Biden, diciendo: Un principio básico de la ley, y de la justicia cotidiana, es que aplicamos las reglas con coherencia y no basándonos en lo que es conveniente o ventajoso en el momento.
Compartir Con Tus Amigos: