La guerra de Sri Lanka contra el terrorismo: prohibición del burka, ley draconiana, 'desradicalización' - Mayo 2022

En Sri Lanka, donde los musulmanes representan menos del 10% de los 21 millones de habitantes, en su mayoría de habla tamil y se dedican principalmente al comercio y al comercio, la prohibición del burka se produce antes del problemático segundo aniversario de los atentados de Pascua de 2019.

En Colombo. No muchas mujeres de Sri Lanka usan burka, aunque son más que antes. (AP)

El ministro de Seguridad Pública de Sri Lanka, Sarath Weerasekara, dijo el sábado que elel gobierno pronto prohibiría el burka. Dijo que había firmado la propuesta que ahora requiere la aprobación del gabinete y el parlamento.

Si se aprueba la prohibición, como probablemente ocurrirá, el gobierno de Mahinda Rajapaksa tiene una mayoría de dos tercios en el Parlamento, Sri Lanka estará entre un puñado de países no musulmanes, principalmente en Europa, donde la prenda será prohibida.



Boletin informativo| Haga clic para obtener las mejores explicaciones del día en su bandeja de entrada.



2 años después de los bombardeos de Pascua

En Sri Lanka, donde los musulmanes representan menos del 10% de los 21 millones de habitantes, en su mayoría de habla tamil y se dedican principalmente al comercio y al comercio, la prohibición del burka se produce antes del problemático segundo aniversario de los atentados de Pascua de 2019.

A principios de este año, una regla del gobierno de que los musulmanes que murieron de Covid-19 no podían ser enterrados hizo que los líderes de la comunidad acudieran a los tribunales. Perdieron, pero la indignación que causó entre los países musulmanes llevó a un replanteamiento. El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, también abordó el tema públicamente antes de su visita. Frente a las críticas internacionales en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el tema tamil, desde entonces el gobierno ha permitido los entierros.



Una comisión de investigación presidencial establecida para investigar los seis ataques suicidas en iglesias y hoteles en Colombo y en otros dos lugares del país que mataron a 260 personas, ha presentado su informe al presidente Gotabaya Rajapaksa. Pero incluso cuando la Iglesia instó al gobierno a hacer público el informe, el presidente nombró un comité de ministros del gabinete para estudiar el informe.

Se le ha pedido al comité que identifique el proceso general, incluidas las medidas que deben tomar varias agencias y autoridades, como el Parlamento, el poder judicial, el Departamento del Fiscal General, las fuerzas de seguridad, los servicios de inteligencia del Estado y las recomendaciones de implementación según lo estipulado por la PCoI para evitar que se repita. de una catástrofe nacional de tal magnitud, según informes de los medios de Sri Lanka.

Junto con la prohibición del burka, Weerasekara anunció que el gobierno cerraría 1.000 madrasas. El gobierno también se ha armado con nuevas regulaciones bajo la draconiana Ley de Prevención del Terrorismo para detener hasta por dos años con el propósito de desradicalizar a cualquier persona sospechosa de albergar ideas extremistas o de difundir odio religioso, comunitario o étnico.



ÚNETE AHORA :El canal de Telegram Explicado Express

Burka, hijab y seguridad nacional

A raíz de los atentados de Pascua, el gobierno de Sri Lanka había prohibido temporalmente el niqab, una cubierta facial que usan algunas mujeres musulmanas, aunque lo había expresado en términos ambiguos como una prohibición de todas las cubiertas faciales.


valor neto de jay leno celebridad

La prohibición del burka se ha relacionado oficialmente con la seguridad nacional y el extremismo islamista.

Weerasekara dijo que el burka es algo que afecta directamente nuestra seguridad nacional ... esto llegó a Sri Lanka solo recientemente. Es un símbolo de su extremismo religioso.



Es probable que la prohibición aumente el sentimiento entre los musulmanes de Sri Lanka de que están siendo castigados colectivamente por las acciones de unos pocos en la comunidad. El líder del grupo terrorista, Abu Bakr al-Baghdadi, se atribuyó la responsabilidad de los ataques días después de que ocurrieran.

Los grupos de mujeres habían protestado contra la prohibición temporal del niqab en ese momento como una doble discriminación: contra una religión y contra la mujer. No existe ningún edicto comunitario en Sri Lanka que exija que las mujeres musulmanas deben usar burka. De hecho, no muchas mujeres musulmanas de Sri Lanka lo usan, aunque ahora lo usan más que antes. Pero para quienes lo hacen, como en muchos otros lugares del mundo, es una cuestión de elección personal basada en la identidad, o simplemente en la modestia.



Tensiones entre budistas y musulmanes

Los ataques de Pascua y la alteridad de los musulmanes que siguieron han puesto al límite a una comunidad minoritaria que alguna vez fue vista como mejor integrada en la corriente nacional y política que los tamiles. Pero incluso antes de los ataques mortales, la comunidad musulmana enfrentó intermitentemente ataques de organizaciones extremistas que afirmaban representar a la mayoría budista, como Bodhu Bala Sena, Sinhala Ravaya, Sinhala y Mahason Balaya.

El BBS es el más poderoso de estos grupos, ya que el presidente Rajapaksa y el primer ministro Mahindra Rajapaksa se asociaron con él. Las campañas de estos grupos se han centrado en el uso de hiyab, burka y niqab por parte de mujeres musulmanas, y el etiquetado halal en los envases de alimentos, y han provocado mucha tensión entre las dos comunidades, especialmente en la Sri Lanka de la posguerra. Durante la última década se han producido varios disturbios contra musulmanes.

Siguiendo a Suiza

El anuncio de la prohibición del burka en Sri Lanka se produjo poco después de la prohibición suiza del 8 de marzo sobre la prenda, que se produjo después de un referéndum nacional. En una declaración duramente redactada, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU criticó la prohibición suiza como discriminatoria y profundamente lamentable.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) dijo en un comunicado: Las vagas justificaciones sobre cómo el uso de cubiertas faciales sería una amenaza para la seguridad, la salud o los derechos de los demás no pueden considerarse una razón legítima para tal invasión. restricción de las libertades fundamentales.

Añadió que, a raíz de una campaña de publicidad política con fuertes matices xenófobos, Suiza se une al pequeño número de países donde la discriminación activa contra las mujeres musulmanas ahora está sancionada por la ley, lo cual es profundamente lamentable.

Otros países que han prohibido el burka son los Países Bajos, Dinamarca y Francia.